Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
  • avatar
  • Uliana
  • 20 октября 2012, 17:42
  • #
0
М. и С. Дяченко "Ритуал"
А.Иванов "Вечный зов"
А.Дюма-отец "Граф Монте-Кристо" и "Три мушкетера"
М.Булгаков "МиМ"
......
0
Просто Кекс)
Совершенно верно,я тоже это слышала,что с переводом теряется суть)
перевод Лаврова В.Ф. и Лавров Н.Н. - книга крутая, стоящая,время потраченного будет не жалко и чувство после прочтения приятное;))
0
Классика жанра "Трое в лодке(не говоря о собаке)"-Джером К. Джером.
Очень позитивная,задумчивая,легкая в чтении,с юмором!
рекомендую;)
Книга о 3-х друзьях переправляющихся на плоту по реке.
остальное надо читать,т.к.в самом рассказе много маленьких рассказиков)
  • avatar
  • Uliana
  • 20 октября 2012, 17:36
  • #
0
Можно почитать тут, если кому интересно ...
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*
  • avatar
  • Uliana
  • 14 декабря 2010, 18:05
  • #
0
Согласна с #39 после дневника Алисы реально захотелось попробывать!
0
Спокойствие
  • avatar
  • Uliana
  • 21 марта 2010, 21:23
  • #
0
Алексей. В метро только с КПК и почитаешь, и места занимает немного. У меня вообще коммуникатор, очень удобно(было) и телефон и КПК, иногда книжку просто не достать было. Но дома - только фолиант, с экрана все же тяжело читать, да и на диване приятнее лежать с книжкой в руках.
А библиотеки не отживут, пока школьная программа будет продолжать "пухнуть" от появления в ней новых программных произведений. Быстрее ученику сбегать в библиотеку и успеть ухватить там книжку, чем родителям мотаться по магазинам в поисках нужной книжки для дитяти.
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 17:29
  • #
0
Чтобы понять роман "Война и мир", надо немного поинтересоваться чем жили люди того времени. Так и со всей классической литературой. Понимает ли современный школьник, читая у Пушкина в "Евгении Онегине" какой была Татьяна, и что это за романы , которыми она зачитывалась? Мир изменился и литература изменяется в след за ним. Очень жаль, что с таким жутким искажением. Мне очень трудно найти в массе того, что лежит на полках в магазинах что-нибудь почитать. Фантастика - боевая, а где же научная? Историческое - опять боевое, да еще с перемещениями во времени и элементами жуткой фантастики. Любовные романы - подножку и на раскладушку, и вся любовь. Или книги о раскрытии политических тайн. Брррр!
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 13:00
  • #
0
Екатерина.
Домохозяйки бывают разные! Одни будут читать только бульварщину и смотреть «мыло». А есть другие, читающие очень умные книги. Не надо так огульно, пожалуйста.
А«Войну и мир» просто очень сложно читать современным людям. Очень многое не понятно в жизни людей той эпохи. По русским классикам хорошо учить русский язык, он у них очень богат и красив.

Да, к теме. Не могу читать Куприна и Бунина.
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 12:53
  • #
0
Оказывается не только я не могу читать Достоевкого! Достоевский же классик! Пол мира им зачитывается!
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 01:49
  • #
0
Я так и поняла, что не мое. Я вообще как-то больше догосударственную историю Руси люблю.
Может Мария Семенова и не гениальный писатель, но тема мне нравится, а вот к языку ее повествования я долго привыкала.
Да, вот еще. Достоевский Федор Михайлович. Не понимаю, что такого великого в "Преступлении и наказании". Мрачный роман, депрессивный какой-то. Пробовала почитать что-то другое - та же история. Прочитала с некоторым удовольствием только "Бесы". А в "Идиоте" бесили люди, которые смеялись над Мышкиным.
Может я чего-то и правда не понимаю? Или у меня просто восприятие такое?
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 01:24
  • #
0
Да, я вот тоже историей давно увлекаюсь. Но эти творения никак не могу прочитать. Мне было легче читать Нестора и Геродота, чем ЭТО.
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 00:53
  • #
0
Лично для меня труден Пикуль. Я понимаю о чем идет рассказ, но не могу справиться с его языком, его манерой строить фразы. Для меня это вязко.
А вот Юлиана Семенова я читала с упоением: интересный сюжет, красивый язык. Мне понравилось.
Но я опять к Льву Гумилеву. А вообще это кому-нибудь интересно? Этот его этногенез.
  • avatar
  • Uliana
  • 23 января 2011, 00:30
  • #
0
Это конечно!
Но все мы разные, и интересы у нас тоже. Кто-то любит читать дюдики, а кто-то любовные романы, а кто-то такие экзерсисы как у Льва Гумилева. Просто каждому человеку интересно что-то свое. Хотя в мирвой литературе есть такие произведения, которыми зачитываются практически все.
  • avatar
  • Uliana
  • 22 января 2011, 23:42
  • #
0
Я не о Николае Гумилеве - это не обсуждается, это гениально.
Я о Льве Николаевиче Гумилеве.
  • avatar
  • Uliana
  • 22 января 2011, 23:36
  • #
0
Лев Гумилев с его этногенезом. Это для избранных.

Я, например, не могу читать Валентина Пикуля, ну, никак, может и не только я.