Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
  • avatar
  • M-Or
  • 16 мая 2011, 01:42
  • #
0
Согласен. Удивительный случай. Точнее не удивительный в наше время, а типичный.
Вам надо уйти срочно с университета. Почему талант должен пропадать? Вы же «многостронняя личность».

«вас интересуют альтернативные источники энергии?» — я не понял, т.к. я не «многостронняя личность». Вероятно, речь идет о солнечных электростанциях? Я несведущ в этих вопросах. Поясните, пожалуйста.
  • avatar
  • M-Or
  • 16 мая 2011, 01:16
  • #
0
«фраза „Вопрос снят: Коэльо вы читаете. — вообще не дошло“ — это не вам было адресовано, а мне.
Все ясно с вами. Очередная Эллочка-людоедка.
Я предлагаю вам сменить специальность. Бросайте университет и становитесь литературным критиком. Или в редакцию „Нового мира“. Все данные для этого у вас есть.
  • avatar
  • M-Or
  • 16 мая 2011, 00:57
  • #
0
Да, я читал Коэльо. Каюсь.
  • avatar
  • M-Or
  • 16 мая 2011, 00:55
  • #
0
Я зашел на вашу страничку и прочитал, что вы с Минска.
Можно задать вопрос не по теме. Пост вы на белорусском языке написали?
  • avatar
  • M-Or
  • 16 мая 2011, 00:14
  • #
0
Одиннадцать минут - это воплощение садистско-мазохистских воззрений П. Коэльо. История проститутки с голливудским сценарием, рассчитанная на 13-их девчат.
  • avatar
  • M-Or
  • 15 мая 2011, 23:28
  • #
0
чипсы "лейз" или "эстрелла" со сметаной и луком самые вкусные! )
  • avatar
  • M-Or
  • 3 сентября 2011, 21:36
  • #
0
Я не более как вице-король Индии! Где мои верные наибы, магараджи, мои абреки, мои кунаки, мои слоны?
  • avatar
  • M-Or
  • 6 мая 2011, 13:26
  • #
0
По барабану, лишь бы книга была интересная.
  • avatar
  • M-Or
  • 9 июня 2011, 21:04
  • #
0
Девушки, не ссорьтесь! )
  • avatar
  • M-Or
  • 30 мая 2011, 11:44
  • #
0
«один дурак что-то напишет, а после него ученым приходится перелопачивать горы информации для написания опровержения» — абсолютно верно подмечено
  • avatar
  • M-Or
  • 16 октября 2011, 19:08
  • #
0
Для меня «Замок» это:
Прежде всего – это бюрократизм и его воздействие на умы людей.
Кафка как тонкий психолог показал зависимость человеческих отношений от власть предержащих на примере семьи Варнавы, когда до его младшей сестры домогался чиновник с замка, а она ему отказала. Вследствие чего от его семьи отвернулись жители деревни. То есть получается ситуация, в которой они совершенно невиновны и оказались в итоге изгоями, без вины виноватыми. В этой ситуации Кафка описал зависимость людей от общественного мнения и неспособность мыслить самостоятельно, и показал, что мнение общества формирует вовсе не сам социум, а те, кто находятся у власти. Отношения же К. с Фридой показали истинную сторону «любви».
Да, конечно Кафка описал банальные, избитые для нашего времени вещи, такие как бюрократизм и т.п., но на тот момент, когда впервые вышли его книги, он являлся пионером на этом поприще. Еще мне нравится сама подача материала, он не критикует бюрократизм, а искусно показывает, что человек лишь винтик в системе.
  • avatar
  • M-Or
  • 3 сентября 2011, 17:17
  • #
0
Моё любимое у Кафки - это роман "Процесс", новеллы "Превращение", "Исследования одной собаки", "Отчет для Академии" (хотя в некоторых изданиях они называются не новеллами, а рассказами).
Здесь многие критикуют "Замок", но не берут во внимание тот факт, что роман не дописан до конца. Следовательно, этот роман нельзя судить строго.

"Кафка сумел своими построениями-параболами предвосхитить духовные поползновения не только своего времени, но и последующих десятилетий" (Ю. Архипов)