Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
0
Ну, а "Сияние", извините повторюсь, смотрел еще маленьким, поэтому произвело большое впечатление!
0
Бегущий - дерьмо!!! Смотрел фильм, сразу после того как прочитал книгу, ну пооолное дерьмо!!!
0
А кто нибудь может подсказать какие песни звучали в фильме противостояние ? Очень понравились !!!
0
Недавно прочел "Степного волка" Германа Гессе, прочел на одном дыхании, очень понравилось, пытался начать читать 3-4 года тому назад - не пошлО, закрыл на первых страницах.
Иногда нравится циничная проза. В этом контексте был зачарован Фредериком Бегбедером и Марией Арбатовой, а также Ильей Стоговым "Мачто не плачут" - кстати, о Питере :)
0
Гинзбург - Ключ к себе
0
Да,очень люблю Макса Фрая!По прочтении "Лабиринтов Ехо" полностью поменялся характер,за это благодарен автору
0
Попробую сформулировать свое мнение на этот счет.
Большинство людей считают, что современный человек не должен быть мечтателем. Одно дело мечтать построить дачу или выиграть миллион, но другое - постоянно пребывать в неком мире собственных грез и фантазий. Это - табу для обезьян в каменных джунглях. Как известно, почти все люди страдают комплексом" воспитывания" (именно так, не "воспитания", а "воспитывания"): пытаются навязать свой образ жизни и свое мнение (иногда - мнение общества или общественную мораль), мня это все истинной в последней инстанции. Разумеется, творческий человек, или просто любитель помечтать, с высокой колокольни плевал на все потуги окружающих вернуть его в действительность - ему-де и там хорошо, а в действительности серо, глухо, холодно и за газ, свет и воду платить надо. И люди злятся, потому что не в состоянии навязать, привить собственный, по их мнению "нормальный" мир мечтателю\фантазеру.
0
у кого есть ссылка на скачивание?
0
Нравится сообщество:)
0
1.Ильф и Петров "Золотой теленок"
2.Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
3.Карлос Руис Сафон "Игра ангела"
4.Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночество"
5.Габриэль Гарсия Маркес "Осень патриарха"
6.Джон Фаулз "Волхв"
7.Джон Фаулз "Коллекционер"
8.Джордж Оруэлл "1984"
9.Михаил Булгаков "Собачье сердце"
10.Джером Дейвид Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
0
книга очень понравилась, а фильмы не смотрел.
0
Стивен Кинг - очень разный.
0
Лотреамон
0
«Из запретной жизни» — в смысле из запретной лексики? Да, такой процесс есть, и его положительным не назовёшь. Но обсуждаем мы ведь мат в литературе. А современная литература всё меньше является инструментом формирования культурно-языковой платформы, в отличии от ситуации XVIII-XIX вв. (Ломоносов, Карамзин, Пушкин...). Проблема, на мой взгляд, в том, что многие не разграничивают область искусства и культурной платформы (допустим, если какой-нибудь сторонник демаргинализации матерной речи в обычной жизни будет ссылаться на её использование в литературе). А разграничивать необходимо. Чтобы понять творчество Пушкина, нам требуется знать его биографию. А чтобы пользоваться его наработками в сфере словесности — не требуется, не так ли? Тут совершенно разный подход.
0
Разве мат был сначала не в головах и жизни?
Разве матерящиеся 13-летние подростки, толпящиеся на улице с сигаретами и пивом, научились мату из книг?
0
В состав нормативного литературного языка не входит очень многое, что в литературе есть, это отрицать никто, думаю, не будет. Да, такой парадокс: в ЛИТЕРАТУРНОМ языке нет, а в ЛИТЕРАТУРЕ — есть. Мат и относится к подобным явлениям. И из них он сейчас наиболее способен вызвать негативные эмоции в силу понятных причин.
По-моему, всё-таки тут всё упирается в автора и его восприятие. Если художественный мир достаточно убедительно для читателя включает мат (естественно, у каждого читателя свои критерии «убедительности»), то читатель не будет недоволен.
Это то, что можно точно сказать насчёт литературы, коль скоро тут у нас литературный клуб.
0
Пожалуй, да, подобные ходы свойственны натурализму, но не всегда обязательно ему. Да, иной раз ругательства вполне можно не передавать дословно, а ограничиться описанием. Но не всегда. Это зависит от творческой манеры, в каких-то случаях подобное «объяснение» вместо прямой речи будет смотреться несколько искусственно.