Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
0

Лимонов никогда ничего и никого не взрывал, а в войнах участвовал в качестве военного журналиста.
Вы путаете его с RAF и Красными Бригадами:)

WTC - это взорванные в 2001-м году здания, да?
Взорвали - либо исламские террористы, либо сами цру.
Ну а какой русский не обрадуется - когда америке по заднице дадут.
Я обрадовался. Хотя и грустно было, что невинные пострадали.

Если говорить про НБП, то весь их терроризм заканчивается закидыванием чиновников яйцами и майонезом. Страшное преступление, правда?:)

Лимонова можно любить или нет - дело вкуса....

Но не надо на седого уже дедушку-писателя вешать мракобесия всякие:)

Даже если предположить фантастическое - русский интеллигентик Эдичка взрывал и убивал.
Меня его книги интересуют.
Хоть он там в личной жизни Чикатило даже. Я литературу люблю.

Если бы Майн Кампф Гитлера была бы интересно написана с точки зрения литературы - мне бы эта книга нравилась бы. Просто книга скучна.
А антисемитизм Селина мне не мешает восторгаться его великолепной прозой.

Расовыми предрассудками не страдаю и нахожусь вне всей этой фа и антифа истерики.

Одинаково люблю - антисемита Селина и еврея Кафку.

Но вот обидно...
Нормальный адекватный человек и сильный писатель - Лимонов.
А на него базлают постоянно.
Признаю - звезданулся старичелло Лимонов в последнее время...
Ну ему простительно - с такой биографией сложно не звездануться....

Ну а чего я истины-то прописные тут пишу)
сообщество-то про маргинальную литературу, а не про домохозяек)
0

Вот именно поэтому Лимонов действительно круче Миллера:

"Принимал участие в боевых действиях в Югославии на стороне сербов, в грузино-абхазском конфликте на стороне Абхазии, в молдовско-приднестровском конфликте на стороне Приднестровской Молдавской Республики. Обвинялся в том, что в 2000—2001 годах готовил вооруженное вторжение в Казахстан для защиты русскоязычного населения"

И он добрый на самом деле. Просто неполиткорректный.
Мне он нравится своим постоянным бунтарством ради бунтарства.
Я не торчу на Лимонове и равнодушен к НБП, но, исключительно на мой взгляд - самый интересный и самый недооцененный русский писатель второй половины 20-го века.
  • avatar
  • Comrade
  • 16 августа 2011, 14:11
  • #
0
Пьер Дрие ла Рошель "Фашистский социализм".

Работы Юлиуса Эволы, Эрнста Юнгера.
  • avatar
  • Comrade
  • 13 августа 2012, 15:35
  • #
0
О какая тема!

Да любым он может быть.

Шершеневич как-то сказал про одного поэта что-то вроде "Я не думаю, что он был хорошим человеком. Но он - хороший поэт. Это важнее".

И действительно - важнее.
  • avatar
  • Comrade
  • 17 августа 2011, 10:16
  • #
0
Атта-Тролль — это поэма Генриха Гейне.

Причем я вообще не слышал о таком произведении еще минуту назад.
Яндекс творит чудеса:)
0
Ну...Пелевин(если сравнивать с Гессе) как сообщество "Руки Вверх" в сравнении с Шнитке....)))
0
И опять +10000!
Но Гессе — уже классика и обязательный джентельменский набор культурного человека…
Но пути нужны новые.
Гессе — не панацея…
0
Во многих встроено стремление к усредненности и материальным благам…
А также к коллективизму…
Одиночество и стремление к высшему — удел немногих…
  • avatar
  • Comrade
  • 30 декабря 2010, 23:15
  • #
0
+1000
И про тупик согласен…
Ну а саморазрушение вообще свойственно эпохе постмодерна…
  • avatar
  • Comrade
  • 29 декабря 2010, 01:47
  • #
0
Дело не в национальности, а ..... в чем не знаю......
Муссолини умный и хороший, хоть и впал под старость под влияние говнюка Гитлера.......)

Чувство у меня и не только после близких.... самого пару месяцев назад отметелили пятеро кавказцев....
А после вчерашнего укрепилось.... Противно перед самим собой, но ничего не могу поделать.... Ведь сволочи есть в любом народе, а кавказцы в целом не обязаны нести ответственность за ублюдков....

А я степного волка не устаю перечитывать! Потрясающий!

А интересно... Будет так: неважно какой ты национальности и какой сексуальной ориентации - мы все равны и прекрасны?
Я бы очень хотел....
Этого и попрошу у Деда Мороза....

А нецензурная история в моем понимании - история, очищенная от пропаганды.... Когда нет плохих фашистов, плохих коммунистов и тд... Когда нет хороших тех, других и прочих...
А есть люди и беспристрастный анализ их поступков.
Голая бесстыжая логика, не одетая в скучные одежды морали.
  • avatar
  • Comrade
  • 29 декабря 2010, 01:18
  • #
0
Мы же про Гессе, а не про белокурых бестий.....))))

Фашистов набралось нормально, но вы забываете, что вермахт - банальная немецкая пехота... Они обязаны воевать за свою страну... И я знаю из воспоминаний много случаев гуманного отношения со стороны простых немецких солдат к русским людям - воспоминаний написанных и воспоминаний очевидцев....
А в самой войне виновата только идеологическая пропаганда третьего рейха, но не Германии... И много немцев пострадало от рук гестаповских палачей.... Немцев!

А Гессе был против войны. Просто надо быть умным и читать его...
И интересоваться НЕЦЕНЗУРНОЙ ИСТОРИЕЙ....
Во Вторую Мировую войну многое было не так просто........

Важно также отличать фашизм и национализм.
Национализм не вызывает ничего кроме презрения - концепция быдла.
Фашизм же по Муссолини достаточно любопытен в плане теории и направлен на самосовершенствование, а не истребление других...
Хотя это слово и пугает.
И притягивает скинхэдовское быдло....

Хотя послет того, что вчера случилось с близкими мне людьми, я не могу без расизма относиться к гастарбайтерам с кавказа...
Иногда я понимаю расизм....
  • avatar
  • Comrade
  • 28 декабря 2010, 15:28
  • #
0
Что умному хорошо, то глупому — смерть… И наоборот…
А ум — явление интернациональное.
Как и глупость.

А воевал с нами не немецкий народ, а фашисты. Это очень важно различать.
  • avatar
  • Comrade
  • 28 декабря 2010, 03:21
  • #
0
+1000000!!!

Даже не подумал так…

Умно и иронично!
  • avatar
  • Comrade
  • 23 декабря 2010, 13:55
  • #
0
Странно......
Все познается в сравнении....
Почитайте рассказы Мориса Бланшо....
Тогда может и Гессе покажется доступным........

А возможно, что это просто не ваше....
Если вам не нравится Гессе, то изложите аргументированную критику.
Он слишком умный для меня и не шутит - только признание в собственной незрелости.
  • avatar
  • Comrade
  • 22 декабря 2010, 09:15
  • #
0
Мария, я правильно понимаю, что основная причина вашего упрека — интеллектуальность книг Гессе?

А зачем искать там юмор-то?

Эх…
  • avatar
  • Comrade
  • 21 декабря 2010, 22:35
  • #
0
У таланта много сестер…
И самая важная его сестра — оригинальность…
  • avatar
  • Comrade
  • 21 декабря 2010, 03:46
  • #
0
Эх… МарияМария…
Грустно…
  • avatar
  • Comrade
  • 20 декабря 2010, 13:14
  • #
0
Трудности в Гессе нет. Единственная более менее трудная книга — Игра в Бисер.
Любят его за разное…

Что-то написал значит такое…

Просто вы возможно предпочитаете другую литературу.
И это совершенно хорошо.

Я вот например Льва Толстого и Солженицина терпеть не могу.
И всех шестидесятников и бардов.

Каждому — свое.

А Гессе очень трогательный, опасный и невозможный…
  • avatar
  • Comrade
  • 17 декабря 2010, 23:16
  • #
0
Гессе кристально просто.... Хотя в 15 лет для меня был сложен.
Полистайте монографии по квантовой физике - там сложные штучки.....

Судя по тому как намеренно вы неправильно пишете слова, склонен думать, что вы иронизируете....

Ну что могу сказать.... Напетросянили!
  • avatar
  • Comrade
  • 16 декабря 2010, 21:31
  • #
0
Надеюсь, вы иронизируете??

В противном случае…
кхм… таких слов говорить здесь не буду…

Не сложное должно опускаться до народа, а народ расти до сложного.