Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Посоветуйте книгу / П. Коэльо "Одиннадцать минут"

Кто читал П. Коэльо «Одиннадцать минут»? Поделитесь впечатлениями

Комментарии (209)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я читала. Одна из любимых, после Вероники книг.Слегка..ээ... своеобразна..не каждый день дневник проститутки читаешь...))) В общем понравилось. Не знаю почему, но мне нравятся книги, в которых повествование начинается с детства героя...
avatar

Liliya

  • 2 марта 2010, 09:16
+
0
Своеобразная, но очень затягивает. Достаточно необычный взгляд на историю падшей женщиы - это скорее оправдание проституции... и просто женская история о любви)
avatar

Nata

  • 2 марта 2010, 09:21
+
0
совершенно бредовая книга.. так получилось что это была первая и последняя книга у Коэльо которую прочитал, так как после оной понял что автор не совсем в себе
avatar

Igor

  • 2 марта 2010, 09:33
+
0
Каук и все у Коэльо - книжка с претензией на необыкновенное "откровение". И как всегда - без такового... во всяком случае, для взрослых людей, уже имещих жизненный опыт и собственные представления о жизни.
avatar

Olga

  • 2 марта 2010, 10:07
+
0
если есть свободное время, можно почитать. но, мне кажется, слишком коммерческая. можно было все то же самое сказать на гораздо меньшем количестве страниц. хотя интересное чтиво, стоит признать.
avatar

Vera

  • 2 марта 2010, 10:33
+
0
Я Коэльо не очень люблю, но эта книга понравилась. Даже не знаю, чем. Читала с удовольствием.
avatar

Ulya

  • 2 марта 2010, 11:18
+
0
вторичная бредятина. Всё притянуто за уши. Абсолютно посредственная книга.
avatar

Oleg

  • 2 марта 2010, 11:22
+
0
Та же коммерческая конъюнктура, что и Алхимик
avatar

  • 2 марта 2010, 11:25
+
0
Конечно, ничего нового он не сказал. Сюжет прост - современная сказка с хорошим концом. Но меня впечатлили размышления о сексе, о любви... со многим я согласна.
avatar

Nadya

  • 2 марта 2010, 12:16
+
0
Книга немного неправдоподобная...Но мораль присутствует, мне понравилась.
avatar

Oleg

  • 2 марта 2010, 12:23
+
0
К сожалению не мог её докончить.. прочитал примерно одну седьмую или одну десятую часть...
думаю мы живём в погибающем мире, если подобная "литература" вызывает сочувствие читателей...
Это напоминает римскую империю периуда упадка: тогда даже на триумфальных арках писали бред с грамматическими ошибками и никого это не удивляло...
Сейчас ворд спасает от грамматических ошибок, но не от бреда...
avatar

Roman

  • 2 марта 2010, 12:39
+
0
Книга мне не понравилась, а после того, как я прочитала "Дьявол и сеньйорита Прим" вообще перестала читать Коэльо.
avatar

Irina

  • 2 марта 2010, 12:48
+
0
Для успокоения кто-то любит любовные романы, а люблю Коэльо. Алхимик с Пятой горой очень на любителя, а остальное читать можно. Одиннадцать минут - прекрасная женская книга.
avatar

Tatyana

  • 2 марта 2010, 12:52
+
0
после Алхимика и Ведьмы с Портобелло по совету женщин в книжном магазине купил себе 11 минут) С самого начала был удивлён идеей и того как автор подаёт свою героиню, но потом у меня появился истинный интерес. Резюме : Читать!!!
avatar

Aleksandr

  • 2 марта 2010, 12:53
+
0
А мне ужасно не понравилось...
avatar

Ekaterina

  • 2 марта 2010, 14:24
+
0
Читала "Алхимика", "11 минут", "Вероника решила умереть" - действительно, очень похоже на женские романы, но с более глубоким смыслом, своей идеей. Одно могу сказать точно - в душу они не запали, как и любой женский роман: прочитал и забыл. Хотя были мысли, которые мне понравились)
avatar

Nadejda

  • 2 марта 2010, 16:16
+
0
Для меня эта книга тоже стала стала поводом к тому, что с Коэльо пора заканчивать.
Пожалуй самаое интересное у Коэльо - притча о 3-х кедрах (точное название не помню). Коротенько и на все времана...
avatar

Marina

  • 2 марта 2010, 17:11
+
0
Если кратко о моих впечатллениях - ну, сказка... выражение "женский роман" тоже подходит... Больше Коэльо читать не буду... Есть интересные моменты, конечно, но не более того.
avatar

Mariya

  • 2 марта 2010, 18:11
+
0
Отстой. После этой книги Коэльо читать перестала. Мусолит очевидные вещи много раз.
avatar

Natalya

  • 2 марта 2010, 21:45
+
0
Не понимаю, как эта тема ВООБЩЕ могла попасть в Клуб.
Друзья мои, вы даже не знаете, что Коэльо читают исключительно ПТУ-шники, пытающиеся показать, что они тоже "умных книжков читают".
Кошмар.
avatar

Oleg

  • 2 марта 2010, 22:39
+
0
всем желающим сказать свое фэ убедительная просьба делать это в специально отведенных для этого помещениях

соблюдайте при этом правила интеллектуальной гигиены — не плюйтесь, не материтесь, говорите по существу и по возможности кратко. дцумайте о ближних своих — им это еще читать.
avatar

Andrei

  • 2 марта 2010, 23:15
+
0
Андрей, тема обсуждения задана вполне определенно - впечатления! А они весьма посредственны... И действительно хочется плеваться ) Так что, пардон, этим и займусь: очень слабая, рассчитанная на толпу вещь, за уши притянутая даже к претензии на глубокомыслие.
avatar

Ekaterina

  • 2 марта 2010, 23:45
+
0
Андрей, с удовольствием отвечу на Вашу реплику.
В заголовке написано, что это Клуб ценителей литературы.
Одна из задач ценителей литературы — давать отпор той халтуре, что использует литературную территорию в своих непонятно каких целях.
avatar

Oleg

  • 2 марта 2010, 23:57
+
0
Впечатление после прочтения - опустили в сточную канаву и забыли вынуть. Ну очень неприятные впечатления.... С Коэльо я навсегда рассталась после именно этого романа. Не женский он, по-моему, скотский (искала-искала литературнее слово, но, не нашла, простите...)
avatar

Elena

  • 3 марта 2010, 00:02
+
0
Понимаете, Андрей, весь ужас этого "автора" в том, что он посредством сверхпроплаченной рекламы сворачивает мозги целому поколению, не получившему достаточного образования, чтобы отличать литературу от пены. Раньше подобный слой читал Кастенаду с Борхесом, те еще заморочники, но все же писатели. Сейчас же на этом уровне сознания пошла подмена. Подталкивание к деградации. Не надо этому потакать.
avatar

Oleg

  • 3 марта 2010, 00:14
+
0
Мне не понравилось и даже не запомнилось ничего. Была какая-то Мария?:-))))
Хотя я с удовольствием прочитала "Алхимика" и "На берегу Рио-Пьедра...". Остальные книги тоже читала. Кроме "Дьявола и Синьориты Прим" все не такие уж плохие.
avatar

Svetlana

  • 3 марта 2010, 00:46
+
0
Вот...Объясните мне, дураку, чем эта книга вам не понравилась?
avatar

Oleg

  • 3 марта 2010, 01:57
+
0
Татьяна права: «Лучше „Алхимика“ Коэльо ничего не написал и не напишет.»
А все остальные книги Коэльо меня разочаровали. Хотя, один раз прочитать можно, но лучше этого не делать.
Во всех книгах мусолит одну и ту же тему. И, вообще, очень смахивает на сектанта…
avatar

Elena

  • 3 марта 2010, 09:37
+
0
Сколько людей, столько мнений) А мне понравилось, хотя второй раз перечитывать врядли буду. Из всех его книг на меня большее впечатление произвели "Алхимик" и "пятая гора".
А читать надо, много времени то не займет, зато будет свое собственное мнение.
avatar

Irina

  • 3 марта 2010, 14:02
+
0
После этой книги и Вероники , Коэльо читать перестала. Алхимик и Пятая гора-еще на что-то претендуют, а вот 11 минут-это уже, извините ,"чтиво".
avatar

Uliya

  • 3 марта 2010, 14:11
+
0
А меня впечатлило...как-то даже пресмотрела свое отношение к процессу физической близости, не на долго, правда:) не вижу повода так уж хаять "11 минут" ничего плохого она в себе не несет и если кто-то получил удовольствие от прочтения, это же прекрасно!
avatar

Tatyana

  • 3 марта 2010, 14:41
+
0
Олег "… не получившему достаточного образования, чтобы отличать литературу от пены. Раньше подобный слой читал Кастенаду с Борхесом, ..."
Друзья, у меня есть знакомый филолог к тому же успешно преподающий в университете, так вот он очень любит «Веронику» Коэльо… А какое-то время назад, она птушница с абсолютно очевидным выражением лица :) мне доказывала прелесть такого писателя, как Фуко…
А Коэльо — не самый плохой автор. Зачем читателей-то оскорб*ять? Кому что…
avatar

Tatyana

  • 3 марта 2010, 15:07
+
0
Коэльо автор нарицательный. То же примерно, что носить обувь длинною с лыжи. А филолог ваш... в семье не без урода.
avatar

Oleg

  • 3 марта 2010, 17:27
+
0
Впечатление такое, что в тему о Коэльо, мною подсунутую, никто так и не соизволил заглянуть...
Я к тому, что плох он или хорош - рассуждать надо по существу и по возможности обоснованно.
Если вам так не нравится Коэльо - милости прошу в соответствующую тему, попробуйте добавить какую-то свою МЫСЛЬ, а не простой словопоток на тему "какой он, простигосподи, мудак".
Не нравится эта книга - вперед, объясните почему.
Только не надо плеваться и ругать Коэльо - это никому не надо.
avatar

Andrei

  • 3 марта 2010, 18:29
+
0
Сдаюсь. Единственная просьба - попробуйте все же поспрашивать о кумире не очень близких знакомых. Желательно тех, кто не в одной с вами компании и (хотя бы по слухам) разбирается в чтиве.
Обещаю сюрпризы.

До свидания и извините.
avatar

Oleg

  • 3 марта 2010, 19:52
+
0
Хм....странно....видимо сколько людей,столько и мнений. Лично мне понравилось, не буду распинаться "потому что так, так и так.." понравилось и всё. А почему сразу такой негатив?? Думаю,что автора поста о ПТУшниках, не сильно красит то,что он так запроста людей опускает. Хотелось бы мне взглянуть на ваших студентов ПТУ, читающих хотя бы Коэльо)) у нас в городе подобный контенгент едва ли газету в руках держали...
avatar

Liliya

  • 3 марта 2010, 21:17
+
0
Заглянул посмотреть на возможный отпор, и появилась одна мысль.
Слушайте, наверное имеет смысл подружиться. При том, что я Коэльюшку не люблю, мне его почитатели нравятся. Люди положительные и я бы сказал ботаники. В самом высоком смысле этого слова.
Предлагаю такой вариант. Я, чтобы добить тему, расскажу вкратце, в чем претензии к вашему Автору, а потом (можете меня поливать, не обижусь) попробую все же понять, что из мирской литературы вам может быть ближе. Для дальнейшего.
Не ограничиваться же на достигнутом.
avatar

Oleg

  • 4 марта 2010, 00:55
+
0
После активной рекламы знакомых прочитал "11 минут", даже 2 раза прочитал, в надежде уловить хоть что нибудь из столь многообещающих анонсов, книга на мой взгляд получилась довольно веселой, хоть и немного наивной и посредственной, тема секса ни разу не раскрыта, очередные банальные фразы и смысл плавающий на поверхности (либо отсутствие оного). Читать в метро)
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 01:29
+
0
Просмотрела ещё раз все сообщения темы: гением и кумиром Коэльо никто не называет (!). Просто, есть люди лояльные, а есть непримиримые. У многих из нас есть такие "пунктики".
Всё же давайте критиковать авторов, а не читателей и жить дружно :))
avatar

Tatyana

  • 4 марта 2010, 11:41
+
0
Олег, То же самое (по Вашему последнему посту) могу сказать и про Пелевина. Так себе — приживала. Не являюсь поклонником ни того не другого. Сам пописываю (на досуге). Однажды дал почитать свои рассказы писателю, тот сказал: «Да, Вы, батюшка, всё с Пелевина слизали...». А я его (Пелевина) даже в глаза в то время не видел. Когда прочёл один-два рассказа, то понял, могу писать как он, не хуже, а в некотором отношении даже лучше. А раз, я так могу, не являясь писателем, то и он увы и ах — не писака, каким его многие считают.

Могу добавить и о А.С. Пушкине. Раскрученный русский писатель. Ни более, ни менее. Никакой он не гений. Обычный, как многие другие из писателей. Просто — народный, для масс.

На вкус и цвет все разные. Сам предпочитаю Байрона, Хантера Томпсона, Булгакова и Бредбери… (по настроению), ещё Цветаеву. Они не для всех, их творчество строчками букв уходит в глубь потаённого смысла.
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 11:55
+
0
p.s. и вобще, сожгите книги, сломайте пластинки, разбейте телевизоры и вы сможете хоть на маленький шаг, но приблизиться к тайнам творчества и искусства... а пока вы на ком то учитесь, пока вы зомбируетесь кем то с телеэкрана, вы так и будете блуждать в потоке чужой информации, так и останетесь тусклой толпой серых непосредственностей...
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 11:58
+
0
Мнение: в той или иной книге человек ищет что-то, способное тронуть его душу. Это может быть вся идея произведения или всего лишь несколько строк... Если же это "что-то для себя" не найдено - приходит разочарование в авторе и/или в произведении. Тут имеет место вопрос: Кто что ищет?
avatar

Tatyana

  • 4 марта 2010, 12:14
+
0
На данном этапе надо открывать тему "Автор - отстой" или что-то вроде этого. Будем там Коэльо, Пелевина, других авторов последними словами... В свою очередь, добавлю пару камушков в огород Набокова и Солженицына...
Или такая идейка: приходит сообщение "Я люблю Коэльо".. В ответ поехало: мерзкие птушники, необразованные и т.п...
Собстно тоже весело :-D
avatar

Tatyana

  • 4 марта 2010, 12:20
+
0
ага, Пушкин - для масс
интерессно девки пляшут

да и вообще, ставить себя выше других
- хуже мало что есть

пока на ком-то учишься - будешь серостью
интерессное конечно мнение
жалко только эгоизмом попахивает
avatar

Vitalii

  • 4 марта 2010, 12:25
+
0
Ну, братцы, вы даёте!!! Ха-ха... мне аж смешно стало.
Если кто не умеет видеть скрытый смысл в том или ином контексте (хотя в своё сообщение я даже не пытался его вложить), то поясняю. Пост был адресован Олегу Демину. Камни в огород Коэльо и Пелевина я не собираюсь кидать. И присоединяюсь к Татьяне Кротенковой: "кто что ищет". Кроме того, все мы проживаем несколько периодов жизни и в каждом из них читаем, смотрим, слушаем то, что для нас важно на тот момент. К старости, из всего этого остаются лишь те авторы, музыка, которая в ходе нашей жизни имела для нас большее значение или оказал большее влияние. Как правило, это гениальные авторы и композиторы. Вся шелуха со временем отметается. И Вы, Олег Демин, когда-то сказочки и лёгкое чтиво почитывали и вам нравилось, и Вы Виталий Тищенко, тоже. И хорошо, что ваше отношение изменилось и вы научились распознавать и ценить НАСТОЯЩУЮ литературу. Но ведь это пришло не сразу. Так что не будем принижать почитателей таких авторов, как Коэльо.
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 12:40
+
0
Только что попросил на нейтральных ветках (не посвященных конкретным авторам) отписаться здесь о Коэльо. Не знаю, среагируют ли, но мне, например, совершенно искренне хочется понять, соответствует ли моя позиция паутинному разуму.
С утра, например, посетила нелегкая мысль, что в одном уже точно могу быть неправ. Коэльо, как и тетушка, написавшая Гарри Поттера, сделал одно неплохое дело - привлек к чтиву людей, потенциально к нему не склонных.
Не знаю, что будет дальше, но буквы на бумаге для полутора поколений теперь не чужды.
avatar

Oleg

  • 4 марта 2010, 12:43
+
0
Ну вот, получилось созвучно.
Александр, я с вами согласен. Не на 100, но без разницы.
Я читал Незнайку На Луне.
Интересно, что круче - Куэльо или Незнайка? Ставлю на второго.
avatar

Oleg

  • 4 марта 2010, 12:44
+
0
Александр:

верно. но нельзя в сознательном возрасте продолжать потреб*ять «шелуху», да еще и пытаться убедить всех в том, что она чудо как хороша =)
avatar

Andrei

  • 4 марта 2010, 12:44
+
0
p.s. я хотел сказать лишь это! А Пушкин - раньше был современным ПОПУЛЯРНЫМ писателем. Разве ПОПУЛЯРНОСТЬ и ПОПСА не одно и то же?
Могу поспорить, что одно. Но даже ПОПСА есть НАСТОЯЩАЯ, ПРИЗНАННАЯ, ГЕНИАЛЬНАЯ. =)))
p.s.s. Виталий Тищенко, а по поводу эгоизма и того, что ставлю себя выше других, отвечу. Я знаю себе цену. Да, у меня высокая самооценка. Я реально смотрю на вещи. И добьюсь всего, что хочу от этой жизни. Выше других я себя не ставлю. Но знаю, на какой ступени развития и обладания творческим потенциалом я нахожусь по сравнению с другими. Есть те, которых я перерос, но я ещё даже до середины не дошёл, вершина ещё далеко и работы предстоит ещё очень-очень много. Возможно я не стану ВЕЛИКИМ, но уж своих зрителей я точно найду среди ценителей НАСТОЯЩЕЙ живописи и литературы.
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 12:47
+
0
Андрей, а вас никто и не пытается убедить в том, что «шелуха» чудо как хороша. В этой теме люди обмениваются впечатлениями после прочтения одного из произведений Коэльо. Не более. Просто некоторые люди влезают в тему и начинают принижать автора.
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 12:50
+
0
А где ваша живопись? Давайте посмотрим. Если понравится, распиарим.
avatar

Oleg

  • 4 марта 2010, 12:51
+
0
После влезания посещаемость темы пошла вообще-то вверх.
avatar

Oleg

  • 4 марта 2010, 12:53
+
0
Уже пиарят.
А на счёт влезания... =))) Удачно Вы влезли, надо сказать. =)
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 12:55
+
0
p.s. после прочтения Ваших постов, было о чём задуматься. Спасиб, за то что заставили иначе зашевелиться серое вещество в моей головушке.
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 12:56
+
0
Возвращаясь к теме, пресловутые 11 минут прочитала лёжа в больнице и была удовлетворена. В следующий раз, взяв с собой ещё одну книжечку этого автора, не смогла прочитать больше трёх страниц, мозг о-о-очень сильно сопротивлялся. Я попросила принести мне Фёдора Михайловича и, в очередной раз, насладилась его произведениями. Непрочитанную тогда книгу прекрасно прочитала между делом дома.
Не гений, не кумир, но вполне читаемый автор.
avatar

Tatyana

  • 4 марта 2010, 13:03
+
0
Александр, ну вы же сами написали:
пока вы на ком-то учитесь… останетесь серостью
т.е. про телевизер — эт я поддерживаю
но кино, музыка, живопсиь…
конечно, учятся в основном в молодости на книжках,
а в зрелом возрасте уже просто получают удовольствие
но навалом примеров
из тех же великих писателей
которые именно что учились на других
не менее великих писателях всю свою жизнь
мне просто трудно понять
почему «учишься — серость»

а что касается основной темы
то мне кажется неправильным
доказывать что этот писатель например
г на палочке
какая-то пустая трата времени
avatar

Vitalii

  • 4 марта 2010, 13:04
+
0
Виталий, я немного не правильно выразился. Точнее, правильно, но не до конца отразил суть. Учиться естессно нужно на ВЕЛИКИХ авторах, художниках, композиторах. Но многие, не понимают, что значит учиться на других... и после того, как научились, начинают подражать, сами того не понимая. Подсознательно делают то, что уже делали те ВЕЛИКИЕ на ком они учились до них. Есть множество задач по ТРИЗ, которые показывают, на сколько человек зацикливается на определённых вещах во время обучения, тем более если брать стандарты обучения, академическую школу. (правда, это уже совсем другая тема).
avatar

Aleksandr

  • 4 марта 2010, 13:12
+
0
Банально. Посредственно, Конъюнктурно. Вторично. В угоду публике. В плену собственных штампов. Бесильный сюжет. Попса ( в плохом смысле, если у него есть хороший).
ЗЫ: Думал, временный творческий кризис, купил Заир. Нет не временный.
avatar

Andrei

  • 5 марта 2010, 20:37
+
0
бред, как и все его книги
avatar

Alisa

  • 6 марта 2010, 09:41
+
0
Алиса + 1
avatar

Kseniya

  • 6 марта 2010, 17:07
+
0
Алиса...
Хоть я и не поклонник Коэльо, но так отзываться о творчестве какого-либо автора, который вам не понравиться не стоит, не будучи полноценным литературным критиком. Ибо это плевок в автора и его поклонников.
Если же вы являетесь литературным критиком, то просьба выкладывать развернутый ответ.

p.s. как художника меня задевают такие ответы и подобного рода критика в отношении оценки какого-либо произведения, пусть и не моего... не обосновано...
avatar

Aleksandr

  • 8 марта 2010, 01:08
+
0
Александр, я высказала свое мнение. Я считаю, что это вполне обосновано! В стране, насколько мне известно, свобода слова, и я имею право выражать СВОЮ точку зрения относительно чего угодно, будь то картина, литературное произведение или памятник архитектуры. И я считаю, что все произведения Коэльо-это полный бред. И это вполне обосновано, причем мнение я никому не навязываю.

Высказываться я буду тоже как сочту нужным. Тебе есть что сказать о произведениях Коэльо более подробно-вперед…

P.S. «Каждый выбирает для себя...»
avatar

Alisa

  • 8 марта 2010, 10:40
+
0
Александр, не делайте, пожалуйста, никогда ссылок на «Черный квадрат». Последние лет 20 это выглядит, извините, не актуально. Споры на означенном вами уровне давно отшумели.

Модных сейчас спекуляций о ненужности правды навязывать нам не надо. Вы не на телеканале «Культура». Если автор литературный прощелыга, пусть хоть кто-то и от кого-то это узнает. Слишком здорово хотите устроиться — талант-бездарность, какая разница. Все, мол, равны.
Халявы в творчестве нет и не будет. Любители искусства, если на то пошло, не из простых обывателей, знаете ли. И образованней художников как правило на порядок. Об IQ вообще промолчу. Судили и судить будем. Не нравится — идите в мойщики окон.

И не надо баек про критиков. Известная песня в художнических кругах. Заплатил критику денег — и банкуй…
avatar

Oleg

  • 8 марта 2010, 11:19
+
0
мне казалось человек интеллектуальный
может обосновать свою нелюбовь к чему-то развёрнуто
и не переходя на личности
а здесь видно, что это не так

никакого разбора произведений Коэльо
бредовые мысли о том, что он платит критикам или кому-то там ещё
оскорбления людей, которые его защищают

ну, где ваши мозги товарищи
покажите мне с литературоведчесской точки зрения
чем плохи романы Коэльо?

и хочется сказать вам про Кольо

"Не нравится - идите в мойщики окон."

не любите - замечательно, тока это искусство
тут критика предметная нужна
а не крики
avatar

Vitalii

  • 8 марта 2010, 19:04
+
0
а при чем здесь вообще разбор произведений Коэльо? где оскорбления людей?
если мне не нравится Коэльо я буду это выражать в форме, которая нравится мне.
Донцова это тоже видимо искусство...
И вообще, к чему столько лишних слов и претензий? вопрос этой ветки заключается в следующем: "Кто читал П. Коэльо "Одиннадцать минут?"Поделитесь впечатлениями?"
Я и поделилась впечатлениями... Для меня его произведения это бред. Не нравится мой краткий ответ-отвечайте развернуто...
avatar

Alisa

  • 8 марта 2010, 21:32
+
0
ну вот видите, вы сами разговариваете в ультимативной форме
уж как захочу, так и отвечу
оскрбление людей - вот товарищ Олег Демин называет фанатов Кольо зомби, они жертва PR дескать

и между прочим, от основной темы это ветки отошли опять же противники Кольо, перекючившись с обсуждения одной книги, на гнобления всего творчесства

Кольо конечно мутант, но вызывает раздражение, с каким желание его массово поливают грязью в этом сообществе, это видимо этика НАСТОЯЩИХ читателей
avatar

Vitalii

  • 8 марта 2010, 22:18
+
0
1 - Коэльо не мой кумир, я вообще его не люблю

2 - а чем ценно... да ничем если честно
тока вот Коэльо он же не Гитлер, это обычная развлекательная литература, ну зачем к нему подходить с позиции серьёзной литературы? его-то фанаты считают его мегамозгом, ну так и пусть, чувак пишет про вечое-доброе, пусть они ищут в нём что-то, может и найдут
лично для меня главное, что эти люди читают, а так... кто-то ведь и Толстого считает хреновым моралистом, пусть так думают
avatar

Vitalii

  • 9 марта 2010, 01:25
+
0
Олег, вы то может и не из простых обывателей, судя по вашим комментариям, а вот, например, Алиса, мне кажется так и вовсе к искусству и к любителям оного ничего не имеет. Дело в том, что «нравиться-ненравиться» — это не критерий оценки того или иного произведения. А то так, извините, и жизнь бредом можно назвать. В словах Алисы, я не нашёл ничего конкретного. Какая же это критика?
«Халявы в творчестве нет и не будет» — с этим согласен. Но я бы не считал таким уж великим творчеством или, как здесь называют его — НАСТОЯЩЕЙ литературой — произведения Коэльо. И вобще, считаю, что мы слишком долго его уже здесь обсуждаем. Не заслуживает он этого.
Но есть люди, которым нравиться данный автор. И поливать его грязью, а следовательно и людей почитающих его произведения, не стоит.
avatar

Aleksandr

  • 9 марта 2010, 03:28
+
0
А пример с "Черным квадратом" привел потому, что уверен, здесь немало людей, кто даже не соприкасался с данной темой. А именно, в связи со спорами, о трактовке картины Малевича, многие обыватели, вобще потеряли суть происходящего... Я это к тому, что тем же "Чёрным квадратом" для кого-то может оказаться и произведение того же Коэльо. Кто-то ищет скрытый смысл там, где его нет.
avatar

Aleksandr

  • 9 марта 2010, 03:36
+
0
2 Александр:
Для кого-то и жизнь бред...
Я не пыталась критиковать произведения Коэльо, зачем? Повторяю ещё раз, что я высказала свое мнение и все. Если оно не нравится кому-то-это проблемы явно не мои. Я не собираюсь писать эссе на тему "Почему мне нравится Коэльо?"
Грязью я никого не поливаю, а тем более поклонников этого писателя.

И не надо здесь пустых рассуждений, по поводу моего отношения к искусству-по меньшей мере, глупо, ничего не зная обо мне, по трем сообщениям делать какие-то непонятные и необоснованные выводы.
avatar

Alisa

  • 9 марта 2010, 10:38
+
0
Александр, вам свойственно абсолютное непонимание того, что вам говорят/пишут.
Дальнейшие слова излишни.
avatar

Alisa

  • 9 марта 2010, 13:26
+
0
Извините, Александр, я, конечно, погорячился.
Все дело лишь в том, что Коэльо стоит особняком. До него никто так нагло не поступал. Приехать в чужую страну и повести себя как в обезьяннике...
"Самый читаемый в мире". Обалдеть.
За державу обидно. Точнее за нас с вами.
avatar

Oleg

  • 9 марта 2010, 17:34
+
0
книга в целом ничего, но после Алхимика я ничего действительно стоящего у Коэльо не читала...
avatar

Viktoriya

  • 9 марта 2010, 20:42
+
0
Я читала и на всю жизнь запомнила, что "никто никого не может потерять, потму что никто никому не пренадлежит." это оттуда.
avatar

Anna

  • 30 апреля 2010, 17:44
+
0
Читала. Не стыжусь. Бредом не считаю. Не поклонница.
Что читала? Многое: "11 минут", "Алхимик", "Пятая гора", "Дьявол и сеньорита Прим", "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала", "Вероника решает умереть", не закончила "Книга воина света".
Почему читала и почему почти все, что издано? Читала на пике интереса к нему студенческой аудитории, чтобы быт ближе к своим студентам, понять их интересы.
Понравилось? Не знаю, что и сказать. О времени потраченном не пожалела, точно. Если что-то и легло в душу, так это "На берегу..." и "Вероника...".
Что могу сказать о творчестве? Изысков нет, просто, где-то добротно. не требует особой работы ума, но и не расхолаживает. Идеи стары как мир, но от того постоянно актуальны. Наверное, он слишком прямолинеен для меня....
avatar

Natalya

  • 30 апреля 2010, 22:49
+
0
Мне кажется, что примерно такие сказки проститутки друг другу рассказывают. Вроде, был клиентом, потом влюбился, вытащил её из этой грязи и зажили они долго и счастливо...
avatar

Marina

  • 30 апреля 2010, 22:58
+
0
НЕ спорю) сюжет туповатый)) но помоему это одна из лучших его книг!
avatar

Aleksandra

  • 28 июня 2010, 11:44
+
0
А мне понравилась вероника, хорошая книга.
avatar

Oleg

  • 28 июня 2010, 17:55
+
0
Согласна с Дарьей: бред, противно,но....ведь это реальность. Мы все, простите, в туалет ходим. Просто Коэльо об этом написал. Прочла, эмоции негативные, но кому-то такой вот реализм нравится.
avatar

Elena

  • 29 июня 2010, 00:33
+
0
Полный бред. Что означают фразы "она гордиласьтем, что была проститутка" или "после пятого оргазма она увидила Бога"
avatar

Inna

  • 29 июня 2010, 14:55
+
0
Прочитала, как только книга вышла в свет. Заразили возгласы: «Классная книга!», " Коэльо — истина!" и т.п… неплохая книга, в конце даже удивил поворот сюжета… несколько банальных истин, преподнесенных на свой манер. Сильных эмоций точно не испытала, и перечитывать такую книгу не собираюсь. После «11 минут» прочла «Веронику..», «Пятая гора», «Дьявол и сеньорита Прим», «На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала», чтоб понять кто есть Коэльо… Но после него захотелось окунуться в старую добрую классику.
avatar

Anna

  • 29 июня 2010, 16:00
+
0
Подарили. Прочла... задумалась... а зачем? кому так еще повезет?
читается легко, интересно кто кого и зачем. но в итоге вывод один - настройтесь на позитив и продолжайте жить, как вы жили раньше. =))хотелось чего-то большего, а не получила. потому следовать дальше не захотелось. думаю, Брида - то же самое.
avatar

Uliya

  • 30 июня 2010, 14:11
+
0
Читала. Советовала подругам. Теперь стыдно. Каюсь!!!
В основном согласна с Олегом Деминым. Но кто-то из участников дискуссии (уж простите - не упомню) пролил бальзам на мою совесть: время читать Коэльо и время каяться... пусть будет так.

По поводу книги: ничего умного в ней нет, посредственность, где-то, возможно, ересь. Вспоминается КВНовская шутка: "Вчера опять смотрела "Красотку", все еще мечтаю стать проституткой". Дешевая пропаганда дешевых удовольствий. В такой книге лучше НИЧЕГО не искать.

По поводу другой книги (извините, не сдержусь): в "На берегу Рио Пьедро..." так же нет ничего умного, она, может, еще более посредственна, но вот фраза "Любовь пребудет вечно, меняются возлюбленные" - это уже богохульство, так же, как и приведенное Инной Грищенко (№89)
avatar

Darya

  • 2 июля 2010, 22:06
+
0
Больше понравилось, чем "Алхимик"...но в принципе ничего интересного...
avatar

Svetlana

  • 2 октября 2010, 06:51
+
0
Литературные отбросы.....читать не рекомендуется.
avatar

Aleksandr

  • 2 октября 2010, 10:01
+
0
11 минут Коэльо- своеобразная книга. Я не могу сказать что она мне безумно понравилась и даже чем, но признаюсь и мне не стыдно, прочитала на одном дыхании за 1 день, в принципе впечатление оставила........но...своеобразное!
avatar

Alina

  • 2 октября 2010, 15:49
+
0
Черезчур разрекламирована. Разговоров о ней больше, чем смысла, хотя не скажу, что она мне совсем уж не понравилась. Можно прочитать, но книгу я бы никогда не купила, потому что это будет мёртвый груз на книжной полке (читала в распечатке, а потом она ушла по рукам и не вернулась).
avatar

Marina

  • 4 октября 2010, 14:22
+
0
"Алхимик" действительно сильное произведение,он попал мне в руки в очень сложный жизненный период. даже моей бабушке, которой за 70 очень понравился. в 11минут так много секса,что даже голова разболелась, смысл произведения с трудом просматривается
avatar

Anna

  • 5 октября 2010, 20:28
+
0
Книга вызывает и интерес и отвращение.Думала - с Коэльо завяжу.Сейчас читаю Ведьму с Портобелло и точно завяжу.Хотя "Алхимик" и "Вероника решает умереть" прочла на одном дыхании.
avatar

Anna

  • 29 октября 2010, 21:59
+
0
Коэльо и "Одиннадцать минут" - попса. Был популярен года три назад, если не больше. Кто не прочитал до сих пор - и не начинайте. Лучше достаньте из закромов Родины потрепанную книжонку Юлии Шиловой и почитайте выборочно - постельных сцен что у нее, что у бразильского мачо от литературы хватает.
avatar

Astrel

  • 29 октября 2010, 22:49
+
0
Я где-то читала, что у Коэльо только в России такой успех... Он даже сам смущен этим. Очередная мода. Никакой мудрости я в его книгах не нашла, в том числе и в 11 минут.
avatar

Olga

  • 16 ноября 2010, 16:15
+
0
да ладно Вам, в России...
погуглите инстранные формулы - все то же самое.
мудрость тинейджерам и не присуща, а присущи ощущения.
по крайним эти книги ощущения дают позитивные.
к мудрости потянутся попозже
avatar

Aleks

  • 16 ноября 2010, 16:24
+
0
Он популярен далеко не только в россии... Даже наоборот, кстати, в россии его знают, но многие отвергают. Что касается других стран, то там его чаще всего принимают положительно.
avatar

Oleg

  • 16 ноября 2010, 17:03
+
0
Тема мыслящей и/или добродетельной проститутки не нова. Сонечка Мармеладова тому пример. Пусть Мария дошла своим умом за относительно небольшой промежуток времени до жизненных истин, пусть Сонечка спасала семью от голода и безденежья. Однако, подобные женщины среди проституток - редкость, и отталкивающий момент в книге содержится именно в определении профессии героини, а в целом, книга не плоха.
avatar

Mariya

  • 16 ноября 2010, 20:45
+
0
У Коэльо все фуфло, кроме Алхимика и, может быть, "Дьявола и сеньориты Прим". Все остальное - кавер-версии на первую книгу.
avatar

Nikita

  • 22 ноября 2010, 11:29
+
0
очень своеобразная вещь. однако мне понравилось. на любителя
avatar

Mari

  • 23 ноября 2010, 19:22
+
0
Полностью согласна с Натальей. Мало того, что у произведения слабый сюжет, так ещё и претензии на глубокую идею совершенно неоправдваны. Если "Алхимик" и "На берегу Рио-Пьедро..." оставили хоть какой-то след, то "11 минут" совершенно разочаровали:(
хотя это лишь моё мнение, абсолютно субъективное. многим моим знакомым эти идеи оказались близки и книга понравилась.
avatar

Olga

  • 24 ноября 2010, 00:47
+
0
не смог дочитать эту чушь... идеализм П.К. опасен... особенно для маленьких глупеньких девочек...
avatar

Vyacheslav

  • 24 ноября 2010, 13:51
+
0
Согласна по поводу неоправданного идеализма. А если кратко и просто- много эпического впустую. Простые , даже элементарные вещи раздуты до псевдофилосовских высот.
avatar

Elena

  • 24 ноября 2010, 14:29
+
0
Ожидал бОльшего((
avatar

Max

  • 27 ноября 2010, 02:58
+
0
когда читала в первый раз-даже расплакалась.когда читала во-второй,вообще не поняла,чем же она меня там тронула..собираюсь почитать в третий..))
avatar

Karina

  • 30 ноября 2010, 21:27
+
0
а лучшая книга Коэльо,на мой взгялд, "Заир"
avatar

Karina

  • 30 ноября 2010, 21:28
+
0
"Одиннадцать минут" - пожалуй, самая сильная книга Коэльо... Смысл жизни, любовь, истинная свобода - вот главные темы, поднимаемые в романе... Честно скажу, прочитал за пару часов взахлеб и многое стал понимать по-другому...
avatar

Roman

  • 1 декабря 2010, 07:04
+
0
Да это вообще не литература!!! ТРЭШ!!! хотя у коэльо прочитала практически все (писала рецензии)
avatar

Uliya

  • 1 декабря 2010, 09:02
+
0
"11 минут" - книга с попсовым сюжетом.
Можна почитать, когда едешь в метро)))
avatar

Anastasiya

  • 2 декабря 2010, 00:46
+
0
Вот все говорят - можно читать, когда едешь в метро. Вот если книга бестолковая, то зачем её вообще читать? Зачем себе голову забивать?
avatar

Oleg

  • 2 декабря 2010, 15:36
+
0
считаю что Коэльо и всем его произведениям не место на этом сайте. Читала Веронику (первая и последняя книга Коэльо, прочитанная мной) — извилины распрямлялись и медленно вытекали через уши. Боюсь что так произошло и со всеми его почитателями, только они этого не заметили
avatar

Irina

  • 2 декабря 2010, 21:06
+
0
Она не бестолковая, она попсовая, посредтвенная!
avatar

Anastasiya

  • 2 декабря 2010, 21:30
+
0
Irina
вероника-далеко не самое лучшее произведение его.почитай «заир».хотя бы чтобы убедиться, что коэльо -не твое
avatar

Karina

  • 2 декабря 2010, 21:40
+
0
Ka Ri Na,понимаешь если хотя бы одна книга писателя ( и не первая, и не единственная!!!!) полное гавно, то не стоит больше никогда тратить на него свое время.

почитайте лучше Александра Гениса - вот живой классик
avatar

Irina

  • 3 декабря 2010, 08:33
+
0
Считаю, что эта книга для мужчин,ведь в ней необычайно правдиво описаны все женские ощущения...
avatar

Mariya

  • 24 декабря 2010, 22:03
+
0
Бяка...
avatar

Dmitrii

  • 7 января 2011, 14:54
+
0
Когды была в седьмом, с удовольствием проглатывала и Коэльо и Донцову. Почерпнула много интересного. Гага. В общем, он - философ для аматоров сего вида исскуства.
avatar

Elizaveta

  • 7 января 2011, 20:58
+
0
прочитала книгу еще в школе. на тот момент показалось очень интересной.даже помню советовала ее... но сейчас понимаю, что это полный бред, ничего художественного и нравственного она не несет. образ героини очень уж посредственнени в некоторой степени избит. в общем эта книга не заслуживает большого внимания. так, в поезде почитать..)
avatar

Ekaterina

  • 19 января 2011, 20:53
+
0
короче, пропаганда развратства а не хорошая книга
avatar

Sergei

  • 22 января 2011, 07:55
+
0
Книга вызвала раздражение. Обычный женский роман, но с претензией на глубину. Даже не знаю, почему Коэльо так популярен...
avatar

Natalya

  • 22 января 2011, 09:22
+
0
Для себя Коэльо открыла недавно - года два назад - и первое время с удовольствием читала не только эту книгу но и другие книги этого автора. Нравилось. даже очень. Сейчас я бы ее не читала.......
avatar

Iryska

  • 22 января 2011, 13:20
+
0
книга коммерческая, второй раз читать не буду
avatar

Anna

  • 22 января 2011, 13:26
+
0
я считаю, что она не достойна даже называться литературным произведением. Это первая его книга, которую я прочитала и как ценитель литературы, не могу сыормировать целостное впечатление об авторе. Решила прочитать "Алхимика" и "Вероника решает умереть". НЕе хочу обидеть поклонников его творчества, но мура жуткая. Он просто пишет прописные истины и рассуждения его не несут в себе полезной или просто интересной информации. Или я не женщина или он не разбирается в женской философии.
avatar

Ulya

  • 22 января 2011, 16:05
+
0
По теме: если нравится стиль Коэльо - то можно читать. Далеко не самая худшая из его книг.
Вот "Заир", на мой взгляд, это ересь полная! Оправдание измены и т.д.
avatar

Svetlana

  • 24 января 2011, 15:28
+
0
Даже обсуждать здесь эту книгу не стоит! Это не литература!!!
avatar

Natalya

  • 26 января 2011, 19:19
+
0
Мне творчество Коэльо нравится, но "11 минут" не смогла дочитать, прочитала страниц 50 и закрыла...Скучно...
avatar

Sans

  • 31 января 2011, 10:46
+
0
По-моему, одна из лучших книг у Коэльо. Сам по себе этот чересчур плодовитый автор мне уже наскучил, но вот "11 минут" очень хороша..
avatar

Anastasiya

  • 2 февраля 2011, 10:31
+
0
После "Пятой горы"(первая книга,которую я прочитала) ожидала большего.Автор упал у моих глазах.Больше не трачу на него дорогоценное время и зрение.
avatar

Oksana

  • 2 февраля 2011, 11:26
+
0
книга - гавно, как и все книги коэльо
avatar

Tom

  • 23 февраля 2011, 21:14
+
0
мне понравилась эта книга, хотя и очень откровенная...после нее стала читать другие книги Коэльо
avatar

Katusha

  • 24 февраля 2011, 17:54
+
0
Это первая книга автора, которую я прочитала. И последняя!
avatar

Natalya

  • 24 февраля 2011, 18:58
+
0
явно то, что это писал мужчина, который не хера не знает женскую психологию
avatar

Elena

  • 24 февраля 2011, 20:11
+
0
хм, трижды пыталась читать Коэльо, чтобы понять всеобщее на нем помешательство, прочитала Одиннадцать минут, половину Алхимика, ну как перед сном для расслабления нормально, но никаких переживаний и остроты сюжета я не нашла и с удовольствием ее закрыла, чтобы никогда больше не открыть
avatar

Darya

  • 25 февраля 2011, 00:57
+
0
Ne ponimayu povhemu on voobsche tak populiaren...
avatar

Svetlana

  • 25 февраля 2011, 16:49
+
0
Книжку эту я прочитала на 1 курсе,и тогда мне еще совсем неискушенной и наивной,читать ее было интересно.Но сейчас я понимаю,что это всего лишь сказка.Более сильная книга у Коэльо,конечно,"Алхимик" - тоже сказка,но ведь в нашем жестоком мире сказки иногда очень нужны.Да,читая Коэльо,бежишь от действительности,но это не самый худший способ от нее уйти,по крайней мере,лучший,чем каждодневное заглатывание очередной серии тупого сериала.
avatar

Kseniya

  • 3 марта 2011, 22:43
+
0
11 минут я правильно понял это книга про свещенную лыбовь?
алхимик заставляет мечтать
идти к своей мечте
avatar

Beschastnii

  • 12 марта 2011, 20:26
+
0
Первое,что прочитала Коельо -"Вероника...Нравилось.Потом бьіл Алхимик...Тоже ничего...Потом 11 минут...Стало скушновато..
А потом я вьіросла..и читать Коельо перестала.
Даже удивляюсь,как могло нравиться раньше
avatar

Irina

  • 14 марта 2011, 21:46
+
0
Зачем?
avatar

Marina

  • 17 марта 2011, 09:51
+
0
Dlja menja knigi Koeljo - baljzam na dushu. 4itala mnogie iz nih - nekotorye pere4itywaju.

Primitiwny oni ili net - wse w mire otnositeljno i ob etom mo*no sporitj do poteri pamjati, 4to estj primitiw, a 4to net.

Awtor lishnij raz nam napominaet o nashem prawe me4tatj i bytj otkrytymi dlja 4ego-to nowogo. Menja eto wdohnowljaet. Mne eto nrawitsja.
avatar

Julia

  • 18 марта 2011, 16:24
+
0
начало очень нравилось...насчёт концовки...ожидала чего-то другово...чего то не сильно банального....и вообще из Коэльо, мне больше всего понравилось "Дьявол и синьёрита Прим"
avatar

Foxxy

  • 18 марта 2011, 18:54
+
0
Супер!Коэльо-исследует женскую душу со всех сторон.Очень тонко и глубоко
avatar

Darya

  • 19 марта 2011, 19:48
+
0
да ладно, тарелка с супом и то глубже...
avatar

Aleksei

  • 19 марта 2011, 20:23
+
0
Koeljo otli4no ponimaet i 4uwstwuet *enskuju psihologiju. A dlja was, алексей петров, uwy, eta zona nedostupna. Wy werojatno da*e ne podozrewaete o ee nali4ii w "*enskom organizme". Wot tak mo*no stojatj slishkom blizko k slonu i ne znatj, 4to eto slon. Ili znatj, 4to eto slon, no widetj wo wseh podrobnostjah toljko malenjkie u4astki ego ko*i i dumatj, 4to slon - eto toljko ko*a...
avatar

Julia

  • 20 марта 2011, 13:50
+
0
Я, вообще, люблю книги серьезные, поэтому, видя в метро каждого третьего пассажира, с книжкой Коэльо в руках, отнеслась к нему предвзято. Представление о нем было примерно такое, о Дарье Донцовой или Даниэле Стил :))
С трудом переубедил отец.
Прочла таки "Алхимика"... потом залпом все остальное...
И поняла, что это потрясающий человек и очень глубокий автор.
Моя самая любимая его книга "Дневник Мага" или "Путь Сантьяго".
Это первая, написанная им книга, в которой он описывает, как, наконец, обрел себя! Советую прочесть всем!
Для меня Коэльо - это классик!!!
А ведь этот человек живет сейчас вместе с нами! Так приятно это осознавать... :)))
avatar

Anastasiya

  • 20 марта 2011, 15:00
+
0
коэльо-мерзкое чтиво, заполонившее все полки магазинов своими вульгарными как наряд проститутки обложками. читать сие говорят модно. а по мне-неважно что на тебе одето, важно как ты в этом себя чувствуешь. видя Коэльо я чувствую себя как в первую секунду сознания послеоперационного наркоза. В топку-и точка.
avatar

Aleksei

  • 20 марта 2011, 15:03
+
0
:)) я думаю, Коэльо нормально себя чувствует
avatar

Elena

  • 20 марта 2011, 15:04
+
0
как и полагается человеку с уровнем интеллекта ниже нулевой отметки.
avatar

Aleksei

  • 20 марта 2011, 15:06
+
0
интеллект ни при чем :))
avatar

Elena

  • 20 марта 2011, 15:08
+
0
эсчо как причем-голова меньше бобо. вот отчего я дуракам завидую.
avatar

Aleksei

  • 20 марта 2011, 15:12
+
0
Да вы вообще завистливы, я смотрю :)))
avatar

Elena

  • 20 марта 2011, 15:16
+
0
Только не Коэлье)
avatar

Aleksei

  • 20 марта 2011, 15:26
+
0
Po oblo*kam o knigah sudite? Oblo*ka - eto o4enj objektiwnyj argument!
Wot tak kogda-to i pro welikih u4enyh goworili. Zatoptatj mo*no kogo ugodno, no za4em?
A wy sami pytalisj kogda-libo w swoej *izni sozdatj 4to-nibudj nowoe?
avatar

Julia

  • 20 марта 2011, 20:47
+
0
понимаете, Julia Rupp, я не вижу категориальной разницы между женской психологией и мужской. Достоевский, думаю, при желании мог сделать Настасью Филипповну расслабленной праведницей, а князя распутником-невротиком, художественной силы в романе не поубавилось бы. Проводить психологические различия между полами, на мой взгляд, дело не писателей, а адептов гендерных теорий, дырку над ними в небе. вот.
avatar

Aleksei

  • 20 марта 2011, 22:57
+
0
160 Сужу по обложке данной книги. Сам создал разумеется если угодно и создаю. А вообще-увы-все реже под обложкой скрывается не соответствующее ей содержание.
Чтиво не затопчешь...максимум утопчешь как сорняк. Корень у него живучий-крепко в мозги людские отростки пускает. А топтать надо хоть изредка-дабы настоящее искусство хоть временами проглядывало из зарослей этих ядовитых.
avatar

Aleksei

  • 21 марта 2011, 15:24
+
0
Не понравилось и не запомнилось. Перечитывать точно не буду.
avatar

Svetlana

  • 21 марта 2011, 22:44
+
0
"чтобы оценить ваш уровень интеллекта"

как не скромно, ца-ца-ца :)))
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 11:13
+
0
хотите поговорить об этом? ;)))
На поверку окажется, что вам нравится Коэльо, поэтому, когда говорят, что его уровень ниже нулевой отметки, то вы это воспринимаете как личное оскорбление. А иначе, с чего бы вам такую бурю негодования переживать? Вот дети в Африке голодают - это да, а Коэльо прекрасно живет, не переживайте за него.
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 13:20
+
0
на тогда причем тут Вы, действительно? :))) Если вам все равно, так и не возмущайтесь. Вот про африканских детей же не возмущаетесь и сразу видно, что до них вам никакого дела нету.
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 15:06
+
0
Любая сильная эмоция признак неравнодушия и личной заинтересованности. Подумайте над этим, и увидите, что это так.
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 15:10
+
0
>Мне кажется, что как раз тот факт, что «книги Коэльо пользуются большой популярностью по всему миру» указывает на интеллектуальную недоразвитость самих книг. Про интеллект самого Коэльо судит не берусь, так как ничего про это не знаю…
Ведь кто-то(кажется, Мережковский) сказал отличную фразу — «что пОшло, то и пошлО».
Так как книги Коэльо пользуются большой популярностью и читают их даже те кадры, которые в принципе книгу в руки не взяли бы, то нет нужды сомневаться в литературной и смысловой ценности этих книг.

Другое дело, что пусть читают…
Нехорошо над маленькими и слабыми глумиться… Хотя иногда очень приятно…
avatar

Comrade

  • 23 марта 2011, 15:13
+
0
Комрад, это словарь говорит. У Толстой на эту тему тоже было в каком-то эссе довольно хлестко. Кстати, Коэльо - это пошлость, действительно, что и подтверждают тиражи. :)))
Полина, да не переживайте вы так. Решать пока тоже у вас не получается, очень уж легко вас расстроить.
Вот Комрад меня пристыдил. Глумиться действительно, грех :)))
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 15:18
+
0
про детей? :)) Нет, просто к слову пришлось. Мне стыдно, что я о них тоже не думаю.
avatar

Elena

  • 23 марта 2011, 15:27
+
0
Где Елена, всегда жарко

Когда я впервые прочитала Коэльо (а это был Алхимик), долго не могла понять, почему такие страсти вокруг него бушуют, даже неудобно было признавать, что мне он показался откровенным популистом… но я бы не назвала уровень его интеллекта нулевым хотя бы потому, что он достиг желаемого, и в тиражах в том числе… он нравится молодежи (сужу по собственным студентам), и его «идеи и философия» не самое худшее, что есть сейчас… а молодость плавно станет зрелостью…
avatar

Svetlana

  • 23 марта 2011, 15:43
+
0
"Одиннадцать минут" - последняя книжка Коэльо, прочитанная мной. Не понравилась ничем. После неё перестала читать его вообще.
Проституку здесь он возвышает, делает из неё святую, мудрую женщину. Кошмар.
Как можно читать этот бред, когда столько прекрасной литературы. Мне кажется, что многие читают Коэльо только из-за того, что почему-то в наше время стало круто говорить: "Читаю Коэльо.".
Ничего захватывающего и впечатляющего в его произведениях не увидела.)))
avatar

Ludmila

  • 26 марта 2011, 15:09
+
0
А что, проститутка это не человек?
Чем она хуже любой другой женщины?
avatar

Anastasiya

  • 26 марта 2011, 16:14
+
0
Po4emu prostituka ne mo*et bytj mudroj *enshinoj s 4istoj dushoj? Odno drugomu ne meshaet i ne wzaimoislklju4aet! W ljubom 4eloweke mo*no najti 4to-to polo*iteljnoe. K tomu *e prostitutkoj malo kto stanowitsja po sobstwennoj wole. Wy wobshe w kurse, 4to neofizialjnaja statistika sej4as nas4itywaet ne menjshee koli4estwo rabow (w tom 4isle seksualjnyh) 4em kogda by to ni bylo?! Na Gawajah ka*dyj wtoroj esli ne perwyj roditelj gotow (wynu*den) otdatj swoego esho nesowershennoletnego rebenka prakti4eski za kusok hleba perwomu wstre4nomu w po*iznennoe poljzowanie! I obshestwu na eto sudja po wsemu na4hatj. Znaete menja gorazdo w boljshej stepeni pugajut ljudi s podobnymi wyskazywanijami kak Wy, 4em prostitutki i bom*i! Potomu 4to nam - komu nemnogo boljshe powezlo w etoj *izni i ona (*iznj) ne postawila nas, pardon, rakom - ni do kogo krome nas samih net dela!
Koeljo respekt! On ne zakrywaet glaza na problemy obshestwa i otnositsja ko wsem ljudjam KAK K LJUDJAM i ne 4itaet sebja w prawe kogo-to za 4to-to suditj i klejmitj!
"Tonet ne tot kto pogru*aetsja pod wodu - tonet tot, kto pod wodoj ostaetsja." -
zitata iz "Kniga woina sweta" Koeljo.

Wot Wam otwet na wopros o ego populjarnosti i aktualjnosti, esli Wy, pro4itaw knigu, tak, uwy, i ne ulowili skazannogo me*du strok!
avatar

Julia

  • 26 марта 2011, 16:33
+
0
=)) Согласна!
Мудрецами не рождаются!
А, идя, своим жизненным путем, ошибались и грешили все!!!
Главное, КУДА ты пришел, а не каким путем.
avatar

Anastasiya

  • 26 марта 2011, 16:51
+
0
Mne wsegda bylo interessno po4emu k prostitutkam takoe predwzjatoe otnoshenie, a ne k tem kto poljzuetsja ih uslugami. Ne bylo by sprosa - ne bylo by predlo*enija! Ili eti "klienty" im (prostitutkam) takim obrazom "milostynju" prepodnosjat i dajut wozmo*nostj wy*itj? Po4emu by prosto deneg ne datj? Esli eto tak.
Ob awstrijskom manjake slyshali (na proshloj nedele sud byl) - kotoryj do4ku sobstwennuju okolo 20 let w podwale prjatal i detej zastawljal ro*atj? Ona w 4em-to winowata? A skoljko esho takih neraskrytyh prestuplenij?!
Esli ljudjam, pere*iwshim ne4to podobnoe w swoej *izni, esho i udaetsja sprawitjsja s situaziej i na nogi statj - da esho i drugim putj iz grjazi i uni*enija pokazatj sobstwennym primerom - to im wobshe pamjatnik postawitj nado!

A Koeljo 4itaju - ne potomu 4to WSE 4itajut, a potomu 4to WOOBSHE 4ITAJU, potomu 4to DUMAJU, potomu 4to ISHU OTWETY NA WOPROSY!!!
avatar

Julia

  • 26 марта 2011, 18:47
+
0
Здраствуйте! прочитала много книг Коэльо, но вот "Одиннадцать минут" совсем не понравилась. Жалкое оправдание девушки ставшей "ночной бабочкой" Таких людей нельзя оправдывать, как и обвинять конечно же.
avatar

Darya

  • 26 марта 2011, 19:00
+
0
Esli u*e goworitj o prostituzii kak o professii, to ka*dyj 4elowek wprawe sdelatj swoj wybor sam - elementarnye prawa 4eloweka! Ne wi*u 4em eta professija hu*e ljuboj drugoj. Ne wi*u neobhodimosti predstawiteljam etoj professii wobshe w 4em-to i pered kem-to oprawdywatjsja.

K tomu *e w prostitutki mo*no zapisatj kogo ugodno - naprimer *urnalistow ili reklamnye agenstwa, kotorye pishut statji pod zakaz w ugodu firme-proizwoditelju, rashwaliwaja mnimuju poleznostj produkta. Za denjgi prepodnesut ljubye nedostatki za dostoinstwa. Towar prosto drugoj - a sutj wedj odna i ta*e - bizness.

Annu Kareninu wot to*e mo*no zapisatj w prostitutki za to 4to mu*u izmenila - poljubila molodogo, umnogo i krasiwogo wmesto starogo toshnotika, ne ponimajushego ee - kakoj koshmar!
Spisok mo*no prodol*atj do beskone4nosti...

W *izni estj weshi namnogo pohu*e 4em prostituzija - naprimer u4iteljniza, nenawidjashaja swoih detej i kale4ashaja ih soznanie esho w ego za4ato4nom sostojanii - kogda ono takoe hrupkoe i gibkoe i wpitywajushee w sebja bez razbora i horoshee i plohoe.
avatar

Julia

  • 26 марта 2011, 19:28
+
0
polnostyu soglasna so Svetlanoj Smirnovoj."Alhinik" pokazalsja populizmom."11 minut"- neploho.Ne napadayte na prostitutku.Po krayney mere, devushka smogla ostanovitsja.A trud etot navernoje ne liogkij.
avatar

Irina

  • 27 марта 2011, 12:44
+
0
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!
avatar

Elena

  • 6 апреля 2011, 23:09
+
0
Выглядит несколько лучше всего остально)) Но ничего не изменилась - все таже философия домохозяек. Даже Верберу он не ровня. Он просто попсовый и известный.
avatar

Taras

  • 15 апреля 2011, 21:42
+
0
Не стоит тратить на Коэльо свое драгоценное время, уважаемые читатели.
avatar

Ulya

  • 19 апреля 2011, 16:34
+
0
"Одиннадцать минут" - вторая книга Коэльо после "Алхимика", читать которую с трудом, но можно.
avatar

Nycalov

  • 19 апреля 2011, 22:01
+
0
11 Минут самая отвратительная книга,как и все остальные этого псевдофилосовского писателя.Книга совершенно пустая и бездушная.Попытка описать что-то "возвышенное" провалилась,зато мудрый Коэльо очень акцентировал внимание на грязные сексуальные изврщения.Похабное чтиво.
avatar

Aleksandr

  • 7 мая 2011, 13:15
+
0
отличная книга))))очень светлая...
можно, конечно, видеть в ней только разврат и говорить "фу" и "бе"...)))
но я считаю, это довольно поверхностным взглядом.
avatar

Mariya

  • 8 мая 2011, 01:57
+
0
читала...но честно говоря, помню только вкратце...ацтой...
avatar

Anastasiya

  • 8 мая 2011, 09:48
+
0
прочитала и поняла,что Коэльо не для меня...

но поразило то,как мужчина мог так точно описать ощущения женщины..интересно очень, может его консультировал кто.....))
avatar

Olya

  • 9 мая 2011, 20:54
+
0
"11 минут" - не понравилась однозначно. "Алхимик" - просто сказочка, рассказанная достаточно красиво. Единственное произведение П.Коэльо, на мой взгляд (достаточно субъективный) - "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала"
avatar

Elena

  • 9 мая 2011, 22:09
+
0
как и все книги Коєльо - говно жуткое)
avatar

Leonid

  • 11 мая 2011, 11:26
+
0
читала алхимика,потом веронику..была в восторге. после 11минут противно стало. абсолютно не понравилось.
avatar

Alina

  • 15 мая 2011, 01:44
+
0
Qwentin Tarantino , критикуйте - на здоровья. но опускать ся до таких выражений...его книги не дерьмо,если вам не нравится - так и пишите
avatar

Alina

  • 15 мая 2011, 01:46
+
0
Алина, почему это опускатся? что такого в слове говно?) низя? сильно грубо?))
avatar

Leonid

  • 15 мая 2011, 11:15
+
0
Бред для глупых девочек и мальчиков, как и все творчество этого посредственного писателя, к литературе конечно это не относится
avatar

David

  • 15 мая 2011, 16:11
+
0
скорее тогда посредственность - это ты,раз так рассуждаешь. у людей разне вкусы и интересы, люди любят разное в жизни, в т.ч. и разную литературу : разные жанры, разных авторов. и кто ты такой чтобы оскорб*ять человека ,которого читают миллионы , если тебе не нравится что и как он пишет?
avatar

Alina

  • 15 мая 2011, 19:33
+
0
Алина
Если человека читают миллионы, как вы выразились, это ещё не делает его гением и не отменяло собственного мнения об этом писателе и читающих такового.У каждого своё мнение.На мой взгляд Коэльо совершенно поверхностный писатель для любителей дешёвой философии
avatar

Aleksandr

  • 15 мая 2011, 20:13
+
0
то что его читают миллионы показывает только его коммерческую принадлежность. то что у всех разные вкусы - не отменяет тог очто кто-то любит фуфло.
avatar

Leonid

  • 15 мая 2011, 21:24
+
0
я тоже иногда люблю фуфло. Например, чипсы :)))))
avatar

Elena

  • 15 мая 2011, 23:23
+
0
чипсы "лейз" или "эстрелла" со сметаной и луком самые вкусные! )
avatar

M-Or

  • 15 мая 2011, 23:28
+
0
Только Лейз с беконом :))))
avatar

Elena

  • 15 мая 2011, 23:31
+
0
из того что вы говорите выходит что я глупая девочка, любящая читать бред и фуфло? ну и как, хорошо звучит? я люблю читать разное,одно ценю, другое люблю, одно мне прочсто интересно. я люблю абсолютно разные жанры. и чем то среди все что я читала мне понравился коэльо. некоторые его фразы то,что я думала на подсознании и не могла сформулировать,и приятно было наконец их прочитать. мне было приятно его почитать(не все)
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 00:09
+
0
Одиннадцать минут - это воплощение садистско-мазохистских воззрений П. Коэльо. История проститутки с голливудским сценарием, рассчитанная на 13-их девчат.
avatar

M-Or

  • 16 мая 2011, 00:14
+
0
Diftongov,
если вы не читаете Коэльо, может быть и от чипсов стоит поберечься?
avatar

Uliya

  • 16 мая 2011, 00:21
+
0
Алина, да он берет и пичкает книги словами типа "судьба", "жизнь", и делает все наиграно и неимоверно неправдоподобно. + та философия которая у него якобы есть это притчи и мудрости напсианые далеко не им. Почитай Ричарда Баха. по стилю очень похожий, но намногго более достойный писатель.

И кстати если что Коэльо РАСТЯГИВАЕТ так как Толстому и не снилось) ты понимаешь о чем я))
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 00:32
+
0
Зы чипсы ерунда - ешьте попкорн. с сыром
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 00:32
+
0
я вапщето написала что 11минут мне ненравится, я читала еще 3 его книги из которых 2 нравятся. ПРОСТО НРА-ВИТ-СЯ мне и все. я его никак не сужу. просто я ПРОТИВ чтоб называли автора отстоем и его книги фуфлом.
попкорн отстой чипсы в сад ешьте творог;)
З.Ы. коэльо какраз не растягтвает(по крайней мере в алхимике). четко связно конкретно.
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 00:46
+
0
Вопрос снят: Коэльо вы читаете. Подумалось, где ваша логика? не хотите забивать голову дрянью, но забиваете желудок.
Петрушевскую обсуждаем в другой теме:) Там где-то мужчин не хватает.
avatar

Uliya

  • 16 мая 2011, 00:52
+
0
Я зашел на вашу страничку и прочитал, что вы с Минска.
Можно задать вопрос не по теме. Пост вы на белорусском языке написали?
avatar

M-Or

  • 16 мая 2011, 00:55
+
0
Да, я читал Коэльо. Каюсь.
avatar

M-Or

  • 16 мая 2011, 00:57
+
0
у вас с языками плохо? русский от белорусского не отличаете??? не моя проблема в таком случае.
про желудок не поняла.
фраза "Вопрос снят: Коэльо вы читаете." - вообще не дошло.
вроде я ясно написала "я читала еще 3 его книги". просто как факт. и здесь я его не защищаю.
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:04
+
0
"Нравица и всё!" тупой аргумент. книга же должна чем-то нарвится. Знаешь когда человек не может объяснить почему и что ему нравится это именно тот самый пипл который хавает. обидно что таких много
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 01:08
+
0
ооооо так значит я еще и тупая.
вам не нравитя фраза "просто нравится"? слишком просто? нужны аргументы? нужны доказательства почему мне ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ его читать? на здоровье,если хотите..
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:13
+
0
«фраза „Вопрос снят: Коэльо вы читаете. — вообще не дошло“ — это не вам было адресовано, а мне.
Все ясно с вами. Очередная Эллочка-людоедка.
Я предлагаю вам сменить специальность. Бросайте университет и становитесь литературным критиком. Или в редакцию „Нового мира“. Все данные для этого у вас есть.
avatar

M-Or

  • 16 мая 2011, 01:16
+
0
у меня данные для многого есть.
может на личности не будем переходить? аргументируйте ваше желание моего ухода из универа?
12стульев не читала, а значит не знаю почему меня сравнили с эллочкой.
но самое интересное,что из пары постов вам все стало ясно со мной. удивительный случай.
моя специальность мне и так нравится. я многостронняя личность.
вас интересуют альтернативные источники энергии?
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:26
+
0
тише блин. я просто хотел узнать чем нравится книжка. если в ней нету какого-то смыслато книжка может нравится юмором, ну или стилем напсиания автора. а у Пауло что?

насчет твоей тупостисклоняюсь к положительному ответу. у всего есть место откуда ноги растут. у симпатии к книгам тоже. я наприме могу сказать почему мне не онравилось. а ты - наоборот нет. кто умнее?
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 01:32
+
0
о-па. так значит ТЫ решаешься назвать меня тупой посто изза спора в нете? прости,но такой собеседник абсолютно неинтересен. хоть я с тобой катергорично не согласна я оскорб*ять тебя не буду.
"я наприме могу сказать почему мне не онравилось. а ты - наоборот нет. ". вот этого не поняла...ты здесь по что? задай вопрос отвечу:почему нравится,почему нет.
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:35
+
0
Алина, простите, это я не аккуратно написала.
avatar

Uliya

  • 16 мая 2011, 01:39
+
0
Согласен. Удивительный случай. Точнее не удивительный в наше время, а типичный.
Вам надо уйти срочно с университета. Почему талант должен пропадать? Вы же «многостронняя личность».

«вас интересуют альтернативные источники энергии?» — я не понял, т.к. я не «многостронняя личность». Вероятно, речь идет о солнечных электростанциях? Я несведущ в этих вопросах. Поясните, пожалуйста.
avatar

M-Or

  • 16 мая 2011, 01:42
+
0
то как ты себя ведешь и как мысль излагаешь ну и конечно любовь к Коэльо наталкивает на мысль, что таки да, есть у тебя немножко блондинизма. ты что обиделась?

я кажется тебя спросил чем это тебе книжка понравилась - ты сказала что "Просто".
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 01:42
+
0
я не обижаюсь на придурков(прости но уж как и есть).
а ты ...эээх.ну не буду опускаться до оскорблений. если до тебя не доходит..
у меня нет любви к коэльо. я просто сказала что мне понравились 2 его книжки. подумай а потом пиши.
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:50
+
0
О_о так есть? господи, что же делать, пойду чиатть Коэльо, надо же умнеть уже, ато надоело придурком быть.

звездец, девочка, ты можешь внятно объяснить хоть что-то? Я тебя спросил "чем тебе нравится книга Коэльо?" - ты мне отвечаешь что до меня не доходит. Что до меня не доходит, если ты мне них*я по сути вопроса не ответила? ты точно уникальный пень.

повторюсь но скажу что обидеть может только равный, меня взвинчивает только твоя тупость, но никак не твоё тявканье.
avatar

Leonid

  • 16 мая 2011, 01:53
+
0
падсталом...ты просто дибил..который строит из себя невесть что. уже одно то,что ты в простом споре опускаешь до необоснованых оскорблений и мата говорит о многом.
если тебя чтото конкретно интересует,типа что мне понравилось в 2х книгах коэльо - спроси, я скажу. зачем ты меня оскорб*яешь? ты же не знаешь меня абсолютно.
avatar

Alina

  • 16 мая 2011, 01:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения