Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Посоветуйте книгу / Формат книг

В каком формате вы предпочитаете читать литературу? (по возможности обоснуйте ответ)

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Безусловно, держать в руках книгу, гораздо приятнее, нежели иметь ее аналог на цифровом носителе. Для меня это связано с ощущениями "вещи": книга становиться вещью, приятной или не приятной, тогда, когда ее можно потрогать, когда можно почувствовать запах типографской краски и т.д. Она уже не является просто информацией - она становится посредником между тобой и приключениями, знаниями (кто, что читать любит).

Однако, всевозрастающий темп жизни оставляет традиционной книге все меньше шансов: уж слишком много у нее конкурентов. Признаюсь, и я в последнее время отдаю предпочтение электронным носителям - они удобнее и практичнее - особенно аудиокнигам.

Несмотря на такой мой выбор, я остаюсь поклонником печатной продукции и всегда стараюсь читать действительно стоящие книги в их "натуральном" обличии.
avatar

Andrei

  • 26 июля 2009, 23:35
+
0
Я предпочитаю печатные издания. Мне их удобнее и приятнее читать.
avatar

Aleksandra

  • 27 июля 2009, 09:26
+
0
Конечно, традиционные, бумажные книги приятнее держать в руках. Это целый ритуал - прийти в книжный, обойти все стеллажи, выбрать нужную книгу...И уже вечером уютно устроиться сней где-нибудь в уголке.

Однако, несмотря на все вешеперечиленные прелести бумажных книг, я отдаю предпочтение электронным носителям. Для меня это более удобно - электронные книги не знанимают много места, ими удобно обмениваться, они дешевле бумажных аналогов...Плюсов множество.

Что касается аудиокниг - это не для меня, очень тяжело воспринимать информацию на слух. Мне кажется, это удобно только в длительных поездках.
avatar

Oksana

  • 27 июля 2009, 10:38
+
0
В принципе, читать можно любом виде (и зачастую приходится), но действительно удовольствие от чтения я получаю только читая "настоящую" книгу, желательно в твёрдом переплёте. Когда держишь в руках такую книгу, появляется некоторое ощущение "настоящести", что сильно влияет на то, как я воспринимаю то , что в ней написано. Причём даже распечатанный текст не даёт такого ощущения, а про электронный я вобще молчу... В таком виде я могу читать только такие тексты, которые я не смогу добыть в "классическом" варианте.
avatar

Kirill

  • 27 июля 2009, 11:23
+
0
Я люблю печатные, т.к. только так я погружаюсь полностью в происходящее на ее страницах и отрешаюсь от окрыжающего мира. С ней это можно сделать где угодно. Хоть и пользуюсь аудиокнигами (при прогулках с собакой), но такого уже нет и на мой взглят еще и потому, что интонация голоса и сам голос навязывает нам некое представление происходящего к-е отличается от того как бы мы сами это представили при уединенном прочтении бумажного носителя.=) Может это только у меня?
avatar

Nelli

  • 3 августа 2009, 16:37
+
0
мне на самом деле тоже приятнее читать книгу держа ее в руках. Даже не объяснить данное чувсвто. А вот аудиокниги начинала слушать, но не очень понравилось. Самое главное, что когда я начинала их слушатть, я практически всегда засыпала, и каждый раз приходилось отматывать назад и искать с какого момента я упустила суть происходящего =)
avatar

Katerina

  • 3 августа 2009, 19:17
+
0
солгасна с большинством, но удобнее все таки в электроном виде, они всегдаа доступны... тем более если есть специальный карманный компьютер для чтения =)
avatar

Ekaterina

  • 5 августа 2009, 08:07
+
0
Честно говоря, хоть я и проголововал за печатные издания но на самом деле был бы у меня карманный компьютер , то выбор был бы другим. А так просто удобнее читать напечатанное.
avatar

Aleksandr

  • 5 августа 2009, 08:23
+
0
Безусловно печатные или в электронном варианте. Читать на КПК даже интереснее порой, только одно плохо - порой невовремя садится зарядка, а розетки рядом нет))) Аудиокниги не люблю, не понимаю, не переношу. Когда читаешь в голове озвучиваешь героев и автора сам, а тут...
avatar

Zylfiya

  • 14 августа 2009, 05:43
+
0
в последнее время приобщился к аудиокнигам, очень удобно на работе, работай и слушай
avatar

Pavel

  • 28 августа 2009, 21:59
+
0
Но ведь аудио книга это эже не книга - это своеобразная форма кино.
Мне кажется самый удобный тип книг это из бумаги.Они сами по себе
являются символикой мира о котором в ней написано.
А аудио это мне кажется не совсем то к чему стремились писатели.
Я думаю всякому было бы приятно когда читатель погружается в
мир книги самостоятельно ,а не с поиощью кукловода диктора.
avatar

Mihail

  • 28 августа 2009, 22:23
+
0
Обычно раньше я читал книги когда ехал на работу, в метро, другого времени просто не было, но сейчас я работаю в 10 минутах от дома и на метро езжу не так часто,поэту перешел на аудио формат, и надо сказать очень неплохо, меня вполне устраивает
avatar

Pavel

  • 29 августа 2009, 08:20
+
0
ТОЛЬКО старый добрый том! Кпк - это не моё. Я в этом смысле консерватор. Ну нравится мне. А аудиокниги ...хм. ..Я их слушаю, но слушаю определённые книги - те, которые (лично я) не могу читать-нудятина. И для меня это французкая литература. Так я послушала "Мадам Бовари"...Слушала полгода, по-моему))) Там всего 16 часов! Сейчас у меня уже с апреля (!) лежит "Человек, который плакал" Гюго. Прослушала минут 20 от силы...его даже слушать невозможно..по-моему
avatar

Uliya

  • 29 августа 2009, 14:19
+
0
За печатный вариант. Их приятно держать в руках, ощутить запах типографии... ммм... Читать с монитора не люблю - глаза устают, да и вообще утомляет, чуть ли не до потери интереса к произведению. Аудиокниги ни разу толком не слушала. Ну, если только на пластинках сказки в девстве.
avatar

Vera

  • 28 сентября 2009, 21:20
+
0
Конечно за печатный вариант!!!
Стоит только зайти в книжный магазин, особенно в маленькую лавочку, а не в супермаркет, сразу чувствуешь атмосферу тайны что ли... Книги, они как живые существа со своими судьбами.
Я как-то брала книгу у подруги почитать, она мне так понравилась, что захотелось иметь ее у себя на книжной полке. Я пришла в магазин, нашла ее, но поняла, что не хочу покупать ЭТУ книгу, я ее не читала, я читала ТУ (подругину), и именно та книга дорога мне!! до сих пор не купила себе экземпляр того романа.
avatar

  • 29 сентября 2009, 10:47
+
0
2 Елена Problem
Если бы подруга знала, она бы наверно подарила тебе эту книгу))
avatar

Uliya

  • 14 октября 2009, 13:59
+
0
Электрокниги навсегда. Только не на кпк, а на нормальной читалке с большим экраном и которую достаточно заряжать раз в месяц.
avatar

Pavel

  • 14 октября 2009, 16:54
+
0
2 Юлия Шабурова:
Мне было неудобно просить )))
avatar

  • 15 октября 2009, 17:47
+
0
Я за печатный вариант. От электронных книг во-первых устают глаза. А во-вторых восприятие материала совершенно отличается от книжных изданий. Я даже если скачиваю электронную версию книги, то распечатываю ее. Ну а аудиокниги, лично я вообще не воспринимаю.
avatar

Tatyana

  • 18 октября 2009, 13:00
+
0
КНИГА -это книга, вещь, а остальное - другой формат издания литературы.
КНИГУ ни на что не променяю, но другими тоже пользуюсь
Удовольствие, правда, не то
avatar

Aleksandra

  • 12 января 2010, 15:14
+
0
Я старомоден. Я люблю запах новой книги. Люблю запах старой книги. Люблю перелистывать странички, люблю сидеть в читальном зале и слышать тихий шелест страниц. В общем я люблю книги....
avatar

Roman

  • 12 января 2010, 16:40
+
0
Забавно, нофакт. С компа текст воспринимается хуже, чем с печатного листа. Я свои статьи обязательно распечатываю и редактирую на бумаге. На компе куча ошибок (и не только грамматических) не воспринимается глазом.
avatar

Alfiya

  • 31 января 2010, 22:43
+
0
Приходится пользоваться всеми вариантами, но печатные издания - рулят))) Было б времени побольше свободного, от электронного и аудио форматов отказался бы, наверное)))
avatar

Roman

  • 2 февраля 2010, 19:27
+
0
Категорически не перевариваю электронные варианты, по возможности распечатываю..
Ибо в руках держать.. только в руках =)))
avatar

Mariya

  • 5 февраля 2010, 23:01
+
0
За последни пару лет десятки книг, из них 2 - в печатном варианте; 5-6 - с телефона; остальные - электронные. А как по-другому? Их же тыщщщи в интернете бесплатных (так в погоне за напечатанными знаниями и разориться недолго).. а электронную скачал-прочитал-скачал-прочитал (оперативно загружаешь себя нужной инфой), перекинул в телефон - используешь продуктивно время в маршрутке и в ванне ))
А собирать книги на полке - это для фетишистов! Все уже собрано до нас - в библиотеках, в т ч и электронных!
avatar

Olga

  • 7 февраля 2010, 14:45
+
0
Ирина Лапина. Да всё точно.
avatar

Olga

  • 7 февраля 2010, 14:48
+
0
По-моему, об эстетической точке зрения забывать не стоит, хотя некоторым она не важна..
Электронные книги зачастую представляют собой отсканенные варианты печатных, и за счёт сканирования появляются неточности.. Ошибки.. Плохо пропечаталась слово --> ошибка. Я за качество.. В хорошем издании такого никогда не будет.
Книги не обязательно покупать, можно брать их у друзей или родных, или на худой конец пойти в букинистический магазин.. Некоторым просто ЛЕНЬ это сделать - конечно, проще скачать..

книжку бы ЖИВУЮ в руках подержать. А не телефон, у которого может сесть батарея.
avatar

Mariya

  • 7 февраля 2010, 16:23
+
0
Я все понимаю и нисколечко не хочу принизить святое значение Книги в нашем мудром славянском сознании, воспитанном на удовольствии сенсорно воспринимать (держать-перелистывать-нюхать.. и еще бог знает что делать) и получать от этого поразительное (хотя мне это не понятно) удовольствие. НО. Лично я получаю больше кайфа от самой информации - носитель не важен. А выбираю электронный, потому что для меня это самый практичный вариант (см выше).

Ну, а по пунктам:
1) Качество. Знать надо, где качать ))
2) Брать книги у друзей. Я работаю с утра до ночи. Да и вкусы у всех разные.
3) Лень. Магазины. См. выше!
avatar

Olga

  • 7 февраля 2010, 17:42
+
0
только в печатном. в электронном виде много не прочитаешь. глаза устают, да и ощущения совсем не те. а аудиокниги... не для меня.
avatar

Valechka

  • 7 февраля 2010, 19:21
+
0
2Ольга -NeedMe- Гусева

да, видимо, мои источники скачивания несовершенны, не подскажете пару-тройку своих? Качаю не так часто, но если уж случается..
Буду благодарна.
avatar

Mariya

  • 7 февраля 2010, 23:46
+
0
Как минимум Альдебаран - самое главное в этом ресурсе - наличие рецензий и отзывов О ПЕРЕВОДАХ (если это зарубежный автор, разумеется) и КАЧЕСТВЕ ОНЫХ (помимо всего прочего).
Было дело 1,5 года назад искала Ежи Косинского.. ну нигде, хоть убейся. Повезло (далеко не с первого раза) - нашла - паренек выложил на собственном сайте ВСЁ когда-либо издававшееся у него. Порадовали и сама находка и качество! Только вот теперь этого ресурса не существует. Я к чему - кто ищет, тот найдет.. и не всегда это должна быть глобальная библиотека.
avatar

Olga

  • 8 февраля 2010, 10:04
+
0
Кто-нибудь знает, как переводить электронные книги из формата PDF в текстовый? Ну невозможно читать формат PDF на карманном компьютере!
avatar

Natalya

  • 13 февраля 2010, 20:32
+
0
попробуйте такую простую вещь: прямо в Акробыте Сохранить как.. выбираете Рич Текст Формат. Помогает )) Правда может шрифт не распознать, тогда в ручную можно подобрать там же в Ворде.
avatar

Olga

  • 14 февраля 2010, 09:59
+
0
вообще не понимаю как можно читать литературу в электронном варианте! тупо пялишься в экран, перекручивая колесико на мышке...ужс, а еще хуже читать книги с мобилки! Низачто не променяю КНИГУ на электронный вариант...пусть электронные и бесплатные, но за то удовольствие которое получаешь от прочтения настоящей книги, от ее запаха, от шуршания страниц - никаких денег не жалко. ИМХО. а еще я просто люблю засыпать читая, в обнимку с книгой...=)
avatar

Uliya

  • 6 марта 2010, 08:06
+
0
Видать, вам так интересно, что вы с книгой засыпаете...
Я ж говорю - фетишизм! Чел-ка будоражит-возбуждает-наслаждает не истинное содержание, суть, информация, а тупо обличие.. (не хочу никого обидеть своей резкостью - итс джаст май опиньен)
А на счет денег.. не побоюсь сказать вслух: мне жалко, т.к. я читаю несоразмерно моей зарплате )) чем и горжусь ))
avatar

Olga

  • 6 марта 2010, 09:38
+
0
Я согласна с Ольгой :)
Электронный формат не позволяет псевдоавторам с хорошей рекламной компанией наживаться на любопытствующих читателях. В моем случае это книга "Духless". чтиво ниже среднего, чтобы на него бумагу тратить....тиражи печатать... :( прочитала...стерла, забыла.
Еще я не люблю 2-3 кило в сумке таскать, а мало весят только шедевры Дарьи Донцовой. так что электронка и кпк для меня это выход.
А классика думаю дома у любого читателя в бумажном варианте есть.
avatar

Darya

  • 7 июня 2010, 21:48
+
0
P.S. А аудиокниги тоже хорошо.....это что-то из детства, когда пластинки со сказками на ночь слушала....умиротворяет :)))
avatar

Darya

  • 7 июня 2010, 21:49
+
0
для меня обычные печатные книги лучше всего,поскольку зрение не позволяет долго читать в электронном виде, хотя порой очень жалею об этом-в инете можно найти много всего бесплатно,а в книжных магазиных книги дороговато покупать.
avatar

Elena

  • 31 июля 2010, 16:32
+
0
печатный узкий для ридикюля или клатча
avatar

Tatyana

  • 19 сентября 2010, 18:59
+
0
я просто не могу читать книги в электроном виде быстро устаю и теряю интерес предпочитаю обычную книге так же могу послушать ауди когда что нибудь делаю (вместо музыки))
avatar

ivan

  • 20 сентября 2010, 22:54
+
0
Безумно люблю книги небольшого формата в мягких обложках (типа тех, что из серии Азбука Классика).
avatar

Tanya

  • 21 октября 2010, 22:38
+
0
только печатный формат, материальное, можно прикоснуться, перелистнуть страницу. Аудиокнига - это синтетика, да и не книга вовсе:) электронный вариант - есть текст, но к нему не прикоснуться:)
avatar

Denis

  • 1 ноября 2010, 16:12
+
0
через печать чувствуешь книгу, можно вдумываться неспеша, перечитывать.... а вот слушая, у тебя это не так здорово получится!=)
но в дороге вполен можно и так прикосаться к прекрасному!
avatar

Elena

  • 2 ноября 2010, 22:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения