Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Обо всем / Долгая прогулка

Ко мне приезжал друг, и мы с ним целый день ходили по городу. Прошли. наверное, километров 30. У меня в итоге болели ноги адски, были мозоли. это несмотря на мои удобнейшие кроссовки. Домой я еле приползла.
Все это заставило меня вспомнить книгу «Долгая прогулка».
Что может заставить человека идти дальше? когда в ботинках хлюпает кровь, и вместо ног две раскаленные жерди? когда за спиной как будто набитый камнями рюкзак, и ты не имеешь право снизить скорость? и ты идешь как какой то тупой робот?
Если бы меня заставили пройти еще два раза по столько. я бы сочла смерть за избавление. Не потому что такая слабачка. А потому что когда человек идет куда-то у него всегда должна быть исходная цель. Когда ее нет но есть необходимость идти, это может свести с ума. А когда ты знаешь, что должен пережить 99 молодых парней, которые станут кусками мясом на твоих глазах, смерть это и правда избавление.
Это самая жестокая книга Кинга.
  • 0
  • 10 июня 2009, 14:42
  • Anna
  • 68

Комментарии (68)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Во многом могу согласиться:) Дело в том что я очень долго серьезно занимался бегом, и что такое многочасовые темповые кросы знаю не по наслышке:) Кинг судя по тому как написана эта книга тоже знал о чем писал:))
avatar

Aleksandr

  • 3 июля 2009, 00:25
+
0
Вот, ты понимаешь. Многие не могут представить, что такого ужасного в обычной ходьбе - ну идешь мол и идешь. В том-то и фишка. Люди не имеют представления о том, каким злом может оказаться самая обыденная вещь. Кинг мастерски указал на то. что люди не стремятся ни о чем задумываться, и в этом их слабость.
avatar

Anna

  • 4 июля 2009, 19:48
+
0
Моя любимая книга!И когда сейчас работая путейцем на дороге мне приходится ходить в кирзовых сапогах не один км я очень сочувствую всем героям книги!Бедный Гаррати!Да и в горы когда уходим тож что то такое просыпается!Ужасть!
avatar

Vasilii

  • 14 июля 2009, 23:46
+
0
это и в самом деле ужасно, а еще ужасно, когда ты просишь своих друзей пройти еще чуть-чуть и понимаешь, что они не могут и их все равно убьют.
avatar

Anna

  • 15 июля 2009, 08:53
+
0
Кстати, идея в чем-то повторяет "Бегущего человека" - непонятное будущее или настоящее (а теперь уже, наверно, прошлое), в котором появились такие жестокие игры.
Такая же параллель - "Оно" и "Томминокеры" - когда весь город сходит с ума.
Кстати, интересная тема. А можно еще такие параллели провести?
avatar

Aleksei

  • 17 июля 2009, 12:12
+
0
Открой соответсвующую тему)) Параллелей у Кинга хватает. а здесь да, безусловно общим является то. что в религию возведена игра, которая охраняется тоталитарным режимом, и что в этой игре убивают и человеческая жизнь обесценена.
avatar

Anna

  • 17 июля 2009, 18:56
+
0
у меня кстати возник вопрос?с какой скоростью шли участники в км/ч?как то уж слишком быстро....
avatar

Mihail

  • 10 сентября 2009, 20:24
+
0
там в милях.я не могу посчитать.

но расчет на средний шаг здорового мужчины.

фишка в том, что этот средний шаг , эту скорость невозможно поддерживать без перерыва. в этом-то и ужас.
avatar

Anna

  • 10 сентября 2009, 21:20
+
0
нет,я пересчитывал,там что то 7,5 км в час!пешком это слишком быстро
avatar

Mihail

  • 10 сентября 2009, 21:21
+
0
ммм. для молодого здорового мужчины - норм. Я в среднем 5 хожу, а я хожу очень медленно.
avatar

Anna

  • 10 сентября 2009, 23:25
+
0
Не.для нормального здорового мужчины 5 норм...!
avatar

Mihail

  • 11 сентября 2009, 14:14
+
0
хм))
avatar

Anna

  • 11 сентября 2009, 18:38
+
0
значит я - нормальный здоровый мужчина. ухаха)
avatar

Anna

  • 11 сентября 2009, 18:38
+
0
Скорее мужчинка :-)
5 км/ч - средння скорость ЧЕЛОВЕКА (помню ещё с курса физики в школе). Если женщин считать за человеков, то Михаил неправ :-)
avatar

Andrei

  • 14 сентября 2009, 17:39
+
0
Я так и написал...
avatar

Mihail

  • 14 сентября 2009, 17:43
+
0
"Не.для нормального здорового мужчины 5 норм...!"
То есть женщин за человеков не считаем? :-)
avatar

Andrei

  • 14 сентября 2009, 17:45
+
0
6 км - нормальная скорость для человеков любого пола, соответственно чуть больше 7 км - это быстрый шаг.
avatar

  • 17 сентября 2009, 15:14
+
0
я когда на физ-ре на зачот бегу,вспоминаю Долгую прогулку и ругаю себя мысленно:бедные ребятки смогли трое суток пройти,а ты не можешь 3 км без остановки пробежать.Ну и приходится бежать,не останавливаясь.Воопще книги помогают заставить себя сделать что-то, на что порой не хватает сил,решительности,смелости.
avatar

Lidiya

  • 10 октября 2009, 17:30
+
0
читаю ваши камменты и понимаю, что Кинг гений
avatar

Anna

  • 10 октября 2009, 19:41
+
0
это уже была метафора, Оль. Когда человек умер внутри....ему уже всё равно...можно расценивать этот бег как переносный смысл..или много еще смыслов.
avatar

Anna

  • 24 ноября 2009, 20:34
+
0
а разве в долгой прогуле не должен был выжить тот кто больше всего заслуживает жизнь? ведь их отбирали по принцепу самых бездушных , безчеловечных и далее по списку.и если бы оставались в конце эти зомби они бы не жалели других например прошлые разы. может просто не он должен был заслужить жизнь?
avatar

Olga

  • 24 ноября 2009, 20:43
+
0
хотя не хотела так говорить не рать мне кто должен выжить. мне кажеться просто это такая прогулка цель которой разбудить что-то человеческое )))) а если этого не достигнуто , чтож это один из таких случаев (наверно )
avatar

Olga

  • 24 ноября 2009, 20:47
+
0
что за чушь? извини. что так говорю. но с чего ты решила, что их отбирали по принципу бездушных? ты хорошо ли читала эту книгу? ты внимательно ее прочла? ты поняла о чем и о ком там речь?

я просто в шоке если честно.


что касается фразы "должен выжить тот. кто больше всего заслуживает жизнь", то это просто аут. Кто судьи?
avatar

Anna

  • 25 ноября 2009, 00:08
+
0
для тех, кто как и Оля плохо помнит о чем шла речь: в Долгую Прогулку отбирали мальчишек. детей, которым еще не исполнилось 18.

кто туда шел? те. кто по каким-то причинам не хртел больше жить. Кто ненавидел себя. Небольшой процент составили глупцы-адреналинщики. Ну у некоторых были с Прогулкой личные счёты, как у Стеббинса.

И бездушным или там жестоким среди тех обреченных детей не был никто. Глупцы - были там, да. самонадеянные дети имелись там тоже.

и все же это были дети. И я плакала, когда их убивали.
avatar

Anna

  • 25 ноября 2009, 00:11
+
0
это конечно всё ужасно...но можно вопрос не в тему??кто-нибудь знает есть ли фильм по этой книге???
avatar

Mariya

  • 27 ноября 2009, 00:32
+
0
начали снимать. но съемки заморозили. вопрос в тему.
avatar

Anna

  • 27 ноября 2009, 10:09
+
0
Жаль.Не по зубам окозалось видать!!пасиб за инфо.
avatar

Mariya

  • 27 ноября 2009, 10:20
+
0
Может уже и не актуально, но все же хотелось бы уточнить... Средняя скорость участников - 6,5 км/ч. А не 7,5
avatar

Nino

  • 5 января 2010, 22:00
+
0
и все равно это жесть
avatar

Anna

  • 5 января 2010, 22:46
+
0
Не спорю)))
avatar

Nino

  • 5 января 2010, 22:59
+
0
А я все ровно не понимаю, как можно такое допустить что б пацаны малолетки шли на смертельную прогулку.
avatar

Evgeniya

  • 30 января 2010, 11:39
+
0
вот это Кинг и показывал. вывернутое наизнанку уродливое общество. как и в Бегущем человеке, но более глобально.
avatar

Anna

  • 30 января 2010, 11:56
+
0
В Питере, экскурсия 8 часов, я очень слаба физически: 30 мин работы без перерыва и валюсь с ног, пошла в тапках( в Екатериненский дворец:)!!!), тапки порвались, внезапно вспышка, щелчок, цепочка, вспоминаю, иду в прошлое: Долгая прогулка... Вхожу, я уже там, я уже иду, я почти мертва.
" ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!"- нет, нет! не хочу, не верю!, не слышу выстрела, оборачиваюсь, автомата в руках нет, хорошо, но почему нет формы. Не знаю как я смотрела, но девочка испугалась так, что с трудом сказала: " сейчас буду наступать на пятки!" Пытается сохранить веселость. На пятки? Что за... Вижу страх, пытаюсь выглядеть нормально. хочу успокоить, а в голове все одно
"никогда так не говори, я почти умерла. ПОйми это не шутки, слова сильней, чем многие думают"
а потом
" Тебя назвали Богом, ты когда-то чуть не убила своего друга, исправляйся. СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ."
Я вернулась, еще один день моей жизни, еще одна борьба со смертью, я так устала, может сдаться?...
Все события реальны и не выдуманы.
avatar

Nastya

  • 5 марта 2010, 20:41
+
0
дети, не употреб*яйте наркотики)))) Живите реальной жизнью)))
avatar

Anna

  • 6 сентября 2010, 23:46
+
0
одна из моих любимых книг. герои были моими ровесниками, когда я ее читала.
А в жизни всегда так: загнанных лошадей пристреливают!...
avatar

Jenya

  • 13 сентября 2010, 22:16
+
0
далеко не всегда так в жизни. Это не более. чем стереотип. Да люди и сами себя пристреливают. в переносном смысле.
avatar

Anna

  • 14 сентября 2010, 13:29
+
0
А я усмотрел главный смысл книги - в вере. Безграничная вера в жизнь, в свободу. И еще по сути это роман о простых человеческих ценностях, которые стераются из поколнения в поколение: дружба, любовь, семья. Сейчас дружба подменяется связями, любовь - фиктивным браком или тупо сексом, семья - безрассудным настоящим. А когда ты оказываешься в необычной, подчас критической ситуации все эти ценности выходят на первый план, тут уже не до бравады, лоска и показушности. Тут всё обнажается как есть. Вобщем, я так думаю. И да, это мое любимое произведение Кинга.
avatar

Aleksei

  • 14 сентября 2010, 18:01
+
0
про дружбу там замечено верно. да и все остальное тоже верно. Книга про то. как здорово быть молодым. особенно когда это показано в последние двое суток их жизни.
avatar

Anna

  • 14 сентября 2010, 23:28
+
0
интересное сравнение, и можно сказать, что в жизни тоже тебя подстерегают предупреждения и пули. Но однако твое выживание в жизни не зависит от скорейшей гибели других.
avatar

Anna

  • 22 октября 2010, 23:33
+
0
С жизнью, конечно, можно провести параллель... Но я не думаю, что Стивен подразумевал под этим жизнь. Этот писатель любит изображать...БЕЗЫСХОДНОСТЬ, наверное. Когда нет иного выхода, кроме одного, когда никто не станет тебя жалеть, некому будет поплакаться, когда все окружающие - враги, надежда только на себя.
avatar

Darya

  • 23 октября 2010, 09:45
+
0
Не согласен что выживание не зависит от смертей других.Фактических смертей ? - не зависит. Воспринимать смерть как метафору ? - зависит. Пришол ты на работу собеседование - а там на место два человека.И если твоему сопернику выдадут белый билет, то ты выжил. И так далее...
avatar

Vitalii

  • 23 октября 2010, 23:16
+
0
слууууу, эт реально отличная аналогия
avatar

Walter

  • 3 декабря 2010, 00:26
+
0
Да, реально крутая книга
avatar

Anuta

  • 6 декабря 2010, 18:45
+
0
Я читала Долгую прогулку на одном дыхании, Кинг поистине гений - он умеет держать в напряжении. Но вот окончание мне не сильно понравилось - я расчитывала, что герой, выиграв, захочет убить этого поганца-генерала!!! Но он сошел с ума и получилось, что он зря боролся!!!
avatar

Alina

  • 6 декабря 2010, 19:07
+
0
Я прочитал где-то за два дня, и мне оч понравилось, но я так и не понял, что там в конце произошло? Может кто-нить обьяснить?
avatar

Artem

  • 6 декабря 2010, 19:49
+
0
он сошел сума(
avatar

Omg

  • 7 декабря 2010, 21:32
+
0
В отличии от Гаррати,главного героя,у которого было "слишком много вопросов" и ни одного ответа,ответы на свои вопросы я находила очень быстро.Почему каждый год было столько желающих участвовать в этом зверстве?А разве Приз-"всё что пожелаешь,до конца жизни"-этого не стоит?Что бывает когда уводит Взвод?Наверняка жертву превращают в такого вот зомбиобразного солдата,который не замечает,когда к нему обращаются(если только не обратиться "по уставу") и гипотетически может получится,что отец,будучи солдатом Взвода,убьёт своего сына,участвующего в прогулке и упавшего без сознания.Что они делают с телами жертв?Явно не хоронят на кладбище.Всё предельно просто.Иди или умрёшь.Эта простота пугает больше всего.
avatar

Anya

  • 12 декабря 2010, 13:29
+
0
А вы согласны с выбором Кинга или хотели бы,чтобы победил кто-нибудь другой?Я например хотела,чтобы победил Пит Макврайс
avatar

Anya

  • 14 декабря 2010, 16:32
+
0
...
avatar

Sergii

  • 21 декабря 2010, 19:29
+
0
Моя самая любимая книга! Я считаю, что Гаррати в конце не сошел с ума, а прото понял, что материальные ценности как "приз" просто не важны, он победил своих "врагов" морально и в этом он нашел свою миссию завершенной и умер(( Ведь он в отличии от других ответил на вопрос "для чего я здесь" во время прогулки!
Мне было жалко Макврайса, Олсона и как ни странно Барковича
Я перечитывал Прогулку два раза с интервалом в год - восприятие вообще другое! Первый раз интересней читать, более ярко воспринимается любое действие, но во второй раз все показалось проще ипонятней!
avatar

Max

  • 10 февраля 2011, 19:53
+
0
Я прочитала недавно "Долгую прогулку".. Очень зацепило.. Кинг просто гений, такой сюжет придумать, ничего похожего раньше не видела..
Мне было жаль Стеббинса.. По-моему быть предпоследним в этой резне самое ужасное..
avatar

Darya

  • 11 февраля 2011, 11:21
+
0
Только сейчас оправилась от истерики,которая случилась у меня после прочтения "Прогулки"..последнии пять страниц-когда в живых остались трое,я читала невидящими от слез глазами...рыдала,как кайот,после смерти Макврайса..так жалко его было..и Стеббинса,Боже, вот это книга..однозначно теперь в ранге самых любимых.Если был бы фильм,я бы точно не смогла его посмотреть..очень жестоко..((
avatar

Anastasiya

  • 12 февраля 2011, 08:01
+
0
Согласен с идеей сравнения Прогулки с жизнью. Это совсем не Глубокая книга, отнюдь, ведь алегория лежит на поверхности, очень легко провести параллель, и не только просто с жизнью... Совсем не глубокая, но это не уменьшает силу, гениальность произведения. Ведь вовсе не просто найти такую простую алегорию. Да ещё так ярко её преподнести. Первая и единственная в своём роде книга.
Я читал Прогулку и, чёрт возьми, я читал нашу жизнь, я узнавал МИР во всём. Я узнавал уникальные, до ужаса простые и до примитивности жестокие Правила. Я узнавал смерть, такую, какую успел увидеть за свою короткую пока ещё жизнь, ненасыщенную особенными впечатлениями. Ты снизил скорость - ты сделал шаг к смерти, ты сделал остановку - и сделал шаг к смерти. Естественный отбор. И всегда есть зрители. Всегда есть глаза - жадные и неумолимые. И твои глаза тоже наблюдают за кем-то. Для кого-то мы - зрители. Просто этот аспект не был отображён в книге. Только жертвенный путь.
Эти карабины не дают и мне покоя. Не то, чтобы я боялся их пуль, больше я боюсь не оправдать надежд зрителя. И меня толкают вперёд не Предупреждения, а чужие взгляды.
Великая книга...
avatar

Stason

  • 19 марта 2011, 21:34
+
0
Очень мне понравилась. Как-то брала у подруги, подумываю купить.
avatar

Elena

  • 24 марта 2011, 12:24
+
0
книга бесподобна. сильное произведение. конец сильный, как и действие. жаль Гаррати, и завидую ему. жаль, ибо он умирае. завидую, ибо он выиграл Приз. И не тот, что описан в книге, а высшую точку познания и силы духа.
avatar

Anastasiya

  • 12 августа 2011, 03:36
+
0
в какой-то степени напоминает Королевскую битву (Такеши Китано) и книгу и фильмы 2 части. ..
avatar

Sergei

  • 9 сентября 2011, 07:44
+
0
Книга - супер!!! Кто знает, когда фильм по ней выйдет? =)))
avatar

Ekaterina

  • 10 сентября 2011, 14:19
+
0
а может быть и не надо фильма? в фильме может получиться совсем не то...фильмов по книгам снято великое множество,но лично мне нравится всего три...мне хватает и собственного воображения.когда читаю могу увидеть Идущих словно вживую...
avatar

Elena

  • 25 сентября 2011, 05:41
+
0
ну, можно позвонить старине Френку и сказать - дружище, не стоит снимать)))
avatar

Anastasiya

  • 25 сентября 2011, 12:20
+
0
согласен с Еленой Дерябиной, фильмы по книгам совершенно не то(((
avatar

Sergei

  • 25 сентября 2011, 21:27
+
0
это априори так и будет . ибо каждый человек представляет свою картинку, и режиссер не может угодить каждому. но есть и очень хорошие фильмы. Мгла, Миля, Побег из Шоушенка, Мизери. по мне так вполне хорошие фильмы, даже не смотря на то, что перед тем, как смотреть фильм я перечитываю по 20 отзывов и взвешиваю за и против)))
avatar

Anastasiya

  • 26 сентября 2011, 08:47
+
0
Настя, ну а взять например Кэрри 1 фильм?
В книге совершенно по другому.
avatar

Sergei

  • 27 сентября 2011, 20:42
+
0
Керри практически по книге дословно. и фильм не плохой
avatar

Anastasiya

  • 27 сентября 2011, 23:43
+
0
1) В книге на много больше, чем в фильме. Даже взять тот момент, когда она шла домой, чтобы убить мать. (заранее соглашусь, в фильме всё не покажешь).
2) Вспомни, сколько человек погибло в книге, а сколько в фильме.
avatar

Sergei

  • 28 сентября 2011, 13:07
+
0
да какая разница-то?))ппц...ты б ещё сказал:"вспомни, какую руку она подняла тогда-то ..." - это равносильно твоим словам..не в том дело, кто там погиб и куда кто голову повернул. книга- не сценарий. есть человек, который занимается адаптированием книги под фильм.
avatar

Anastasiya

  • 28 сентября 2011, 18:50
+
0
Я согласен, но просто меня очень зацепило, что в фильме Кэрри говорится, что погибло 40 с чем-то людей (сколько точно, не помню), да и в Кэрри 2, когда вспоминают ту историю на развалинах школы говорится, что погибло 40 с чем-то людей (всё-таки вроде 46). Но в книге не раз говорится, что погибло почти 450 (плюс минус) человек!
А в этом, Настя, разница есть, и не маленькая.
avatar

Sergei

  • 28 сентября 2011, 19:19
+
0
no comments. не вижу особой разниицы. и не увижу))мы просто говорим о разных вещах. суть книги передана достаточно неплохо. НО т.к этот фильм я не считаю самой хорошей экранизацией, то не могу защищать его настолько ))
avatar

Anastasiya

  • 28 сентября 2011, 23:01
+
0
Про суть книги я не говорю)))Некоторые вещи переданы отлично)

Отошли мы от темы=) Долгая прогулка-хорошая книга. Жестокая, но не страшная.
avatar

Sergei

  • 29 сентября 2011, 20:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения