Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Обо всем / Почему классика останется актуальной во все времена?

Порассуждаем на эту тему. :)
Как Вы считаете?

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
0
потому что это классика, а не Дарья Донцова, например
avatar

Dmitrii

  • 13 июля 2010, 17:20
+
0
потому что она затрагивает каждый нерв человека,но само сабой только такого который понимает весь смысл,часть этого смысла,глобальность поднятых проблем. классика не может умереть, она вечна!!! Гете, Камю, Голдинг, Бальзак, у нас Достоевский,Булгаков и прочие - это мастера на века. жаль только что вот такую литературу сейчас не читают,потому что людям проще не окунаться в атмосферу реальности,точнее нереальности этой реальности. поверхностные легкие романчики и детективчики не несут в себе никаго смысла и не заставляет человека задуматься
avatar

Lenochka

  • 25 июля 2010, 11:06
+
0
Дмитрий, а как знать, может и Дарья Донцова лет через сто пополнит список классиков? О современных писателях сложно судачить, кого из них наши потомки в класскиков обротят....
avatar

Olga

  • 19 марта 2011, 18:21
+
0
Толстая, к примеру, уже классиком считается.... Я не являюсь большой поклонница ее творчества, но это уже хоть что-то более-менее интересное... Донцова, боюсь, канет в Лету. Если говорить о детективном жанре в массовой литературе, то с тем же Чейзом не сравнить - его читают до сих пор, а ее книги достойны лишь забвения.
avatar

Alena

  • 20 марта 2011, 17:21
+
0
ну может быть, отдельные книги и останутся...Ну не все ее серии...
avatar

Mariya

  • 15 июля 2011, 20:32
+
0
если честно, хоть в какой-то степени интересной была только самая первая книга Донцовой. остальное - ужасно. как вообще можно заводить о ней разговор, это и не литература вовсе!
avatar

Maeth

  • 16 июля 2011, 20:12
+
0
За чтож ее так...Есть множеств авторов и похуже,но козлом отпущения всегда и везде выбирают именно ее)
avatar

Mariya

  • 17 июля 2011, 10:58
+
0
безусловно есть масса вообще нечитабельных) но Донцова всегда на виду - вот ей и достается
avatar

Maeth

  • 17 июля 2011, 16:18
+
0
"Гарри Поттер" тоже уже считается классикой детской литературы и даже будет изучаться на его родине в школах, но дальше рамок внеклассного чтения у нас ему точно делать нечего. "Хроники Нарнии" мне нравятся куда больше - замечательное детское чтение.
avatar

Alena

  • 17 июля 2011, 18:06
+
0
Мне жаль немного, что "Гарри Поттера" считают только детской книгой... последние три книги выходят далеко за рамки волшебной сказки. Седьмая часть - серьезная и глубокая...
avatar

Maeth

  • 17 июля 2011, 18:53
+
0
Наверное, причина в пагубном влиянии зрелищных экранизаций. "Хроники Нарнии" тоже смотрятся очень вяло по сравнению с тем, как читаются. Глубину книги фильм редко передает, но на общественное мнение влияет. Все мы любим ярлыки навешивать раньше времени. =) Так жить легче.
avatar

Alena

  • 17 июля 2011, 19:03
+
0
ну, если еще учесть, что "Хроники..." написаны христианином, то фильм, конечно, может слабо передать основную мысль... "Принц Каспиан", например, получился более приключенческим, зрелищным, а идея несколько затерялась, на мой взгляд.
avatar

Maeth

  • 17 июля 2011, 19:27
+
0
Зря вы так о детективах.Донцова и прочие,конечно,канут в лету,но есть же великие писатели детективов:Артур Конан Дойл,Агата Кристи,Джордж Чейз

из современной литературы классиками станут братья Стругацкие,Кен Кизи и Джоан Роулинг
avatar

Dima

  • 20 июля 2011, 16:50
+
0
Вы, наверное, прочли "его книги достойны лишь забвения", но там "ее" - это относится к Донцовой. Против детективов я, к примеру, вообще ничего не имею и если вы заглянете в тему о любимых книгах детства, то убедитесь в этом. :)
avatar

Alena

  • 21 июля 2011, 19:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения