Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Обо всем / Перечитывание "старого и доброго". Меняется ли восприятие?

Вы скажете, конечно, меняется?! А давайте об этом и поговорим!..
Вот, к примеру, расскажу один пример.
Ф.М. Достоевский «Униженные и оскорбленные». Взяла с полки этот роман, когда уж совсем невмоготу стало от желания ПЕРЕчитать что-то хорошее, но выбором изначально была не очень довольна: ну что можно получить от перечитывания книги, которую в свое время читала раз пять? Однако, подумав, что с момента последнего перечитывания прошло лет десять (о, Боже! куда летит время?), все-таки открыла первую страницу…
… Ребят! Невообразимое удовольствие!!! Во-первых, как домой вернулась (а Достоевский у меня лет с 14 любимый писатель плюс я писала диплом по «Бесам»). Во-вторых, какое удовольствие читать НАСТОЯЩУЮ ЛИТЕРАТУРУ!!! От языка, от стиля почти физическое удовольствие!

НО!!! Как же изменилось мое восприятие! Раньше я так не возмущалась, не обвиняла и не плакала, как сейчас. Возможно, одни из причин перемен в реакции — то, что я теперь мама, то, что у меня пожилой папа, то, что я все меньше живу сиюминутными чувствами, а точнее просто перестала переживать такие мощные эмоции, от которых может сносить крышу…

Но мне не грустно оттого, что читается роман по-другому, — мне как-то хорошо оттого, что эти Книги остаются с нами на всю жизнь.

(А сейчас, кстати, получаю невероятное удовольствие от перечтения Куприна. Такого контраста в восприятии особо не наблюдается.)

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Маргарита, у меня нечто похожее получилось с Чеховым. В школе мне не особенно нравились его рассказы, но в прошлом году я прочитала пьесу "Три сестры", и прямо взахлёб стала читать всё, что попадётся в руки из его произведений. И соответсвенно отношение к рассказам изменилось, они не кажутся скучными, как в школьные времена)
avatar

Alice

  • 26 сентября 2010, 20:12
+
0
А я сейчас перечитываю Сорокина. И из "фекального писателя", берущего эпатажем, он для меня превратился в тонкого психолога и даже эстета.
avatar

Damir

  • 26 сентября 2010, 20:42
+
0
Кстати, да, Дамир, такое тоже возможно. Может, и я когда-нибудь перечитаю ненавистного мною Г.Миллера и восхищусь его талантом. А пока - не срослось;)
avatar

Margarita

  • 26 сентября 2010, 21:45
+
0
Я в посдеднее время многое перечитываю. И именно потому, что восприятие новое. Мне не кажется, что я к чему-то возвращаюсь, чувство, что двигаюсь вперед и открываю что-то новое. В данный момент перечитываю Обломова, которого в школе не поняла совсем (по-моему, даже не нашла в себе сил дочитать). А сейчас роман мне очень нравится.
Интересно, что влияет на изменение восприятия? Самое банальное, что приходит на ум - жизненный опыт. Но только ли?
avatar

Svetlana

  • 26 сентября 2010, 21:57
+
0
Конечно, восприятие другое! Становишься взрослее, опыта больше, да просто книг больше прочитал, поэтому замечаешь что-то новое, незначительные, казалось бы, детали обретают неожиданный смысл! Ведь в каждой книге много скрытых цитат, аллюзий, которые никак не заметить, если что-то не прочитать ДО.
Для меня перечитывание - огромное удовольствие:) Когда перечитывала "Преступление и наказание", "Обыкновенную историю" и всего Пушкина в университете, не могла оторваться от книг! Пришлось читать на переменах и чуть ли не на ходу!
avatar

Ekaterina

  • 26 сентября 2010, 22:08
+
0
Да, прежде всего, жизненный опыт.Я тоже многие книги и особенно классику ,перечитываю и наслаждаюсь чтением заново.:) Например, читаю Гончарова "Фрегат "Паллада". Я начинала читать её раньше, но не пошло; тогда книга показалась скучной, а сейчас читается легко и с интересом.
avatar

Mila

  • 26 сентября 2010, 22:13
+
0
У меня восприятие особо сильно не меняется. Пока, по крайней мере. Конечно, всегда открываю для себя что-то новое. Но ощущения примерно те же самые.
avatar

Irina

  • 27 сентября 2010, 12:43
+
0
И кто же не спит в такое время?????
avatar

Aleksandr

  • 27 сентября 2010, 02:05
+
0
Сундук
avatar

Uliya

  • 27 сентября 2010, 02:19
+
0
Ну админы сайта не спят в такое время понятно, нам положенно контролировать всех и все, а из нормальных людей???) кстате нужно проверить что в своем хозяйстве твориться)))
avatar

Aleksandr

  • 27 сентября 2010, 03:03
+
0
На доброе слово да еще и от Вас я и не рассчитывала.
avatar

Uliya

  • 27 сентября 2010, 03:43
+
0
По разному бывает.Помню в юности "Сто лет одиночества" просто проглотила, а недавно перечитывала целых 2 недели.Так же было и со "Степным волком" Гессе.Полюбила в юности, а по настоящему оценила только сейчас.Эти книги не годятся для быстрого чтения,да и жизненный и читательский опыт необходим, чтоб понять глубину произведения.
"Цитадель" Экзюпери лет десять назад пробовала читать, показалось совсем не моим, бросила и никогда не думала, что эта книга станет любимой, настольной.
avatar

Ginta

  • 27 сентября 2010, 08:37
+
0
А как вы думаете, уважаемые, какие вещи следует обязательно-преобязательно перечитать с возрастом???
avatar

Masha

  • 27 сентября 2010, 10:26
+
0
Пока училась в школе, было стойкое неприятие русской классики. Заново стала ее открывать уже будучи взрослой. Было ощущение, что какие-то шлюзы открылись-перечитывала все запоем.Но довольно долго шла к Достоевскому, а когда все-таки пришла, открылся такой мир!!! И сейчас думаю, а что если бы я до него все-таки не дошла? Как много бы я потеряла?:)
И еще: как все-таки важно хорошее преподавание в школе!
avatar

Nina

  • 27 сентября 2010, 10:53
+
0
Гинта, кстати, да, "Цитадель" у меня тоже когда-то не пошла (при моей огромной любви к С.-Э.) - надо будет попробовать...

Маша, я думаю, что это в первую очередь как раз то, что называется классикой. Ибо для меня этот термин означает "вечное", т.е. не привязанное ни к возрасту читающего, ни к общественному строю, при котором читается.
Я перечитываю классику реже, чем хотелось бы, но все-таки перечитываю. И ни разу не пожалела! Ощущение настолько мощное, что мало с чем сравнимо по глубине и значимости.

Нина, в свое время мне моя мама-филолог говорила: успей прочитать книгу ДО ТОГО, как ее начали изучать. Тогла это будет ТВОЕ восприятие, и если оно будет сильным, то никакие уроки его не испортят.
И когда я преподавала в школе литературу, то и своим ученикам советовала этого же (при этом, конечно, старалась вложить всю свою душу в уроки).
avatar

Margarita

  • 27 сентября 2010, 11:16
+
0
А я несколько лет назад перечитала "Ромео и Джульетту" и подумала: какая глупость давать ее на прочтение детям в школе! Это же такая глубокая литература! Все это в полном объеме годам к тридцати только НАЧИНАЕШЬ понимать, а что в юности-то выловишь отсюда кроме сюжета? Хотя, не спорю, дети тоже разными бывают....
Но перечитывание Шекспира (всего подряд) это тоже - вещь!)))))
avatar

Elena

  • 27 сентября 2010, 12:42
+
0
У меня в большей степени не меняется восприятие книг при перечитывании. Хотя есть и исключения. Вот Драйзера перечитала этим летом, много лет спустя, и на героев посмотрела другими глазами. Некоторые из них даже поменяли для меня свой "знак".
avatar

Svetlana

  • 27 сентября 2010, 15:39
+
0
у меня так же получилось с Джеком Лондоном, слез больше и совершенно другое восприятие героев.
avatar

Janna

  • 27 сентября 2010, 20:28
+
0
Я тоже для Джека Лондона совсем недавно созрела.
avatar

Irina

  • 27 сентября 2010, 22:35
+
0
Наталья , вы просто не представляете, сколько Толстой всего в "Войне и мире" "дописывает при каждом новом прочтение. Впервые , лет в 10 - была только Наташа, в 9 классе случайно узнала о Каратаеве, потом вдруг заинтересовали политические мысли, лет через 5 - взгляд на бойню-войну, после смерти родителей - ой сколько там нового появилось. А память да, все это помнила, но...
avatar

Tanya

  • 27 сентября 2010, 23:46
+
0
А у меня с Толстым ситуация обратная. В юности зачитывалась, "Война и мир" - на ура! А пару лет назад попыталась перечитать и не смогла. Эти фразы бесконечные на целый абзац - убийственно. а вообще много перечитываю. И каждый раз по-новому.
avatar

Vera

  • 11 октября 2010, 11:55
+
0
восприятие меняется,конечно,с возрастом,с изменением жизненного опыта...
avatar

Aleksandra

  • 12 октября 2010, 10:35
+
0
Александра, вопрос-то, в общем-то не настолько буквален:)) Т.е. понятно, что меняется, но вдруг Вам захочется рассказать о каких-то изменениях именно в Вашем восприятии, или о том, как какую-либо книгу открыли для себя только со второго-третьего раза, или вдруг в чем-то разочаровались, перечитав спустя много лет....
Т.е. вопрос немножко провокационный...)))
avatar

Margarita

  • 12 октября 2010, 11:19
+
0
Хочу сама к своему же посту 21 добавить: при первом прочтении не задумывалась над тем, какая же Анжелика непроходимая упрямица и глупышка: то ляпнет не то, то сунет нос не туда. Начинает злит при прочтении. Интересно, а есть люди дочитавшие все 11 или 12 книг этой эпопеи?!
avatar

Natalya

  • 12 октября 2010, 20:00
+
0
меняешься ты - меняется восприятие (закон-то чуть ли не ньютоновский!), в том числе и перечитанного вновь
avatar

Oleg

  • 12 октября 2010, 20:03
+
0
Есть, правда, перечитывать не тянет. А вот «Войну и мир» уже неоднократно. В 6 классе прочитала мир, в 9 кл. — войну, куда ж было деваться, там одни сражения проходили. В институте первый раз целиком, и вот недавно еще раз, с огромным удовольствием, думаю, лет через 10 еще раз захочется.
avatar

Elena

  • 12 октября 2010, 20:10
+
0
Наташ, а я вот ни одной книги не читала про Анжелику… И даже, по-моему, ни одного фильма толком не смотрела. Хотя, скорее всего, в детстве с мамой за компанию ходила в кинотеатр. Но не помню…
Интересно, уже совсем поздно браться за чтение? Или еще не все потеряно?:)
avatar

Margarita

  • 12 октября 2010, 21:05
+
0
Олег, да, конечно.
А поподробней?;)
avatar

Margarita

  • 12 октября 2010, 21:07
+
0
Маргарита, я думаю, что вовсе не поздно. Книга намного серьезнее, чем я думала. А написана как красиво, живописно я бы даже сказала. Я увидела фильм на ТВЦ и меня как подкосило, побежала к маме и выискала на полках книгу. Вот уже месяц живу ею, первой книгой, читаю медленно (времена трудные во всех отношениях), но может, именно эта книга и вытаскивает меня из депрессии потихоньку, а когда-то я ее восприняла как простой любовный роман. Ан нет, она совсем не так проста, не бесхитростна. Я б на вашем месте собралась как-нить на отдыхе. А французский фильм - чудо как хорош. По крайней мере, Анжелика там и вправду красавица!
avatar

Natalya

  • 12 октября 2010, 21:21
+
0
Наташ, вы меня заинтриговали))
Пожалуй, возьмусь чуть позже (хотя бы часть книг, ожидающих своей очереди, прочитаю - и возьмусь за Анжелику). Ради этого даже пойду восстановлюсь в библиотеке, чтоб не покупать (а то я последние лет 10 ТОЛЬКО покупаю книги).
avatar

Margarita

  • 12 октября 2010, 22:07
+
0
Наташа, а я тоже все 11 не дочитала.:) Но, честно говоря, мне все меньше нравилось читать по мере продвижения по этой эпопее. Но первые книги хороши. А фильмы очень люблю все, у меня есть. Иногда с удовольсвтием смотрим с мамой. Мишель Мерсье красавица, а Робер Оссейн - обворожителен.:) Но больше всего люблю в этих фильмах Жана Рошфора, никогда не понимала, как Анжелика могла устоять против Дегрэ:)))))
Но это уже оффтоп:)))))
avatar

Svetlana

  • 12 октября 2010, 22:17
+
0
Восприятие меняется безусловно. Вот сейчас перечитываю упомянутую выше "Войну и мир". Действительно в кайф. Помню, как читала в школе. Тогда, например, с трудом заставила себя не пролистать страницы о том, как Пьер пришел к масонству. Сейчас читала с интересом. В 25 лет уже начинаешь осознавать внутренние мотивации героев. А в школе это прошло как-то мимо, хотя читала тоже с удовольствием (за исключением отдельных глав). Да просто по-другому многое видится. Хотя и сейчас остаются "белые пятна". Думаю, вернусь к этому роману еще не раз.
То же относится и к "Мастеру и Маргарите". Но эту книгу я перечитала уже раза 4-5, поэтому и такого яркого контраста бы не почувствовала, если бы не попала в руки книга А. Кураева "Мастер и Маргарита. За Христа или против?". Вот когда я эту книгу прочитала, то совершенно точно осознала то, что я не понимала у Булгакова, читаючи его в школе и чуть позже. Основная идея Кураева - та, что "Мастер" - это роман без положительного героя. Вот в школе я всегда искала этого положительного героя (героев) в этом произведении. Находила. И удивлялась их поступкам. А после Кураева все как-то сразу стало на свои места.
avatar

Nadejda

  • 12 октября 2010, 22:18
+
0
Маргарита, мне понравилось ваше письмо. К сожалению, у меня восприятие книг с возрастом притупляется, в особенности если я их уже читала раньше. Я уже не воспринимаю так живо героев, события, а становлюсь скорее на сторону наблюдателя. Раньше я воспринимала книги непосредственно как истории, а теперь я их воспринимаю как высказывание писателя, продукт творчества конкретного автора. Не знаю понятно ли такое объяснение.
Знаю, что есть литература которую можно перечитывать много раз, и каждый раз открывать новые пласты смыслов, но для этого надо быть интеллектуалом, расти над собой со страшной силой. :-) И конечно, если человек меняет с возрастом какие-то свои взгляды, убеждения, то и сюжеты книг могут вызывать у него другие эмоции, со мной этого не случается. Ну, может быть, немного больше сочувствия к тем, кто совершал ошибки. В молодости мы все более категоричны и бескомпромиссны и более склонны к осуждению чем к сочувствию.
avatar

Anna

  • 13 октября 2010, 18:04
+
0
Анна, «Я уже не воспринимаю так живо героев, события, а становлюсь скорее на сторону наблюдателя. Раньше я воспринимала книги непосредственно как истории, а теперь я их воспринимаю как высказывание писателя, продукт творчества конкретного автора.»
Вы знаете, Анна, я понимаю вас!!!
В последнее время довольно часто перечитываю старое любимое. Да, что-то в этом есть: все больше я воспринимаю книгу как некий месседж, как некую декларацию (или, если более эмоционально, — некоторый стон души, крик, вырывающийся из горла: типа, не могу молчать!).
avatar

Margarita

  • 24 мая 2011, 01:52
+
0
Пару дней назад перечитал "Кому на Руси жить хорошо".
Другими глазами посмотрел на поэму..
Да ведь Некрасов наш современник!!!
Всё актуально и сегодня.
Почти всё.
avatar

Aleksei

  • 25 мая 2011, 10:27
+
0
Перечитала недавно "Тома Сойера" и "Робинзона Крузо".
В первом классе было весело читать Т.С., а Робинзон мне вообще не понравился, я его, помницца, до конца не осилила.

Но насколько интересно мне было сейчас, я даже не ожидала!!!

Много "взрослых" мыслей увидела в книге М.Твена, а сколько психологических приемов можно взять на заметку.
"Робинзона" в этот раз просто "проглотила", увлекательное приключение.

После этого задумываешься, что в школе просто отбивают у детей охоту читать, а все из-за того, что читают не в том возрасте.
avatar

Irina

  • 26 мая 2011, 01:15
+
0
Недавно до боли захотелось прочитать (перечитать) Оскара Уайльда. В школе, помнится, Портрет воспринимала только со слов англичанки, воспоминания остались смутными... А сейчас... Чудо как хорош, изящен и в то же время умен и актуален... Отдельные перлы зачитываю вслух мужу:))
avatar

Lubov

  • 26 мая 2011, 09:41
+
0
Ирина, согласна, возможно не в том... Хотя одна знакомая мама читала "тома Сойера" 6-летнему сынишке...))) не знаю, что он понял...
Но речь не об этом...
Сама часто ловлю себя на мысли, с каким удовольствием я читаю "детские" казалось бы книги... И сколько в них того, что понимать начинаешь только сейчас... Мож, это и хорошо, что на каждом этапе мы понимаем что-то еще, еще крупицу мысли...

ЗЫ нато они и великие, и классики, и гении:)

ЗЗЫ... сумбур какой-то:)
avatar

Lubov

  • 26 мая 2011, 09:42
+
0
Перечитала всех Стругацких полностью. Почти все произведения актуальны до сих пор, проглотила "залпом". Правда, было несколько вещей, явно уже устаревших, которые даже дочитать не смогла. Но это нормально, у всех есть "проходные" вещи.:)
avatar

Svetlana

  • 26 мая 2011, 12:20
+
0
А я сейчас перечитала "Доктора Живаго" Пастернака и "Жизнь взаймы" Ремарка.
Обе книги читала лет 17 назад, т.е. ой как давно.
НЕВЕРОЯТНОЕ удовольствие оказалось читать совершенно ДРУГИЕ книги.
Такое ощущение, что эти книги стали мудрее и глубже))) Т.е. я, вероятно, в силу опыта и внутренних потребностей на данном этапе, видела между строк гораздо, гораздо больше смысла, чем двадцать лет назад.
Хотя люблю их безмерно именно с того прочтения.
avatar

Margarita

  • 26 мая 2011, 18:07
+
0
Любовь, да!!! я тоже много чего поняла только при повторном прочтении =)
avatar

Irina

  • 26 мая 2011, 18:55
+
0
Перечитывала "Дубровского" Пушкина... Отношение к Маше не поменялось, но Владимира понимаю гораздо лучше...
avatar

Alfiya

  • 28 мая 2011, 14:58
+
0
Я думаю меняется... многие произведения читаешь еще в школе, не понимая и не принимая... Толстой, Булгаков, Достоевский - их произведения сейчас вызывают совсем другие мысли
avatar

Aliya

  • 29 мая 2011, 18:43
+
0
Поднимаю вверх. Жалко. Хорошая тема. И потрясающие посты Маргариты Воздвиженской.
avatar

Uliya

  • 25 октября 2011, 22:34
+
0
Чехова перчитываю часто и каждый раз что-то новое нахожу. Какие-нибудь маленькие нюансы, которые ускользнули от внимания.... Это очень здорово! Потом настроение весь день отличное!
avatar

Sergei

  • 26 октября 2011, 21:34
+
0
Надо срочно доставать Чехова...
avatar

Ekaterina

  • 26 октября 2011, 21:43
+
0
Я люблю Войну и мир перечитывать, каждый раз что-то новое для себя открываю.
avatar

Inna

  • 26 октября 2011, 21:49
+
0
перечитывала пока только учебники, вот я больная на голову...
avatar

Ekaterina

  • 26 октября 2011, 21:53
+
0
Ну, Катя, перечитывать учебники, это почти что извращение...
Хотя...
avatar

Inna

  • 26 октября 2011, 22:59
+
0
Толстой в 18 и сейчас,в 34-это знаете ли...конечно по-другому читается
avatar

Olga

  • 29 октября 2011, 11:30
+
0
Честно говоря я не понимаю прелестей перечитывания.Зачем? Если остается непрочитанной целая уйма отличной литературы.
avatar

Vera

  • 25 февраля 2012, 01:27
+
0
Иногда восприятие меняется кардинально и то, что раньше казалось красивой сказкой - переворачивает сознание и заставляет по-другому смотреть на мир. Перечитываю некоторые вещи и понимаю насколько была слепа, читая впервые. А к некоторым книгам просто манит, хочется читать снова и снова.
avatar

Olga

  • 25 февраля 2012, 11:06
+
0
А вы и с едой также. Зачем есть одно и тоже блюдо, ведь есть столько новых и разнообразных кушаний?
avatar

Vadim

  • 25 февраля 2012, 11:48
+
0
люди меняются, меняется и восприятие. а перечитывать приятно тем, что улавливаешь новые подробности. мне это очень нравится
avatar

Tatyana

  • 25 февраля 2012, 18:58
+
0
Конечно. Безусловно меняется. Вплоть до того, что то, что не читалось ранее категорически, спустя время "проглатывается" в момент.
avatar

ivan

  • 25 февраля 2012, 19:04
+
0
вот настолько и меняются люди
avatar

Tatyana

  • 25 февраля 2012, 21:39
+
0
Люди меняются настолько, что если бы нам в 25-30 удалось встретиться с нами же в 16-18 - мы бы даже не узнали друг друга и не нашли бы о чем поговорить.
Безусловно меняется восприятие, расстановка акцентов, ценностные ориентиры, идеалы.
И лишь немногие произведения позволяют ощутить это и действительно достойны перечитывания. Но эти немногие действительно великие...
avatar

Anya

  • 25 февраля 2012, 23:38
+
0
Я в школе Печорина терпеть не могла, надутый эгоист. Мнение было очень резким и однозначным. А сейчас теряюсь в его оценке. Он интересен и, кажется, не делает ничего, противного морали того времени. Но тем не менее его поступки разрушительны. Беда не в том что он плох или хорош, он совершенно не органичен этому миру. Он, как дети в лесу, которые поиграли с зайчатами и положили их обратно под куст, а родители к ним больше не подошли.
avatar

Uliya

  • 28 февраля 2012, 12:00
+
0
Я считаю перечитывание необходимым шагом к тому, чтобы понять произведение в полной мере!!! И перечитать для этого придется ни один, а несколько раз. Первый раз читая произведение, мы только еще с ним знакомимся, узнаем сюжет, героев, а вот уже при повторном прочтении открываются мотивы их поведения и поступков, позиция автора, бывает, что после второго прочтения читатель еще больше запутывается... для этого стоит сесть за книгу в третий, в четвертый, в пятый раз, сколько потребуется, чтобы, главное - понять всю суть!!! Я слышала про одного человека, который, прочитав "Евгения Онегина" впервые, обдумывал долго это произведение, через несколько лет прочитал снова и стал размышлять над какой-то главой, еще через несколько лет над какой-то частью из нескольких строф, опять через какой-то промежуток времени прочитал и раздумывал над одной строфой, затем над одной строчкой, а сейчас, говорит, к своим преклонным годам я размышляю уже очень долго над одним единственным словом...
avatar

Anna

  • 28 августа 2012, 21:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения