Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Обо всем / разница между алкоголем и наркотиками

скажите те кто в теме «А как вы относитесь к людям, которые употреб*яют наркотики???» высказались против наркотиков и наркоманов, как вы относитесь к людям которые пьют алкоголь(неважно сколько) и в чем разница между курящим траву человеком и человеком пьщим пиво?

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
+
0
блин, щас на меня начнут орать, но...
- уж лучше травка!
хотя я просто пиво не пью категорически, ненавижу, фу гадость какая, может поэтому так говорю..
а алкоголь и наркоту вообще нельзя сравнивать. синька - зло. но и наркотики не легче. и тут рассуждать, что лучше... не знаю. для мне почему-то четкие грани между тем и тем не особо видны.
avatar

Di

  • 11 февраля 2011, 13:19
+
0
спасибо.....я именно поэтому задал этот вопрос.
но согласитесь тут присутсвует абсурд, хотя бы исходя из другого обсуждения в этом сообществе, если сказать фразу человек выпил бокал пива, никто даже не шолохнется, но если сказать человек выкурил косяк, то начинается какой-то неадекватный разговор))
по сабжу согласен с вами, токсический эффект от марихуанны несказанно меньше чем от бокала пива)))Психологически.....пиво сужает поле сознания(иначе говоря ограничивает широту мыслительного процесса), а марихуанна расширяет поле сознания.По зависимости марихуанна вызывает меньшую зависимость чем пиво.
avatar

Vitalik

  • 11 февраля 2011, 14:31
+
0
Я видимо алкогольная наркоманка))) Это ужасно, правда. Наркоты не пробовала никогда, вообще никакой, поэтому лично мне сложно судить тут... Но от алкоголя нереальная зависимость, пусть и без таких явных ломок, в любом случае, зло и то и другое!
avatar

Lena

  • 11 февраля 2011, 16:25
+
0
зло в зависимости а не в алкоголе или наркотиках)))
ну и вопрос немного в другом, но всеравно спасибо)))
avatar

Vitalik

  • 11 февраля 2011, 16:34
+
0
люди, поднимающие шорох из-за скуренного косяка, мне непонятны =)
ладно, если курить годами, как паровоз, по пять раз в день, можно повозмущаться. хотя толку уже не будет)))
мозги конечно будут уже не те... да ну короче, мне кажется, наркомания лечится легче, чем алкоголизм. тем более пивной.
наркоманы обычно сами осознают, что они наркоманы. а заставить алкаша поверить в то, что он уже мало похож на человека, сложнее...
avatar

Di

  • 11 февраля 2011, 17:02
+
0
ну положим говорить о том что лечится легче алкоголизм или наркомания говорить сложно потому что от клиента зависит, а в остальном согласен)))
тему я создал больше для того что бы отделить котлеты от мух
есть стереотип о наркотиках и есть реальное положение вешей по наркотикам
а пиво это призма через которую мы на все это смотрим)))
avatar

Vitalik

  • 11 февраля 2011, 17:23
+
0
лучше умереть от цейроза печени, чем от передоза!!!
Алкоголь помогает бросить амфетамины точно!
avatar

Oksana

  • 11 февраля 2011, 21:09
+
0
Оксана, кто вам это сказал?!!! О.о
avatar

Di

  • 11 февраля 2011, 22:10
+
0
@зло в зависимости а не в алкоголе или наркотиках@
зло в пагубном воздействии на организм и психологическое состояние.
avatar

Kseniya

  • 11 февраля 2011, 23:17
+
0
Интересно почему ты пришила сюда психологическое состояние? Потому что оно не подходит под общепринятче нормы, сформированные идеологическим воздействием государства?



Конечно сюда не входят жесткие нары или как я их называя "овощи с пульсируещим органом".
avatar

Bogdan

  • 11 февраля 2011, 23:25
+
0
2 ксения в пагубном воздействии на организм чего именно?алкоголя или наркотиков?а психологическое состояние как раз результат зависимости, но походу если наркоману или алкоголику дать искомое у него будет прекрасное психологическое состояние.
но вопрос то совсем другой))))
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 09:26
+
0
Di ૐ Delicious
по себе знаю
avatar

Oksana

  • 12 февраля 2011, 09:36
+
0
Оксана, точно так же амфетамины помогают сняться с алкоголя)
а от чего лучше умеретьвобщем-то лучше не умирать, чего такой негатив, но коль уж на то пошло, печеночная кома это длительное и неприятное действие.....кома в сознании.....+жуткая интоксикация,рвота боль итд)))
а передоз раз тра бах и умер быстро и приятно)))
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 10:03
+
0
Амфетамины это медленная дорога в психушку...лучше пить пиво,чем долбить!Веталь Вечноищущий Терещенко согласись, шанс умерерть от передоза на много выше чем от алкоголя!))
Употреб*яя и то и другое подумайте о своих родителях!
avatar

Oksana

  • 12 февраля 2011, 10:20
+
0
то что амфетамины это путь к паранои это точно, но тут не идет речъ чем убиваться в гавно каждый день, с такими подходами все зло
мало того если мы говорим об декомпенсированном алкоголизме или наркомании то шансы умереть равны, алкоголь в больших дозах токсичен а наркотики в больших дозах могут вызвать непредсказуемые остановки дыханиля или сердца, и как мне кажется неважно когда человек начал умирать за год до цероза или за минуту до передоза.
при передоже есть шанс человека откачать, а при церозе процессы не обратимы.
но вопрос другой, у нас есть два человека один вечером выпил литр пива другой выкурил косяк травы, снюхал дорожку(не более) кокса или фена или чего нибудь еще.......
какая между двумя этмим явлениями разница?или если без контекстов, почему первое воспринимается спокойно а второе нет?
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 10:30
+
0
Веталь, смотря кем воспринимается...
avatar

Di

  • 12 февраля 2011, 10:35
+
0
ах, да, вопрос обращен к тем высказались против наркотиков и наркоманов я забыла)
avatar

Di

  • 12 февраля 2011, 10:36
+
0
ну да, мне вот и интересно, как люди плохо воспринимающие наркоманов воспринимают алкоголиков, причем с таким условием что речъ не идет о каком то наркоманчском или алкогольном трэше, речь идет о вечернем досуге.
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 10:40
+
0
во первых, ты сравнил блин косяк с коксом и феном....
ото всех этих веществ разные ощущения..от фена сутки отходить будешь..
во вторых, о,5 пива в день НЕ ВРЕДНО для организма(но не более)...
кто то может снюхать одну дорожку и не более..а кому то захочется нюхать каждый день сначала по одной, потом все больше...ну а потом не сложно догадаться к чему это приведет....
avatar

Oksana

  • 12 февраля 2011, 10:46
+
0
я не сравнивал косяк с фенов, я сравнивал легкие наркотики(не опиаты) с алкоголем, насчет выходов от фена. я лично от него вобще себя плохо не чухаю, впринципе как и все мои знакомые наверное всетаки суть в количестве, давай тогда говорить об эквивалентном количесве наркотиков относительно агкоголя. от дороги фена выхода не будет от бокала пива тоже.если фена много .......будешь отходить сутки все правильно, но если пива много отходить будешь не меньше.
а насчет больше и больше........ пива тоже будет хотеться больше и больше, а потом начнет хотется водки а потом водки с пивом вместе....и не сложно догадаться к чему приведет ЭТО))))
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 10:56
+
0
2 Di ૐ Delicious
а пиво это вечерний досуг?кстати я не говорил ежевечерний))))
и давай не будем так строги к словам, понятно что это не сам досуг а фон для досуга))))
можно выйти на берег моря и выпить бутылочку пива поддерживая светскую беседу с другом, а можно выйти на берег моря выкурить косяк и прогулятся подедрживая ту же светскую беседу....в чем будет разница?
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 11:00
+
0
разница в том, что будет с тобой через лет 20...(я не говорю о том что ты будешь эти 20 лет употреб*ять наркотики)!даже одна дорожка выводится из организма месяц, а грибы, например в ДНК остаются всю жизнь!
avatar

Oksana

  • 12 февраля 2011, 11:29
+
0
да ладно насчет грибов вас кто-то обманул))))у меня всетаки медицинское образование)))и я вам с полной увереннстью заверяю, что грибы к ДНК не имеют отношения, а если технически имели бы, то и опята с сыроежками тоже оставались.....не очень понятно что занчит оставались правда....в ДНК)))
Да но дорожка не имеет токсического эффекта(вызывающего интоксикацию), а пиво имеет)
и расскажите что будет через 20 лет?, ато вы говорите что в этом разница а что именно вы имеете ввиду непонятно.
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 11:44
+
0
если у вас медецинское образование, то наверняка вы знаете лучше меня что будет через 20 лет и мне тогда не понятно почему открыли эту тему именно Вы!))
Вы хотите сказать что, если я, например, буду каждый день глотать по таблетке или нюхать по дорожке, то здоровье мое будет не хуже, если я буду например выпивать по бутылке пива?))
avatar

Oksana

  • 12 февраля 2011, 11:51
+
0
а почему бы именно мне не открыть эту тему?или вы пологаете что бывшие врачи не могут употреб*ять наркотики?
а насчет 20ти лет каждый день(хотя тема не про это), то тут такое, если дорожку в день в течении 20 лет то вы попадете на дурку но с хорошим здоровьем(физиологическим), если пиво каждый день то через 20 лет у вас могут отказать почки или будут проблемы с печенью(хотят в случае с пивом конечно почки), но любом случае от такой хронической интоксикации, нервные ткани будут поврежеднны нехило, что просто снизит качество вашей жизни.
а вот к примеру если каждый день курить траву то у вас здоровь будет в норме, но зато упадет уровень активности и сответвенно снизиться качество жизни
если будете употреб*ять разного рода психоделические кислоты то здоровье будет в норме зото разовтются разного рода социопатии или просто психоделический синдром)
все плохо если каждый день 20 лет)
но изначально вопрос не стоял что будет с вами через 20 лет, изначально мне интересна разница между теми людьми которые умеренно употреб*яют пиво и умеренно употреб*яют наркотики.
avatar

Vitalik

  • 12 февраля 2011, 12:08
+
0
@зло в зависимости а не в алкоголе или наркотиках@

зло в пагубном воздействии на организм и психологическое состояние.

@2 ксения в пагубном воздействии на организм чего именно?алкоголя или наркотиков?а психологическое состояние как раз результат зависимости, но походу если наркоману или алкоголику дать искомое у него будет прекрасное психологическое состояние.
@

И того, и другого. Насчет алкашей я бы не сказала, что их психика "прекрасна", и когда дают, и когда не дают, то, что им нужно. Насчет наркоманов - то же самое. Тем более.
Если Вы имели ввиду настроение, то тоже не факт, что оно будет хорошим когда алкаш напьется, а наркоман уколется\накурится.
вы что-то путаете, психологическое состояние - это психологическое состояние, а зависимость - это результат воздействия на него, а не наоборот.

Веталь Вечноищущий Терещенко ,
где сязь между тем, употреб*яете ли Вы наркотики и тем, что вы знаете\не знаете, в чем разница между наркотиками и алкоголем?

И раз вы таааак рабираетесь в медицине, то в чем заключается вопрос?
"изначально мне интересна разница между теми людьми которые умеренно употреб*яют пиво и умеренно употреб*яют наркотики."

Вы же сами даете ответ на свой вопрос!

Умеренно, неумеренно все равно вред есть!!!
avatar

Kseniya

  • 12 февраля 2011, 19:01
+
0
Зависимость это и есть психологическое состояние человека относительно продукта(алкоголя, наркоты в данном случае). Знать разницу и слышать мнение других-разные вещи. По поводу фена удивлен... Если есть мед. образование то понимание о его воздействии на мозг и надпочечники а также другие органы должно остановить от употребления последнего.
Наркотики как таковые употреб*ять не стоит!!! Только нужно четко знать что есть наркотик. Допустим трава, план это не наркотическое вещество. Примером тому-эксперименты с легализацией ее в Голландии.
По поводу пагубного действия могу сказать что все нужно принимать в меру. И впадать во что то одно не нужно. Чередование и рациональное использование, а также компенсация последнего большим объемом информации из вне самый оптимальный вариант.
avatar

Aleksandr

  • 12 февраля 2011, 20:12
+
0
Понимания для некоторых людей недостаточно, так тоже бывает.
avatar

Kseniya

  • 12 февраля 2011, 22:44
+
0
2 Ксения вопрос чисто этического характера созданный в а льтернативу теме "А как вы относитесь к людям,которые употреб*яют наркотики???"
цель - постараться нивелировать невежество людей которые безапеляционно и необьективно относятся плохо к употреблению наркотиков, хотя образования нарколога не получили и своего опыта не имеют........иначе говоря убрать еще один стереотип.
*И раз вы таааак рабираетесь в медицине, то в чем заключается вопрос?
*
Вопрос заключается в том почему к человеку опотреб*яющему наркотики относятся хуже, чем к человеку употреб*яющему алкоголь?учитвая что я таааааак разбираюсь в медицине, я знаю, что иногда алкоголь приносит больше психо-физиологического вреда чем наркотики. а иногда наоборот.
и я прошу сравнивать не алкоголь с наркотиками, а аклкоголика и наркомана.....а иначе ну конечно понятно, что плохо и первое и второе.
и я не понял, вы считаете что психологическое состояние влияет на зависимость?помоему все таки зависимость влияет на это состояние, так зависимость это причина, изменение состояния в худшую сторону это следствие.
2 Александр насчет амфетамина.....почему меня как врача должно что-то останавливать, если следовать вашей логике то и пить нельзя ибо мне известно что 100гр. водки повреждают 4000 000нейронов, однако это не останавливает врачей пить водку и успешно лечить людей, тем более что амфетами быстрее приводит к необратимым психиатрическим растройствам, чем к физиологическим.а так воздухом в городе тоже вредно дышать, но мы же все ми дышем.

*По поводу пагубного действия могу сказать что все нужно принимать в меру. И впадать во что то одно не нужно. Чередование и рациональное использование, а также компенсация последнего большим объемом информации из вне самый оптимальный вариант*

а вот тут я как раз с вами всецело всем согласен наркотики и алкоголь должны быть УМЕСТНЫ, а для этого нужно знать что происходит во время одного или другого опыта употребления.

Правда насчет того что трава не наркотическое вещество позвольте с вами не согласится.......есть по крайней мере два признака которые характеризуют траву как наркотик, это опьянение и зависимость.
avatar

Vitalik

  • 13 февраля 2011, 11:14
+
0
по моему принимая алкоголь,мы деградируемся... определенные же наркотики при ПРАВИЛЬНОМ употреблении помогают осознать многие вещи,,, асширение сознания,осознание истин...
avatar

Jerall

  • 13 февраля 2011, 11:50
+
0
"правильное" употребеление наркотиков? :D
такая фраза достойна быть записаной куда-нибудь
а про "расширение сознания"... забейте вы уже на этот термин, он настолько избит. всем известны исследования LSD...
сознание расширить можно и без наркотиков
avatar

Di

  • 13 февраля 2011, 12:43
+
0
2 Jerall +NiNTeNDo-Su4kA+ Lykes алкоголь в определенных ситауциях и определнных дозах помогает прогрессировать больше чем любой наркотик
2 Di ૐ Delicious а что вас смущает в ПРАВИЛЬНОМ употреблении наркотиков?
наркотик это такое же лекарство как например яд змеи....если этот яд правильно назначить он поможет выздороветь, а если неправильно может убить)))а расширения поля сознания это психиатрический термин который есть и используется))))а что с ЛСД?мне они тоже известны....действительно развивает и помогает)))
можно и без наркотиков, но при определненом уровне критики вещи типа Тантры йоги или хлоротропки не работают)))а ЛСД работает всегда......если человек настроен на развитие конечно))
avatar

Vitalik

  • 13 февраля 2011, 13:51
+
0
да причем тантра, йога и тп... lsd раскрывает ранее неизведанные глубины воображения.
avatar

Di

  • 13 февраля 2011, 14:25
+
0
ДевушкаЛСД переводит часть подсознания в осознанное)))
лично я после ЛСД о людях и себе много понял))
avatar

Vitalik

  • 13 февраля 2011, 15:07
+
0
ну я рада за тебя =)
avatar

Di

  • 13 февраля 2011, 15:48
+
0
я надеюсь ты не поняла привратно слово Девушка))))????это не в виде высокомерного отношения.....чесна
avatar

Vitalik

  • 13 февраля 2011, 15:58
+
0
*и я не понял, вы считаете что психологическое состояние влияет на зависимость?помоему все таки зависимость влияет на это состояние, так зависимость это причина, изменение состояния в худшую сторону это следствие.*

я не считаю, что психологическое состояние влияет на зависимость и согласна с Вами по этому поводу.

А кто как относится к наркоману или алкоголику - личное мнение каждого человека. А делать такие глобальные обобщения, что к человеку опотреб*яющему наркотики (ВСЕ, как следует понимать из вашего контекста) относятся хуже, чем к человеку употреб*яющему алкоголь - как-то не логично. Ваш вопрос нужно задавать конкретно только у тем людям, которые так считают, а не у всех подряд.
avatar

Kseniya

  • 13 февраля 2011, 19:43
+
0
ну так вот, тема специально созданна, для вашего мнения, мне оно и нужно)))
avatar

Vitalik

  • 14 февраля 2011, 16:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения