Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и произведения / Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия"

Начала читать эту книгу и решила параллельно делиться впечатлениями. Очень удивилась, что эта тема до сих пор не обсуждалась. Какие герои! Какой язык! Неужели никто не тронут?
  • 0
  • 14 ноября 2010, 09:35
  • Mariya
  • 65

Комментарии (65)

RSS свернуть / развернуть
+
0
А вот интересно, я много слышала об этой книге, но не читала. Я посмотрела экранизацию (с Р. Уизерспун) - совсем не понравилось, диск с фильмом выкинула сразу после просмотра. Это неудачная экранизация (как часто в фильмах изменяют почти весь сюжет книги) или книга такая же? Я все-таки думаю, что дело в экранизации, ведь о книге столько хороших отзывов. Понимаю, что надо самой прочитать, но пока я не прочитала.......
avatar

Snejana

  • 14 ноября 2010, 09:46
+
0
Снежана, я всё только собираюсь прочитать эту книгу, экранизаций которой было масса. я смотрела другой фильм, не с Риз Уизерспун, а, по-моему тот, который сяли прямо перед тем (извините за ломанный язык, я спешу). мне понравилось не всё, но что-то зацепило и появилось желание познакомится с первоисточником, что я обязательно и сделаю. особенно понравилась актриса, иравшая главную роль. посмотрите, можнт, эта экранизация Вам понравится...
avatar

Maiya

  • 14 ноября 2010, 10:04
+
0
Фильм не смотрела.Ни одну из экранизаций))
Книга замечательная.
avatar

Elvira

  • 14 ноября 2010, 10:12
+
0
Фильм с Риз мне ооочень не понравился, не отражает сути книги. А книга хорошая.
avatar

Alla

  • 14 ноября 2010, 10:19
+
0
книга на самом деле впечатляющая, настолько, что и никаких фильмов по ней смотреть не хочется..
и насчёт языка.. это верно..
avatar

Aleksandra

  • 14 ноября 2010, 10:19
+
0
Точно, мне книга тоже очень понравилась, а фильмы не смотрела.
avatar

Inna

  • 14 ноября 2010, 10:38
+
0
Книга замечательная! Читала ее "по программе", если не ошибаюсь, третьего курса филфака. Читала - и восхищалась!!! А в читательском дневнике, который мы должны были вести, именно об этом романе написала самые пространные восторженные рассуждения!:) Надо будет поискать.
Образы яркие, колоритные! Сюжетные линии цепляли! Атмосфера завораживала!
Книгу планирую перечитать в недалеком будущем, пока этот двухтомник стоит у меня на полках с любимыми книгами.
avatar

Margarita

  • 14 ноября 2010, 10:44
+
0
Майя и Снежана, обязательно почитайте! Это — книга на всю жизнь.
А героев её легко встретить и в наши дни. вот хотя бы здесь…
Прочтите и поймёте, кого я имею в виду.
avatar

Lena

  • 14 ноября 2010, 11:51
+
0
Читала......хизнь здесь представилась как ярмарка, место купли-продажи товара, выставления напоказ лучших его качеств...плюс еще Ребекка оставила след в моей памяти, как очень яркий герой...
avatar

Anastasiya

  • 14 ноября 2010, 18:40
+
0
Я вот "Ярмарку" не дочитал... перстал открывать, когда дошёл где-то до половины.... не то чтобы бросил книгу, а как-то само собой интерес пропал к ней. Не зацепило. Обычно, книги, которые мне даже не слишком нравятся я стараюсь дочитать до конца, но вот с Теккереем не сложилось
avatar

Artyom

  • 14 ноября 2010, 18:42
+
0
О, прочитала еще будучи "очень подростком". Как хотелось быть похожей на Бекки! Такой же уверенной в себе...
avatar

Ekaterina

  • 15 ноября 2010, 10:31
+
0
Читала несколько раз. Замечательная вещь. Потрясающий английский.
avatar

Inna

  • 15 ноября 2010, 17:57
+
0
почему не тронуты. мы еще как тронуты.
забавно что всем понравилась Ребекка)) а мне казалось если бы обеих героинь слепить вместе и разделить пополам получились бы 2 идеальные женщины. ребекка хороша и умна но.. в чем-то примитивна...
avatar

Anna

  • 15 ноября 2010, 18:00
+
0
Читала несколько раз, очень понравилось. И действительно, хотелось в юности быть похожей в чем-то на Бекки. Сейчас вроде бы переросла - не Теккеря, естественно, и не роман, а саму героиню...
avatar

Elena

  • 15 ноября 2010, 21:37
+
0
Вот еще...мне Бэкки очень напоминала Скарлетт иногда...мою любимую героиню...
avatar

Anastasiya

  • 15 ноября 2010, 21:47
+
0
Ну, образ "голубого героя" всегда трудно писать, поэтому Эмилия получилась бледноватой по сравнению с залихватской Бекки. Но второй "голубой герой", капитан Доббин, получился достаточно яркой личностью. Остальные действующие лица - что Седли, что Осборны, что Кроули, включая тетушку, настолько ярки, не похожи друг на друга, что кажется, будто знаешь их всю жизнь. Да и сюжет лихо закручен. Интересно, что остальные романы Теккерея показались мне скучными, по крайней мере никогда их не перечитывала.
avatar

Kira

  • 15 ноября 2010, 22:04
+
0
Нет-нет, Бекки никогда мне не напоминала Скарлетт - Скарлетт печется о Таре, о близких ей людях, она умела и мужественна. А для Бекки интересен и достоин счастья только один человек на свете - это она сама. Главное ее оружие - это обман и интриги. А все остальные, включая сына, ей на фиг не нужны. А точнее нужны как подручный материал для создания собственного благополучия. Но Бекки цинична, умна и остроумна и поэтому часто вызывает симпатию.
avatar

Kira

  • 15 ноября 2010, 22:18
+
0
так и скарлет примитивна))
но если на то пошло то личностно бекки интересней - она не была чужда высоких мыслей и все же чувствовала и искусство, и доброту. Но жизнь все равно опошлила ее.
а я честно думала что Скарлетт может быть любимой героиней только подростков)) потом как то находятся иные примеры для подражания
avatar

Anna

  • 15 ноября 2010, 23:12
+
0
И еще мне нравятся разного рода лирические отступления и мысли "от автора"
avatar

Anna

  • 15 ноября 2010, 23:14
+
0
Да, главы, где Бэкки живет в особняке Кроули - мой любимые! Я как-то дажесмотрела старый-старый телеспектакль по Ярмарке. Там Бэкки играла Вия Артмане.
avatar

Ekaterina

  • 17 ноября 2010, 18:02
+
0
а я была в ужасе. Мне казалось что это такое насилие над собой. и как же она должна была их ненавидеть этих людей..
avatar

Anna

  • 17 ноября 2010, 20:15
+
0
Мне нравится циничный юмор автора.
А Бекки, наверное, вызывает симпатии, потому что умна. Эми милая, но страшно глупая.
...но какая же длинная книга... никак не дочитаю
avatar

Anastasiya

  • 17 ноября 2010, 21:35
+
0
О!!!! Как раз сейчас "Ярмарку" читаю. Когда начала читать - была просто потрясена стилем. В хорошем смысле. Очень яркие герои. Но но Небекку ни разу не возникало желания быть похожей. Надо как-то жить по-другому. В другом ключе, что ли...
avatar

Alina

  • 17 ноября 2010, 21:55
+
0
важный вопрос - все, кто "потрясен стилем и языком" - вы читаете в оригинале или на русском?
avatar

Snejana

  • 19 ноября 2010, 09:51
+
0
На русском.Без потрясений -очень долго собиралась почитать и не нашла той глубины характеров.Стиль автора интересен.а сами персонажи не выписаны,мутные,незахватывающие,просто лубяные картинки.Не претенд.на объектив.
avatar

Mariya

  • 4 февраля 2011, 01:13
+
0
Отличная книга! Восхищаюсь Ребеккой Шарп - невероятно умная, хитрая и обаятельная женщина и как ведет себя в обществе!!! - интригантка и кокетка! Всем советую прочесть "Ярмарку"!
avatar

Olga

  • 1 мая 2011, 10:38
+
0
Следущая в списке на покупку книг.... давно хотела ее прочитать.
avatar

Polina

  • 20 мая 2011, 19:10
+
0
Очень интересная книга!!! И хотя роман обозначен писателем как роман без главного героя, Ребека Шарп безусловно отнимает всё внимание, сильная, интересная, талантлевая, весёлая и много, много других достоинств, все остальные герои по сути её марионетки. А то как писатель прорисовывает харектеры, отношения, культуру и ценности просто потресающе, Теккерей мастер своего дела!
avatar

Natalya

  • 22 мая 2011, 09:04
+
0
Я читала "Ярмарку" оч. давно, было наверно мне лет 15-16. Была в некотором роде шокирована поступками Ребекки Шарп. Лезущий изо всех щелей эгоизм и желание выбиться "из грязи в князи" раздражали мою романтишную натуру нещадно. Такое противопоставление любимому в те годы образу Дж.Эйр. Так что не нравилась мне книга без главного (положительного то бишь) героя.
По новому открыла для себя образы Теккерея благодаря, ругаемой тут, экранизации Миры Найт. Потрясающая визуализация ярмарки тщеславия - этакая индийская эстетика (шали, яркие цвета, шуршащая одежда) положенная на чоп*рное английское общество. Оч. тонко и эффектно. Два темперамента меланхолично-вдумчивый Эмили и деятельного сангвиника - Бекки переданы блестяще.
Пожалуй, тоже внесу в список на перечтение.
avatar

Olga

  • 22 мая 2011, 11:19
+
0
Я читала два раза. Впервые в 15 лет испытала также нечто юношеское, такую неприязнь к Бекки... Но потом... Она довольно примитивна, но очень сильна. И интересна. Но я бы очень не хотела пересечься с ней в жизни. В любой ситуации
avatar

Tanya

  • 22 мая 2011, 17:06
+
0
Периодически появлялось желание прибить главную героиню!
avatar

Vyacheslav

  • 25 мая 2011, 15:46
+
0
да, согласна с последним замечанием) книга великолепная, когда читаешь ее первый раз - это событие в жизни))
avatar

Ludmila

  • 27 мая 2011, 07:16
+
0
Одна из моих любимых книг
avatar

Olya

  • 27 мая 2011, 23:39
+
0
И чем же она так полюбилась?
avatar

Olga

  • 28 мая 2011, 07:36
+
0
Хм.. сначала увидела фильм с Риз Уизерспун, а потом купила книгу. Как и в большинстве случаев экранизация несколько отличается от оригинального произведения, но мне и то и другое одинаково понравилось. Книга действительно замечательная. В скором времени хочу её прочесть ещё раз.
avatar

Katya

  • 5 июня 2011, 18:06
+
0
Мое впечатление от книги в значительной степени совпадает с комментарием Ольги Смирновой) Мое почтение!
Хотя я читала эту книгу лет в 16-17, но чувства схожи. Меня жутко раздражала Бекки и первую половину книги меня посещяли мерзкие ощущения, посему чтение было заброшено. А вернулась я к нему, когда в каких-то новостях услышала, что по роману снимается вышеупомянутый фильм.
Вернулась к книге и уже не смогла остановиться. После прочтения еще долго пребывала в настроении книги, возвращалась к героям и их судьбам
avatar

Irina

  • 5 июня 2011, 18:47
+
0
Вячеслав, периодически появлялось желание прибить главную героиню!

Интересно, кого? В романе нет главного героя, там даже на титульной странице написано: «Роман без героя»
avatar

Ekaterina

  • 5 июня 2011, 22:44
+
0
Ну слито у нас понятие "персонаж" с понятием "герой". А поскольку, как выделял автор, Бетси самая яркая, она для нас в любом случае становится главной. Да она там и единственная офигенно неоднобоко прописанная
avatar

Tanya

  • 6 июня 2011, 13:30
+
0
Ну она и не задумывалась положительным персонажем, но от этого она не становится незаметнее =))))
avatar

Tanya

  • 6 июня 2011, 16:37
+
0
думаю, "роман без героя" значит в первую очередь "автор ни на чьей стороне и старается быть максимально объективным ", ну и "автор не обозначает кого-то одного как главное действующее лицо" тоже.

больше всего понравился Доббин, как ни странно. остальные могут быть живее написаны или выглядеть умнее или расторопнее, но по моему скромному мнению - это самый порядочный и благородный человек на весь роман.
avatar

Andrei

  • 6 июня 2011, 17:50
+
0
Насчёт Доббина я с вами согласна.
avatar

Ekaterina

  • 7 июня 2011, 10:52
+
0
Да, Доббин, конечно! И что интересно, что несмотря на его демонстративную "положительность" Теккерей умудрился сделать его живым. В нем совершенно нет налета "голубого героя", как, например, на Эмилии. Он остается обаятельным с самого начала романа и до его конца.
avatar

Kira

  • 7 июня 2011, 11:30
+
0
А Эмели в полной ли мере положительный герой? С одной стороны автор вроде бы ей симпатизирует, с другой не раз выставляет её в не самом приглядном светете...
avatar

Irina

  • 7 июня 2011, 12:46
+
0
если бы было больше таких Реббек, красивых, умных уверенных в себе,
с задачами и четким планом выполнения....
думаю мужчины вели себя значительней осторожней,
и с большим уважением к женщинам( особенно в России)
( имхо)
avatar

Svetlana

  • 7 июня 2011, 15:33
+
0
Мне кажется, что такие женщины как Ребекка держатся подальше от умных мужчин, их цель - глупенькие и богатенькие.
avatar

Ekaterina

  • 8 июня 2011, 15:08
+
0
Кстати, к Эмилии автор относится благосклоннее, чем к Ребекке.
avatar

Ekaterina

  • 16 июня 2011, 19:41
+
0
только дочитала..это просто какое-то маленькое пособие для жизни!!очень понравилось..
ни один из героев не вызвал однозначной симпатии или однозначного отвращения - очень все живые и натуральные
avatar

Irina

  • 19 июня 2011, 00:03
+
0
"ни один из героев не вызвал однозначной симпатии или однозначного отвращения - очень все живые и натуральные"
в точку..
avatar

Aleksandra

  • 21 июня 2011, 13:52
+
0
Екатерина, вы пишете точь-в-точь то, что хотела сказать я :)

книгу уже вот-вот скоро домучаю и могу точно сказать только одно — я против таких людей как Бекки Шарп, ибо она эгоистична и использует людей; ну, собсвтенно, это всё было сказано.
лично для меня описания того, как она относится к своему ребёнку — как нож по сердцу, потому что это святое. только за одно это я могу ненавидеть Ребекку
avatar

Kseniya

  • 14 сентября 2011, 21:16
+
0
глупенькие и богатенькие- это как?
если только наследство…
avatar

Svetlana

  • 14 сентября 2011, 21:43
+
0
Именно это я и имела в виду: мужчин, которые не могут ничего добиться самостоятельно.
avatar

Ekaterina

  • 14 сентября 2011, 22:40
+
0
что значит — это как? это такие как первый муж Ребекки )))
avatar

Mariya

  • 15 сентября 2011, 15:47
+
0
Ребекка,безусловно,умна,расчетлива, точно знает,чего хочет от жизни и идёт к этой цели....по головам... Но! У неё нет самого главного -Любви (ни к мужчине,ни к ребенку,ни дружеской привязанности),нет сострадания...Я не могу понять,как можно хотеть быть на неё похожей.Она вызывает жалость...
Родон Кроули мне импонирует как раз обратным-пусть глуп,но мягок,способен на искренние чувства,а его отношение к сыну!!!Ребекка со своими мозгами по всем статьям проигрывает собственному недалекому мужу...И финал этой истории закономерен.

Кстати, по некоторым ключевым моментам этот роман напомнил мне другой -"Госпожу Бовари"...Эта мадам мне тоже никогда не нравилась...
avatar

Kristina

  • 4 октября 2011, 22:20
+
0
Полностью поддерживаю! : )) Правда к мадам Бовари у меня всё же несколько иное отношение, но что касается Бекки - совершенно согласна с Вами. :)
avatar

Irina

  • 5 октября 2011, 10:52
+
0
Наверх
avatar

Inna

  • 7 февраля 2012, 14:45
+
0
мое любимое произведение)))))
avatar

Ulya

  • 3 мая 2012, 22:56
+
0
Я, честно говоря, не понимаю, почему все так окрысились на Ребекку. Поначалу я вообще была от неё в восторге, пока не прочитала про её отношение к сыну. Бедный мальчик. Если у неё не было материнского инстинкта, не нужно вообще было рожать. Но вот остальных мне не особенно жалко. Родон сам на ней женился. Бригс сама перешла к ней на службу и дала ей свои деньги. Реглс тоже сам кормил её несколько лет и сдавал дом, не получая платы. Лорд Стайн сам выписал ей чек, она его об этом не просила, только поплакала в нужный момент. Бекки умная тётка, кто ж виноват, что вокруг столько дурачков? Были бы всё с головой, не было бы такой Бекки.
Я ещё не закончила читать книгу. Читаю про Эмилию и Доббина. Они меня уже порядком достали. Вся эта приторная слащавость... Ах, Эмилия то, ах, Эмилия сё. Доббин ждал её 12 лет! Тьфу. Скорей бы уже про Бекки снова началось, а то я зеваю.
avatar

Olga

  • 19 сентября 2012, 21:51
+
0
Я вот на протяжении всего романа задавлась вопросом, он нарочно Эмели такой выписал или хотел по-другому, но так получилось... :)
avatar

Irina

  • 19 сентября 2012, 22:39
+
0
у Теккерея вообще все герои неоднозначны хоть на капельку. не знаю, хотел ли он из Эмили сделать однозначно симпатичного персонажа. может, и хотел, но получилось как всегда)
avatar

Andrei

  • 19 сентября 2012, 22:45
+
0
Теккерей - настоящий мастер. а такие не рисуют однозначно "положительных" персонажей, т.к. человек - это не тряпичная кукла, он многогранен. и поступки Эмми в каком-то смысле бывают похуже, чем поступки Бекки.
Бекки, в отличие от Эмилии умна, она видит вокруг себя "ярмарку" и совершенно справедливо замечет, что она куда умнее, тоньше, очаровательнее окружающих её богачей, которые норовят её унизить. она понимает, что для того, чтобы добиться справедливости на ярмарке, надо играть. и она играет. виртуозно, талантливо. но при этом заигрывается и переходит все рамки... жаль её. не было рядом человека, который понял бы её и вовремя остановил.
avatar

Maiya

  • 20 сентября 2012, 21:59
+
0
Под очарованием экранизации Миры Найт перечитала Теккерея. Я в восторге, все остро, в меру перчено, драматизм и сентиментализм сдобрены щедрой приправой английской иронии. Но героинь, и особенно Ребеку которую экранизация все ж пытается обелить было ни разу не жаль.
Мир Бекки Шарп - мирок мелкого хищника - ничтожен, где-то ей сочувствуешь, где-то признаешь ее уп*рное жизнелюбие, но эгоизм съел все хорошее впечатление.
avatar

Olga

  • 20 сентября 2012, 22:15
+
0
думаю, найдись такой человек, ему нужно было бы быть совсем сказочным альтруистом, чтоб спасти ее от самой себя. потому в определенной мере все заслуженно - ее поведение подразумевало, что а) все, что она имела, построено на обмане и интригах, а они могут просто однажды взять и дать осечку, и тогда все пойдет прахом, потому что б) вокруг нее не будет тех, кто мог бы помочь, вроде Доббина, потому что она таких целенаправленно от себя отталкивала - взять с них нечего, прямой выгоды никакой, а косвенная когда еще пригодится, если пригодится вообще. то есть ее методы достижения цели ее же в итоге и погубили.

ну и конечно же, какое-то узкоприкладное у нее понимание успеха было. настолько узкое, что и жалеть особо не за что. настоящий мелкий хищник вроде.. ну, вроде шакала. где волк или медведь, а где шакал - почувствуйте разницу. не то что жалеть - уважать как-то не хочется.
avatar

Andrei

  • 20 сентября 2012, 22:23
+
0
У нее понимание успеха - типично английское - снобизм во всем своем великолепии!
Ах, бедная, бедная Ребекка, она так щедро разбрасывала свои хрустальные туфельки и ни один стоящий принц не выдержл проверку временем.
avatar

Olga

  • 20 сентября 2012, 22:41
+
0
если бы Ребекка была законченной эгоисткой,она бы не пыталась соединить Эмилию и Доббина.если бы не она, они бы так и жили. она - со "светлой памятью" о муже, он_со своей трагедией.да, Бекки совсем не ангел, но характер описан Теккереем, на мой взгляд, лучше всех других. не забывайте, что она - житель ярмарки. а с кем поведёшься....
avatar

Maiya

  • 21 сентября 2012, 23:28
+
0
книга очень понравилась, а фильмы не смотрел.
avatar

Grigorii

  • 14 марта 2013, 09:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения