Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и произведения / Кэрри

Обсуждаем оригинал (1976) и римейк (2002)
  • 0
  • 16 июня 2011, 16:33
  • Lucky
  • 19

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Незачем римейки делать в большом количестве)))
avatar

Aleksei

  • 16 июня 2011, 19:13
+
0
что ты имеешь ввиду?
avatar

Lucky

  • 16 июня 2011, 19:17
+
0
Что за неимением новых оригинальных идей в Голливуде пошла мода на римейки и сиквеллы фильмов 70-х и 80-х годов... Для меня смысл римейка оправдан, если оригинал - фильм слабый и почти забытый. Но зачем делать римейки классических шедевров, к которым я и "Кэрри" Брайана Де Пальмы причисляю?
avatar

Aleksei

  • 16 июня 2011, 19:20
+
0
а я ещё причислю Омена)
avatar

Lucky

  • 16 июня 2011, 19:32
+
0
Достойный фильм! В том же году, что и "Кэрри" вышел)
avatar

Aleksei

  • 16 июня 2011, 19:34
+
0
да?)
не знал...)
avatar

Lucky

  • 16 июня 2011, 19:50
+
0
Чесно говоря глупый вопрос конечно, не в обиду ;)
avatar

Maksim

  • 16 июня 2011, 21:26
+
0
конеш римэйк....... Хорошая постановка Брайна де Пальмы
avatar

Aleksei

  • 22 июня 2011, 10:50
+
0
только оригинал!!! к сожелению, саму книгу я не читала, но фильм 2002 года я смотрела просто как молодёжный триллер, а 1976 - как настоящий ужастик... да и актриса, исполнившая главную роль, мне там больше нравится...
avatar

Nina

  • 24 июня 2011, 13:23
+
0
Кэрии так мне понравилась....аж до слёз!!!!! это суперский роман и экранизация!!!!!
avatar

Dimmu

  • 26 июня 2011, 14:58
+
0
хороший фильм!!и 2я часть тоже супер!
avatar

Ksenia

  • 2 сентября 2011, 23:25
+
0
Если честно версия 1976 года не понравилась мне тем что очень уж долека от книги.Книга в 1000 раз лучше.
avatar

Denis

  • 16 февраля 2012, 21:32
+
0
Сегодня смотрела "Кэрри" - потрясающий фильм, и Сисси Спейсек отлично сыграла, и Пайпер Лори, в роли сумасшедшей мамочки просто класс :) Конечно, оригинал лучше, намного.
avatar

Anna

  • 22 апреля 2012, 11:41
+
0
Римейк не видела, но оригинальная экранизация де Пальмы - ужас по-моему. Незначительные мелочи, которые были в книге создавали всю атмосферу триллера..а в фильме их нет. Получился скучный молодежный ужастик. Имхо.
Хотя Спайсек сыграла хорошо.
avatar

Anna

  • 25 мая 2012, 14:54
+
0
оригинал самый крутой)))
а в ремейке конец какойто не о чем вообще, не к селу не к городу, но в целом ремейк хороший)
avatar

Ksuha

  • 25 июня 2012, 13:31
+
0
Обожаю этот фильм,только оригинал (1976)!!!Лучше его точно не может быть!!!Римейк принципиально не хочу смотреть...
avatar

Alina

  • 10 сентября 2012, 20:44
+
0
Конечно, оригинал лучше, потому что де Пальма веников не вяжет! Его экранизация получилась в чём-то даже покруче романа-там не было такого жуткого финального аккорда! Римейк ведь снял не де Пальма, а обычный ремесленник.
avatar

Anatolii

  • 3 ноября 2012, 17:31
+
0
Сегодня буду смотреть оригинал.2002 года мне фильм понравился не смотря ни на что.Книгу прочитала, есть расхождения, но в целом очень удачно снято, и актеры хороши.
avatar

Uliya

  • 13 августа 2013, 12:59
+
0
А кто знает, какая песня играет в оригинале в момент танца Кэрри и Тома?)
avatar

Renata

  • 20 августа 2013, 21:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения