Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и произведения / С. Лукьяненко. Дозор. Ночной, Дневной, Сумеречный и Последний. ВАШИ МЫСЛИ

любители этого произведения, стекайтесь. давайте обсудим хорошие и плохие стороны произведения
  • 0
  • 12 августа 2012, 15:15
  • Marina
  • 39

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
0
самый неудачный цикл Луки, который отпугивает многих от его творчества. с другой стороны, благодаря фильмам, именно эти книги принесли ему популярность.
avatar

Roman

  • 12 августа 2012, 15:25
+
0
А мне очень нравится этот цикл, именно своей идеей.
avatar

Tatyana

  • 12 августа 2012, 15:26
+
0
Мне нравится. Чем-уж не знаю. Просто красиво и правильно написано.
avatar

Nastya

  • 12 августа 2012, 17:19
+
0
мне этот цикл понравился больше всего из творчества писателя.необычная история,написанная хорошим языком)
avatar

Darya

  • 12 августа 2012, 19:22
+
0
Согласна с Дарьей. Мне тоже эти произведения запали в душу больше других. Выверен сюжет и концепция, интрига, которая держит в напряжении до конца. Несколько смутила концовка Последнего Дозора. Но, у Лукьяненко с концовками, вообще, порой беда бывает (один Чистовик чего стоит-бОльшего недоумения ни одно произведение не вызвало).
Так что классный цикл.
Фильмы-просто полный отстой, даже сюжетная линия с серьзными отклонениями и дух Дозоров не передает ни на йоту!.
А, вообще, кому-то нравится, кому-то нет. Мне из всех фэнтези произведений наиболее по душе жанр Городской Фэнтези, и Дозоры в этом ряду занимают далеко не последнее место.
avatar

Zoya

  • 12 августа 2012, 20:10
+
0
По сравнению с фильмами очень даже неплохо. Для меня знакомство с Лукьяненком началось именно в такой последовательности: фильмы - цикл о Дозорах - остальные книги Лукьяненко.
Не знаю почему, но очень сильно запомнилась шутка про новогодние игрушки. Очень в стиле автора.
avatar

Svetlana

  • 12 августа 2012, 21:04
+
0
отличные книжки. идея необычная, язык отличный, сюжет захватывающий. наверно лучший цикл лукьяненко. что в них может отпугивать?
avatar

Sasha

  • 12 августа 2012, 21:05
+
0
ну что вы, все те, кому так понравились дозоры, нашли в них? вся философия в одной строке:"свет-поток фотонов, тьма-отсутствие света"?
есть вещи намного сильнее у этого автора. почитайте цикл искатели неба, линия грез, романы спектр, осенние визиты.
по сранению с ними дозоры- просто хороший экшн, сдобренный порцией фэнтези.
avatar

Roman

  • 12 августа 2012, 23:57
+
0
Мой любимый цикл Лукьяненко. В этих романах есть особое очарование. Скорее, просмотр фильмов отбивает желание их прочесть.
Главной идеей вижу,что добро и зло должны находиться в равновесии для гармонии в нашем мире.
avatar

Anna

  • 13 августа 2012, 08:17
+
0
Ну да-экшн! Это ж здорово!
avatar

Nastya

  • 13 августа 2012, 08:46
+
0
Первые три Дозора очень понравились, хотя, полностью согласна, у Лукьяненко есть книги и лучше. А вот Последний дозор - бессмысленная нудятина, написанная скорее всего ради денег :(
avatar

Ulya

  • 13 августа 2012, 13:44
+
0
зря вы так....
книга очень умная, очень захватывающая, в ней ОЧЕНЬ много правильных мыслей.
что ещё привлекает, так это то, что никто подобного не придумывал - а это уже продвижение!!!
насчёт фильмов - это полный кОШМАр. нет слов. просто ужасно. вообще взяли и сочинили что-то свое, с намеком, с тоненьким намеком на книги. вообщем ужасные фильмы
avatar

Marina

  • 13 августа 2012, 14:44
+
0
ну режиссер увидел это так. что поделаешь если его видение основывалось на том, как можно срубить побольше бабла с фильма. я бы не упрекал создателей фильмов ни в чем.
avatar

Roman

  • 13 августа 2012, 16:27
+
0
а мне фильмы все равно понравились. я просто воспринимаю их как независимые)
avatar

Sasha

  • 13 августа 2012, 22:22
+
0
фильмы - фуфло, Бекмамбекову, или как его, наряд с плохими переводчиками люминь грузить :))) Книги - с поправкой на плохое владение русским языком Сергеем Лукьяненко, отличные. Пишет скверно, но складно и фантазия его меня неизменно восхищает. Помимо этой серии, нравится еще "Линия грез". Мой муж мечтает снять по ней фильм. Зная своего мужа, я не удивлюсь :))))
avatar

Elena

  • 13 августа 2012, 22:52
+
0
"Линия грез"?
В общем-то годится для экранизации. Много стрельбы, погонь, космические корабли и т.п.
Эдакие "Космические войны-2".
Но, на мой взгляд, самая интересная вещь у Лукьяненко это дилогия «Холодные берега» и «Близится утро». И лучше бы ее экранизировать.

А вот Дозоры, ИМХО, не очень.
avatar

Aleksei

  • 14 августа 2012, 19:19
+
0
Вообще-то я не большой поклонник Лукьяненко вообще и "Дозоров" в частности. Но если уж выбирать из "Дозоров", то мне больше других глянется то, что написано в соавторстве с Васильевым.
avatar

Aleksandr

  • 14 августа 2012, 21:25
+
0
согласна! Дневной Дозор - мне кажется самое чувственное произведение! особенно история от имени Алисы Донниковой.. Меня она поразила больше всего. Не знаю, может потому, что я - девушка, а может - потому что хорошо написано.
avatar

Marina

  • 17 августа 2012, 15:54
+
0
Очень чувственно. Особенно то место где Алиса мстит двум парням пытавшимся ее изнасиловать..
avatar

Tatyana

  • 17 августа 2012, 19:09
+
0
А по мойму молодец)) лихо отомстила
avatar

Tatyana

  • 18 августа 2012, 20:31
+
0
отомстила лихо, но это не самый лучший момент истории
avatar

Marina

  • 18 августа 2012, 20:36
+
0
Ой в детстве любил, сейчас не люблю его целиком - за вторичность ^__^
Про тьму-свэт куда лучше раскрыто у Урсулочки, свет, Ле Гуин ^__^.
avatar

Fyodor

  • 18 августа 2012, 21:03
+
0
Это Вы, Сумкин, хватили. Тут один субъект по Стругацких высказался, типа Что Вы мне тут??? Вы Верна читали?

Ле Гуин и Лукьяненко - разный подход, разные идеи, разные герои, разное время, разное всё.
avatar

Evgenii

  • 18 августа 2012, 21:50
+
0
Мне вообще весь Лукъяненко нравится. Я даже полочку отдельную под его книги выделила.

Дозоры очень эффектная вещь. Я после прочтения еще долго ходила по улицам и пыталась поднять свою тень. Ну или ждала, а вдруг сейчас ко мне подойдут и скажут что я иная. А ведь все может быть.....
avatar

Maiya

  • 18 августа 2012, 22:27
+
0
Ой, Майя, я тоже так делала. Ходила и смотрела на свою тень. Вглядывалась в людей. Прикалывалась над своими друзьями и родственниками. Вообщем, след от книг потрясающий.
avatar

Marina

  • 19 августа 2012, 13:42
+
0
А вы бы кем были? Темным, Светлым, Инквизитором? И кем именно (целитель, маг, ведьма, волшебница, инкуб, суккуб, бескуб, волкулак, оборотень, перевёртыш, вампир и т д)
avatar

Marina

  • 19 августа 2012, 13:43
+
0
Марина
))) Я по секрету скажу вам, я даже мужа пытала не иной ли он, и если бы им был, то сказал бы мне или нет?)))))0

А была бы скорее как Арина. Ведьма, темная, но не причиняющая зла напрасно…
Как-то так.
Для светлых мне не хватает умения прощать…
avatar

Maiya

  • 19 августа 2012, 14:37
+
0
А я, вообще, в восторге от жанра "городской фэнтези". Магия в современном мире, что может быть привлекательнее? В моем рейтинге Дозоры занимают второе место после сериала Панова Тайный Город.
avatar

Zoya

  • 19 августа 2012, 16:09
+
0
Роман ромашкин, ну неужели Вы не видите, что все гораздо глубже, чем простое раскрашивание современного мира в "зебру". Взять хотя бы идею, которая пронизывает весь цикл, о том, что не каждая тьма так темна, и не каждый свет так светел.
avatar

Zoya

  • 19 августа 2012, 16:14
+
0
дааа.....даже есть идеальная мысль Антона Городецкого: "Может Иные и уходят в Инквизицию, когда понимают, что добро Арины или зло Гессера - это одно и то же..." как то так!

а я хотела бы быть, конечно светлой, но вот с умением прощать, отдавать и не брать в замен - туго....
а я бы в инквизицию пошла....вот.
avatar

Marina

  • 23 августа 2012, 10:43
+
0
Васильева читали? «Ведьмак из Большого Киева», вообще цикл про Большой Киев, «Охота на дикие грузовики» в частности…
avatar

Aleksandr

  • 23 августа 2012, 21:40
+
0
ооо, спасибо)почитаю)буду знать!
avatar

Marina

  • 24 августа 2012, 23:17
+
0
Александр, спасибо. Васильева только «Лик черной пальмиры», что в соавторстве с Лукьяненко написан, читала, ничего. Правда, меня несколько задело то, как он мой любимый Питер обсирает, да реклама пива «Оболонь» на каждой странице напрягала несколько :)).
Надо будет взять на заметку. Еще раз спасибо.
avatar

Zoya

  • 25 августа 2012, 10:53
+
0
Кстати, «Оболонь» — очень даже неплохое пиво. А его тёмный вариант — «Оксамитовое» — так просто нечто. Жаль, у нас не продают.
avatar

Aleksandr

  • 25 августа 2012, 20:30
+
0
а вы откуда, что не продают?
avatar

Marina

  • 25 августа 2012, 20:43
+
0
А мне довелось как-то в Приднестровье в командировку съездить, там «Оксамитового» и отпробовал. А у нас в Саратове только обычную «Оболонь» продают, увы.
avatar

Aleksandr

  • 25 августа 2012, 20:48
+
0
ну, что вы, Зоя! Це ж не реклама, це ж продакт плейсмент. Отстегивает, видать, заводик автору :)))) Вода из под носков ваша "оболонь", настоящее пиво в Чехии, Баварии и Бельгии. Водку наши делают, может, и лучше всех, вино тоже - местами не плохо, но пиво не умеют варить совсем.
avatar

Elena

  • 25 августа 2012, 20:49
+
0
Елена, ничего вы не понимаете - "Оболонь" - нормальное пиво, всегда его покупаю, очень даже хорошее пиво, жалко быстро кончается, а чешское, баварское, (про бельгийское не знаю) - дорогое оно. К тому же если водкой разбавить, то разница небольшая получается, а зачем тогда деньги зря выкидывать и поддерживать иностранного производителя?
avatar

Gibraltar

  • 26 августа 2012, 20:19
+
0
мы тут по-моему обсуждали дозоры, а не пиво)))
avatar

Marina

  • 31 августа 2012, 14:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения