Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и произведения / Слова, которые обнажают...

Если у вас, дорогие одноклубчане, такие книги/авторы, которые рассказывают вам о жизни вашего тела? Может, это один автор, или пласт поэзии, или направление(декаданс)? При соприкосновении с чьим словом поёт ваше тело?

Такая вот вполне себе весенняя тема…

Комментарии (168)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Как ни странно - Раневская. Моё тело болит от соприкосновения с ней.
avatar

Tinker

  • 25 марта 2012, 11:33
+
0
болит. я поняла
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:36
+
0
знаешь, а я с тех пор, как ты напомнила мне о Лорке, болею с Лоркой. Он как раз лёг на моё нынешнеее состояние
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:37
+
0
Есть смысл мне отвечать?????
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:42
+
0
конечно. почему же нет
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:46
+
0
спеть тебе оду? :)) Запросто.
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:48
+
0
карамельно-полынная ода)
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:49
+
0
ну спой же конечно!))

если честно, я лихорадочно сейчас перебрала в голове: цветаевацветаевацветаева...и кто же ещё??))
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:50
+
0
Еще Наташка.
avatar

Tatyana

  • 25 марта 2012, 11:51
+
0
самая для меня обнажающая поэзия твоя.
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:54
+
0
так. блин...чёрт...мне приятно кароче...я вас люблю
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:55
+
0
перед Цветаевой мне все больше как-то на колени хочется, а перед тобой...
именно РАЗДЕТЬСЯ
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:57
+
0
ваще тема, пардонэ муа, не для нашего клуба.
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:57
+
0
почему?
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:58
+
0
)))) не думаю, что нужно объяснять тебе.
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:58
+
0
потому что у нас все счастливы)
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 11:58
+
0
аааа..в этом смысле)) ну подожди..может кто откроет новый горизонт)
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 11:59
+
0
счастья)
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 12:00
+
0
Да, Маш, нужно другое место обсуждения. А то я уж скоро лопну. от чувств-с
avatar

Tatyana

  • 25 марта 2012, 12:02
+
0
А я вот , почему-то, не могу говорить вслух о стихах Наташи...даже комменты писать не могу. Настолько это лично...интимно...ложится глубоко вовнутрь и ни-ни...никому...(Наташа, прости).
avatar

Nina

  • 25 марта 2012, 12:41
+
0
Нина, да!!!!
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 12:46
+
0
ЗЫ: а мы эту тему посвящаем Наташе единогласно???
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 12:47
+
0
Конечно.
avatar

Tinker

  • 25 марта 2012, 12:54
+
0
Without any discussion!!!
avatar

Tatyana

  • 25 марта 2012, 12:55
+
0
Вот так, Наталья, дожила!!!
avatar

Masha

  • 25 марта 2012, 13:12
+
0
И я с вами, и я так же, и я!!!
avatar

Olga

  • 25 марта 2012, 13:47
+
0
а я вам посвящаю всю себя. и стихи. всё вам.
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 14:02
+
0
я совершенно не ожидала такого поворота..у меня огромнейшая просьба к Наташе Судаковой: Наташа, на правах человека очень любящего эту инетплощадку прошу не удалять тему. Это всё для меня имеет жизненное значение.
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 14:06
+
0
Да не буду. Твои пронзительные стихи жгут по живому!
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 22:07
+
0
А что до обнажения... Меня Достоевский обнажал всегда, душу мою раздевал просто. Я всегда говорю, что он пишет, как я думаю. Особенно "Братья Карамазовы" и "Идиот".
avatar

Natalya

  • 25 марта 2012, 22:08
+
0
А. Эфрос " Эротические сонеты"
avatar

Lara

  • 26 марта 2012, 18:15
+
0
Девчата, я смотрю, тут у вас своя тусовка
avatar

Uliya

  • 27 марта 2012, 21:30
+
0
мы рады всем
avatar

Natalya

  • 28 марта 2012, 09:12
+
0
Да) Просто так вышло, что нас объединили Наташины стихи)
avatar

Masha

  • 28 марта 2012, 09:15
+
0
))) или обнажили)))
avatar

Natalya

  • 28 марта 2012, 09:18
+
0
))
avatar

Masha

  • 28 марта 2012, 09:48
+
0
А у меня вот вопрос. Почему Наташины стихи мужчин не волнуют??
avatar

Vadim

  • 28 марта 2012, 13:20
+
0
А можно хоть на одного такого "мужчину" посмотреть?
avatar

Masha

  • 29 марта 2012, 09:31
+
0
А вы посмотрите, кто на этом сайте находится?
avatar

Vadim

  • 29 марта 2012, 12:47
+
0
Но в отсутствии человека, стихи которо мы обсуждаем, считаю всякое высказывание в данной теме невозможным.
avatar

Vadim

  • 29 марта 2012, 12:56
+
0
**А вы посмотрите, кто на этом сайте находится??**

Так разве это показатель того, что мужчин не волнуют Наташины стихи? Эх, Вы))))
avatar

Masha

  • 29 марта 2012, 13:51
+
0
Мужчин может быть и волнуют...только разве они посмеют высказаться?)))))
avatar

Nina

  • 29 марта 2012, 13:54
+
0
Вадим! Вы же сами почти под всеми Наташиными стихами пишете "Красиво"
avatar

Irina

  • 29 марта 2012, 16:46
+
0
Мне кажется, что мнение мужчин уже высказал Александр. Натали очередной поэт-графоман балансирующий на гране пошлости. Репортажи из своего искусственно созданного мира. Много повторов, зацикленность на определенной теме. Читать не очень приятно, после хочется побежать и помыть руки. Рваный ритм и внутренней музыки стиха, плохая работа со словами, что стоит одномачтовый бриг или мегагерцы в секунду. Хватает только на одно четверостишие, может быть этим и ограничится. Жалко то, что имея проблески таланта тратить себя на эту пошлость. Прочитал, что мадам решила в очередной раз покинуть клуб. Может быть и к лучшему. Меньше провинциально-базарных постов, а то из-за этого и заходить в клуб не хочется.
avatar

Urii

  • 30 марта 2012, 22:05
+
0
Юрий, Ваш страстный монолог напомнил мне историю с Окуджавой. Когда Окуджава спел в Доме кино песню "Вы слышите, грохочут сапоги", ответом ему были громогласные вопли "Осторожно, пошлость!". Окуджава этого не забыл и больше в Доме кино ни разу не появился, как его об этом ни просили. У Александра Илюнчева есть прекрасные стихи и прекрасные песни и до графомана ему как до звезд, несмотря на редкие проколы, которые бросились Вам в глаза. Это никак не отменяет того, что стихи Наташи тоже чрезвычайно хороши, что и признает с благодарностью к ней бОльшая часть нашего сообщества, и я в том числе. И мне очень жаль, что Наташа покинула наш клуб.
avatar

Kira

  • 31 марта 2012, 00:11
+
0
А мне монолог Юрия напомнил "Коронный разряд". Вот только в воздухе запахло не озоном, а хамством.
avatar

Vera

  • 31 марта 2012, 01:05
+
0
Итак… по-поводу рваного ритма и плохой работы со словами… Вряд ли я скажу что-то новое поэтому скопирую сюда свои ранние ноябрьские посты.Справедливости ради.Как говорится: Поэзия отдельно… Личность Поэта отдельно.
avatar

Uliya

  • 31 марта 2012, 02:22
+
0
О. Плюнуть в спину - очень по-мужски.
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 04:09
+
0
Солидарна с Ниной )) Правда, я пишУ комментарии, так как считаю, что автору необходимо чувствовать присутствие читателя, его дыхание… Должна быть обратная связь. Хотя почти всегда о-о-очень трудно выразить охватившие чувства… Для меня несомненно: Наташины стихи талантливы. И мне они очень нравятся.

Что касается поста Юрия. Он имеет право выразить свое мнение по поводу стихов Наташи и по любому другому поводу. Думаю, никто не станет с этим спорить. Безусловно, его высказывание в нашем благостном женском хоре прозвучало очень резко. Но спровоцировали эту резкость, на мой взгляд, не столько стихи Наташи, сколько ее собственное поведение. Большинство здесь присутствующих не станет отрицать, что Наташа и сама часто была необоснованно резка в отношении собеседников, а то и груба и безапелляционна. Это не оправдывает ответную грубость — ни в данном случае, ни вообще. И тем не менее… Другое дело, что нужно быть справедливым в оценке творчества человека и уметь отойти от личных симпатий и антипатий. Но опять-таки: если Юрию не нравятся стихи Натальи, это его право. Не нужно создавать культ личности ни в этой теме, ни где бы то ни было еще. Наташа, на мой взгляд, в этом не нуждается. Ее талант очевиден, поэтому не нужно подвергать остракизму тех, кто с этим несогласен.

И последнее. Я считаю дешевыми и недостойными Поэта все эти штуки — уйти, придти…
avatar

Elena

  • 31 марта 2012, 04:17
+
0
***Читать не очень приятно, после хочется побежать и помыть руки***

Я больше, чем уверена, месье, секс с Вами - это не просто пошлость, ПОШЛЯТИНА. Именно с такими мужчинами глядят в потолок.

Фу, какой мерзотный привкус...
avatar

Masha

  • 31 марта 2012, 08:14
+
0
Юля

Личность Наташи и ее стихи — это одно и то же. Что ты хочешь увидеть «отдельно»?
avatar

Masha

  • 31 марта 2012, 08:22
+
0
Дамы, Юрия мне немного жаль. Ему уже немало лет, и, видимо, подобных чувств ему даже понюхать не удалось. Ну, так не всем везет. В СССР секса не было, и Юрий, безусловно, достойный человек, имеющий право на мнение - просто продукт вымирающей эпохи. Пусть спит спокойно.
avatar

Tatyana

  • 31 марта 2012, 08:31
+
0
Елена
О каком культе идет речь, Елена? Я могу сказать за себя: меня сотрясает эта поэзия, я вся ей пропитана, как и грубой, безапелляционной личностью автора. Это культ?
avatar

Masha

  • 31 марта 2012, 08:54
+
0
Маша и Татьяна. Пошлость довольно заразная вещь, у вас какое то примитивно-пещерное представление о нашем времени, было все, только вот грязи и пошлости было меньше. И поверьте моему опыту, обычно приверженцами такого бывают женщины, неудовлетворенные в своей интимной жизни. Так что мне вас жаль.
avatar

Urii

  • 31 марта 2012, 10:18
+
0
Очень прошу, если вы и дальше планируете обсуждать работы и личность Натальи или любых других авторов, то НЕ ПЕРЕХОДИТЕ на обсуждение личностей в грубой, не этичной форме! Модератор.
avatar

Natalya

  • 31 марта 2012, 11:01
+
0
вот что делать с такими постами — верить опыту писавшего его или выслать подборку своих интимных фото?
… твоюзаногуиапстенку…
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 11:06
+
0
Как объяснить слепому цвет заката..
Видите ли, Юрий..
Нет, это безнадежно.
Прощайте, Юрий.
avatar

Tatyana

  • 31 марта 2012, 11:20
+
0
Мы и в жизни локтями умеем толкаться. Не сумлевайтесь.
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 11:35
+
0
если собравшись сообществом - тогда верю. а чтобы поодиночке - сомневаюсь:)
avatar

Mihail

  • 31 марта 2012, 11:38
+
0
вызвать хотите на бой локтями, что ли? :)
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 11:39
+
0
нет, зачем - пресечь коллективное глумление над Юрием. не люблю сеансов сообществовой расправы над одним человеком. он-то, конечно, смотрится хорошо - как всякий богатырь, вышедший един против рати, но тем не менее чужую личную жизнь лучше анализировать в личке, если вас туда пускают. один на один.
avatar

Mihail

  • 31 марта 2012, 11:42
+
0
А кто его пинал-то особо? Покамест его "побежать и помыть руки" никто не переплюнул.
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 11:44
+
0
по силе воздействия - нет, конечно, у вашей команды все как-то попроще. дело-то в другом - человек высказал мнение, а вместо обсуждений замечания (если оно необходимо) последовало обсуждение личности Юрия.

а этому место в личке. сиречь - один на один, если локти крепкие. без упоения азартом "темной".
avatar

Mihail

  • 31 марта 2012, 11:47
+
0
" мы рады всем " - ну ежели всем, скажите где можно почитать Наташины стихи, заинтриговали . можно ссылку в личку .
avatar

Tatyana

  • 31 марта 2012, 12:13
+
0
Михаил, а вы-то что здесь ищете? Стихи вас Натальины, насколько я могу судить, не волнуют? Или волнуют?
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 12:14
+
0
Они у Наташи на странице. В заметках.
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 12:15
+
0
спасибо Фея , я уже читаю . в полном восторге .
avatar

Tatyana

  • 31 марта 2012, 12:27
+
0
Фея, я зашел в тему, почитал, о чем тут пишут, и высказался по тому поводу, который прежде всего бросился в глаза. только и всего.

а мои литературные предпочтения и вкусы вряд ли должны волновать Наталью. у нее есть круг поклонников, которые искренне рады ее творчеству, и это замечательно ИМХО.
avatar

Mihail

  • 31 марта 2012, 12:29
+
0
Дамы, вы защищаете Наталью на личностном уровне, это понятно. Интересно почему вы не защищаете ее как ПОЭТА?
Пока только Юрий и Юлия, пусть с разных полюсов, но дади хоть какой-то литературный анализ.
В теме вообще не вижу аргументированной защиты, в комментах к стихам дело обычно ограничивается:«Ах, как верно..(и далее следует ОДНА строчка)». А стих-то был на полстраницы…
Создается впечатление, что поклоников у Натальи много, а людей умеющих оценить поэзию мало.
Кстати, сама я считаю, что задатки поэта безусловно есть, и большие. Но много неотработанных стихов. Есть великолепные, но безусловно не все. Хотелось бы пожелать Наталье хорошего, жесткого редактора.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 13:30
+
0
кто защищает Наталью на личностном уровне ? я ее вообще не знаю как человека . как поэт она в защите не нуждается . безусловный талант и искренность -ее защита . Литературный анализ им подавай . какой анализ ?вы пропустите через себя, не фильтруя любое ее стихотворение, почувствуйте ритм , слог, слово . может быть тогда откроется и вам . кстати мужчины хде вы увидели пошлость в ее стихах ?
avatar

Tatyana

  • 31 марта 2012, 13:40
+
0
Владислава-если стихи нравятся слушателям -вряд ли нужен их анализ. Автор имеющий собственный голос в защите не нуждается. Другое дело-если автор того желает-ему можно дать тактичный совет, если этого очень хочется. Пошлости я так же не нахожу ни на грамм-наоборот ценна откровенность живой души…
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 13:48
+
0
Хотелось бы определения слово "пошлость". От Юрия. И любого другого любителя чистых рук и отношений.
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 14:22
+
0
Я вижу то, что вижу. Не более и не менее… И такие посты разрушают ее как личность… увы.Ты можешь Маша плеваться, материться, что угодно говорить, но факт остается фактом… Я вижу изменения в ее личности и мне от этого становится больно.Увы.
Сейчас сижу и просто смеюсь… Где вы все были, вот тогда в ноябре (и ты Маша в том числе), когда нужно было защитить, объяснить, рассказать, ответить на вопросы Олега и Александра. Вы все только копировали в тему ее стихи… и писали ''нравится''. И только один наивный лох — Юля, как всегда полезла на амбразуру.
И Наташино поведение в последнее время по отношению ко мне после всего — она сама знает, пусть не прячется, а честно посмотит сама себе в глаза — я расцениваю просто как плевок в лицо.
Всё, больше я ничего здесь писать не буду. Её стихи — моё.Остальное уже неважно.
avatar

Uliya

  • 31 марта 2012, 14:25
+
0
Юля, если тебя это утешит, то я тоже лох :) причем дважды :))))
Хочу сказать, что стихи Натальи я считаю талантливыми, вопрос "пошлости" - это вопрос в первую очередь вкуса, возможно, у меня недостаток вкуса по сравнению с Юрием - не мне судить об этом. Но поэзия либо откликается в сердце, либо оставляет его нетронутым. Стихи Натальи (правда, не все) задевают мои чувства. Насчет технических деталей - я согласна, что кое-где есть царапающие слух нюансы.
avatar

Elena

  • 31 марта 2012, 14:45
+
0
Лена,дай я пожму твою руку!!! Не потому ,что ты и я - два лоха ))) А за этот твой пост.
Не хотела писать,но Лена,как всегда :
avatar

Uliya

  • 31 марта 2012, 14:50
+
0
Юля, и я жму твою руку :)
avatar

Elena

  • 31 марта 2012, 15:06
+
0
Привет, лохушки:))))). Как же я счастлива, что есть люди способные не кидаться на людей (я Юрия имею в виду) с воплями: " Кто не любил, тот не поймет!". Слава богу, нашлись среди ценителей литературы люди, признающие, что есть разные точки зрения и все они имеют право на существование.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 18:40
+
0
Кстати, слово "пошлость" и мне в данном контексте не нравиться, неуместно. Я бы заменила на "п*рнографию", а что? Многим нравиться...Хотя я предпочитаю старую добрую немецкую классику, без поэзии.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 18:47
+
0
А что-в стихах может быть по вашему п*рнография? Я говорю о стихах вообще.
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 18:55
+
0
Дожили, мужчины с философским видом рассуждают: "Что есть п*рнография?" М-да...
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 18:58
+
0
Вы не ответили… не путайте рассуждение с вопросом
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 19:00
+
0
Алексей, а вы знакомы со старой доброй немецкой классикой п*рнографии? Вот. Везде одно и тоже. И даже у птичек.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 19:00
+
0
Нет Владислава не знаком… может просветите? Хотя ушли от вопроса.
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 19:01
+
0
Я?! Не-е-т, это вы сами как-нибудь....Просвещение не мой профиль, тем более в интимных вопросах.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 19:04
+
0
Ну хотя бы назовите представителей старой доброй немецкой классики на упомянутую тему?
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 19:06
+
0
На всякий случай. Не подозревайте у слова "п*рнография" негативного смысла. Господи упаси, сугубая констатация.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 19:08
+
0
Задумалась о представителях... Актеров я не запоминала, а сценариев там практически нет.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 19:09
+
0
Да я не подозреваю. Я хочу узнать представителей этого течения в старой доброй… да вижу не судьба) И при чем актеры? тут речь о литературе.
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 19:10
+
0
п*рнография - это то, что вы смотрите перед сексом, чтобы ....принять настрой. А это любовь.
avatar

Masha

  • 31 марта 2012, 19:56
+
0
Маша))))
avatar

Tinker

  • 31 марта 2012, 19:58
+
0
Это любовь.
Юрий, Владислава, Наташины стихи рождаются её чувством, страстью. Они живые. Образно, талантливо, в полный голос. Меня, пуританку во многом, они смущают и волнуют. Я так не умею любить и так не умею говорить о любви. Но они талантливы и поэтому меня привлекают. Конечно, тема явная; конечно, они несовершенны (и не претендуют, как я понимаю, на это) с профессиональной точки зрения, но это же СТИХИ! Среди нас человек, который пишет талантливо. Почему так радостно звучат ваши обидные слова?
avatar

Olga

  • 31 марта 2012, 20:03
+
0
Ольга, я не ругала Натальины стихи, если вы внимательно читали посты. они мне нравятся. хоть и не все. Зато удачные вызывают радость и я это всегда отражаю в своих коментах к стихам.
Просто мне не нравиться, что в данной теме точка зрения признается только одна, это несправедливо.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 20:11
+
0
а мне не нравиТся когда стихи или прозу называют п*рнографией без объяснений!
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 21:01
+
0
Алексей! Умоляю! "п*рнография" - не в смысле плохо, а в самом, что ни на есть, прямом смысле. Ну, назовите это жесткой эротикой, если вы такой трепетный.
avatar

Vladislava

  • 31 марта 2012, 21:34
+
0
Вы сравнили стихи с п*рнографией, так? Я попросил привести пример хотя бы один -связанный с изящной словесностью. Вы не привели. Дело не в моей трепетности-а в вашем обращении с терминами. Опять же не комплексуйте по поводу хорошо-плохо, а наслаждайтесь п*рно ежели вам оно нравится. Только при чем тут словесность? Речь вроде как о том что смотрят перед… а не читают, как меня тут просветили)
avatar

Aleksei

  • 31 марта 2012, 21:48
+
0
Браво!
avatar

Masha

  • 1 апреля 2012, 09:57
+
0
Алексей и что Вы пристали к даме с такими скользкими вопросами, если у Вас такой интерес относительно изящной словесности, то познакомтесь с «Списками Пекарского», там Вы найдете не мало произведений и в том числе стихов наших русских писателей, которые еще Е. Феоктистов относил к п*рнографическим.
avatar

Urii

  • 1 апреля 2012, 12:54
+
0
Владислава, вы открыли для меня много нового, ))) долго и уп*рно искала жесткое п*рно в стихах Наташи, то ли я не пуританка, то ли вы не шарите в жестком п*рно .......
avatar

Tatyana

  • 1 апреля 2012, 15:01
+
0
Мне представляется только то, то Вы не отвечаете на поставленный вопрос. Я не говорил ни о чьих конкретно стихах! А мир разумеется враждебен и не только любовникам-а всем мыслящим человекам)
Лично для меня, Юрий, изящная словесность и п*рнография-абсолютно разные вещи, потому последняя меня как таковая не интересует.
avatar

Aleksei

  • 1 апреля 2012, 15:09
+
0
))))) не шарю, наверное… или пуританка. А вообще-то жестким п*рно я Натальины стихи не называла, если вы внимательно читали. Это уж вы загнули, это уж я себе и представить-то не могу, хотя…
Ой, ладно, не буду, а то Алексей опять отшлет меня наслаждаться!
Я вообще не понимаю, о чем мы копья ломаем?
Вы меня уп*рно пытаетесь убедить, что я Наташины стихи обижаю? Чтобы ЭТО счесть обидным для Натальиных стихов, надо быть пуританами.

И, кстати, у Натальи новые стихи почти каждый день, где ваши коменты к ним? ВАШЕ молчание — вот что должно быть обидным для поэта.
avatar

Vladislava

  • 1 апреля 2012, 19:15
+
0
А может это показатель?
Вам интереснее здесь ругаться, чем стихи комментировать?
avatar

Vladislava

  • 1 апреля 2012, 19:17
+
0
Отличный пиар для стихов Натальи:) Целая тема в сто с лишним сообщений (и это не предел!). Сразу становится любопытно, из-за чего весь сыр-бор разгорелся.
avatar

Uliya

  • 1 апреля 2012, 23:25
+
0
В продолжении мыслей, высказанных Владиславой. Конечно уважаемые дамы, это прозвучит может быть для Вас совершенно неожиданно. Мне хочется выступить в защиту Наталии, В очень многих постах звучит - наш поэт, Поэт с большой буквы и очень много восторженных возгласов, это ваше виденье и не собираюсь его оспаривать.Но вот ваша привычка набрасываться сворой на всех, кто критикует.....
Скажите, а не приходит ли вам мысль, что вы ее просто губите. Да, у нее есть талант, есть некоторые сильные стихи. Да, она популярна среди определенного круга любителей ее поэзии и она уже в своих стихах непроизвольно подлаживается под ваш вкус. А дальше, что? Сколько Вас 20, 30, 40 и вы уверены, что отражаете истинную картину мира читателей ее произведений?
Для того чтобы прорваться, ей нужно работать и работать, а не выдавать на гора свои стихотворные записи с такой периодичность. Ведь в таком виде навряд ли кто ее стихи напечатает. И ли же вы пойдете проталкивать в издательство ее произведения?
avatar

Urii

  • 2 апреля 2012, 01:42
+
0
А почему вы считаете, что в издательствах сидят сплошь люди с вашим вкусом и вашими эстетическими предпочтениями? И почему вы считаете, что наша поддержка ее расслаб*яет и развращает, зато после вашей "поддержки" у нее враз вырастут крылья и она начнет писать гигиенически безупречные стихи - которых ждет от нее не 20-30-40 человек, а вы один?
avatar

Tinker

  • 2 апреля 2012, 05:54
+
0
БРАВО! Наконец-то, слово найдено.
Не п*рнография и не пошлость, а просто

"гигиенически грязные" стихи. Спасибо, Фея!

Юрий, оно нам надо? Зачем мы пытаемся бороться за развитие поэтических способностей Натальи? В настоящее время на странице у нее один Вадим Федотов, как честный мальчик, хвалит ее стихи, да и его там уже называют дураком. Все остальные поклонники здесь. Им до Натальи-то собственно и дела нет, им подраться охота. А нам больше всех надо?
avatar

Vladislava

  • 2 апреля 2012, 08:01
+
0
Это всецело ваша находка. Мне ваших лавров не нать.

Бороться за, птамать... Догнать и нанести помощь.
avatar

Tinker

  • 2 апреля 2012, 08:04
+
0
Да Вы не критикуете, Вы так… воняете, ну оно и понятно.
avatar

Masha

  • 2 апреля 2012, 08:08
+
0
-неуемные " дедушка с внучкой ". не устали оппонировать?
avatar

Tatyana

  • 3 апреля 2012, 14:21
+
0
Любой поэт, решившийся представить публике свои стихи, должен быть готов к тому, что кому-то его стихи МОГУТ НЕ ПОНРАВИТСЯ. И должен быть готов смотреть в глаза своим оппонентам, своим критикам.Так же, как и почитатели поэта… Защитники Наташиных стихов упражняются друг с другом кто ''грязнее'' обругает недоброжелателей, кто сильней ''уколет''… О поэтической составляющей Наташиных стихов не говорит никто. Как верно заметила Владислава, никто из вас не защищает поэта — Наташу. Опять старая история — навалиться всем вместе и задавить массой несогласных. Дамы и господа защищайте аргументированно. Пост Нины — превосходный пост, это идеальная защита поэта читателем.
Выскажу и свои ИМХО — Наташа в последнее время стала повторяться. Сюжеты, метафоры… все это было… было… Из последних если только один-два стиха цепляют за сердце так же сильно как те стихи, которые она печатала вначале… тогда цепляло КАЖДОЕ и раздирало сердце до крови, глубокие стихи и очень интимные… Поэт не движется дальше… Мне от этого становится больно… Но, впрочем, я же не эстет… Я просто человек, который любит поэзию и дышит ею… Видимо этот воздух в последнее время становится не моим…
Можете теперь и на меня наброситься дамы и господа…
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:05
+
0
Что там чистый ром или водки штоф,
Постарела я – научилась смешивать –
Чтоб высокий стакан, да и вкус каков!
А рецептик вызнала у чертяки-лешего.
Он-зараза мерзкая-упирался рожками –
Не хотел секреты мне открывать свои,
Всё водил меня, посыпая крошкою
Лжи, отчаянья и слепой любви.
«Ах ты, нечисть гадкая!» - возопила я.
«Ну-ка лей в стакан, дабы легче жить!»
Испугался он, побежал в луга
Собирать траву, чтоб меня не злить.
А рецепт его оказался прост:
Той травой конечно знать полынь была,
Помолол её и задал вопрос:
«Тебе сделать так, чтоб любовь ушла?»
«Ну конечно, гад! Что ж ты медлишь-то?!»
Отшатнулся он и в стакан налил:
Одиночества, сердца мёртвого и тоски грамм сто,
Хорошо бы он про полынь забыл –
Нет. Он – чудище ведь исполнил правильно.
Заглотнула я эту смесь дремучую.
И живу теперь без любви и знаю я,
Что никто меня не помучает,
Не залюбит так, когда сердце вон,
Когда крылья вверх и в полёт в ночи,
Когда тело сильное издавало-б стон,
А ему в ответ: «Тише! Не кричи!»
Вы хотите так? Научу бесплатно я
Как смешать коктейль.

Я «ура» говорю троекратное
Чёрту лешему и полынь траве.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:21
+
0
Коньячный осенний воздух пьянит, вливаясь в душу без разрешения. Невнятное уже солнце гонимо резким вьюжистым ветром.
Тело нежится в томном, чудодейственном утешении,
Бреду медленно по парковым тропкам метр за метром.
О чём думается в такой невероятно-пограничный день?
О любви, что затихла где-то внизу, в декольте шёлковом.
Представляю как и ты идёшь сейчас также – всё на свете лень,
Лёгкой, грустной, сумочка на плече – плывёшь диким островом.
Интонации нежные чужды мне были во все времена –
Я – пламя страшных пожаров, случившихся от природных засух.
Так что же так не даёт, что против ног в стремена
И нестись к тебе, иссушая кожу носовых пазух?!
Страх неизвестности, страх увидеть глаза невозможной палитры,
Понимание того, что любовь – это прежде всего трусость
Заставляет шагать без дела, дышать коньячным спиртом,
И даже не злиться на желаний своих сокровенных скудость:
Не хочется вовсе рисовать тебя на пятьсот лет как Джоконду,
Не хочется навеки прославить тебя в стихах Лаурой.
А хочется обвиться вокруг тебя анакондой,
И задушить в страстной телесной схватке скорой.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:22
+
0
Один – когда хочешь попить утром кофе,
А вместо сметаешь с криком чашку рукой.
Один – когда никого на чёртовом офе,
И ты рассыпаешь себя по постели мукой,
Надеясь, что по частицам можно уснуть –
В изголовье – мысли, чувства - в ногах,
Вертишь вокруг себя простыней муть,
Бредишь на неизвестных тебе языках.
Один – когда страшно смотреть в глаза –
Улицы полны злых странных женщин,
И мужчин – лица – алкогольные образа,
Их угар – древних икон трещины.
Один когда холодно как жарко –
От стыни не знаешь, что ещё снять,
Чтобы идти нормально – не шаркать,
Чтобы хоть кто-нибудь тебя смог распознать.
Один когда маниакально в порядок дом –
Оттираешь каждое пятно на зеркале –
Так хочешь увидеть себя там вдвоём -
Не по крошкам она босиком – в руке вино терпкое.
Один когда есть с кем выпить три по 0,5 водки –
И потом некому позвонить, лапая карманы,
Тыкая сбивчиво в непослушные кнопки,
Проходя все свои застрявшие в горле тараном.
Один когда смотришь в небо судьбы,
Желая увидеть белых ангелов,
А там почётной вереницей гробы
Под вечными лунными лампами.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:23
+
0
Не целуя губ, не лаская грудь под тканью,
Разорвать на тебе всё – пуговицы, бретельки – фонтаном.
Порезаться каждой твоей острой алмазной гранью,
Чтоб долго потом мыть руки под краном.
Кричать от невыносимости карающего наслаждения,
Пульсировать языком в такт вене на твоей шее в росах,
Призывать силы оторваться, молить пробуждение,
И оставить испитое тело в следах любви как в розах.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:25
+
0
Изголодавшиеся друг по другу
В своих квартирах как на подлодках
Любви-стихии по найму в слуги
Мы пьём без меры, как воздух, водку.
Переплетённые друг с другом
В своих душах как в дебрях ада
Навылет хотим к внешнему кругу
Вкусить бы амброзию райского сада.
Расстрелявшие всех друг за друга
В своих телах как в белых фраках
Быть в цвет холодной разлуки-вьюги
Мы спим и видим: весь мир заплакал.
Любимые не друг другом
В своих чужих как в удобных робах
Никак идти за громоздким плугом
Мы не устанем играть на трубах.

Никто не услышит боли, но каждый почувствует фальшь –
В убогом мире без бога не сносится дьявола плащ.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 19:27
+
0
Идея в каждом стихотворении присутствует, даже кажется интересной, но исполнение так себе. Наверное, это очень ранние стихи, когда Наталья мало уделяла внимания ритмике и мелодике стихотворения. Такое ощущение, что автор переживает бури в душе, но воплотить как следует переживания не может. Нет гармонии. Стихотворения похожи на огромный оркестр, в котором музыканты не могут приладиться друг к другу, из-за этого один спешит, другой отстаёт, третий слишком громко играет т.д. Таково моё мнение.
avatar

Uliya

  • 3 апреля 2012, 20:53
+
0
Юлия,именно эта неритмичность создавала определенную музыку стиха - уникальную - Наташину. Когда появилась ритмичность и рифмованость - потерялась внутренняя музыка стиха. Стихи перестали трогать.Потому что абсолютно четко знаешь какое слово будет подобрано в рифму...
А вот здесь...в этих стихах целый внутренний мир,звучащий по особому,индивидуальный мир,который отзывается во мне. Но,впрочем,я уже писала чуть раньше,я не эстет,и новый воздух который создает Наташа...не мой...я не могу им дышать.Мне душно.Наверное,это мои проблемы.Люблю свежий воздух с тонкими ароматами цветов и травы...
avatar

Uliya

  • 4 апреля 2012, 11:35
+
0
Я вообще ничего не поняла, не почуствовала, и даже думать не захотелось.
Пойду заморочусь на том. какой я хреновый актер.
avatar

Jostik

  • 4 апреля 2012, 11:57
+
0
Юля,
Прекрасный пост! Без лукавства, Юля. Четко и по существу и как всегда чувственно… Но. Хочу сказать именно тебе, я не в силах смотреть на эти стихи со стороны. Я внутри этого.
avatar

Masha

  • 4 апреля 2012, 15:35
+
0
Я никогда не могу угадать сдедующую рифму у Наташи. Каждый раз - ух...
avatar

Tinker

  • 4 апреля 2012, 15:51
+
0
А у меня не ...ух...Сорри. Я угадываю каждую рифму и каждое слово, каждую метафору и говорю себе...было...было...Опять...
Когда она не рифмовала стихи в них была музыка - джаз,импровизации...сейчас...уж извините - попса. Поэтому сейчас ее ''рифмы'' стали нравится большинству(думаете раньше никто не заходил и не читал Наташины стихи? хахаха!),а тогда нравились ''ценителям''.Нет движения... Но в любом случае это выбор поэта.

Маша,находится внутри стихов- это разрушать либо личность свою собственную либо личность поэта...потому что либо ты слепо идешь за поэтом,Либо поэт начинает творить не то,что есть в душе,а слепо следуя своим почитателям. Опять же это выбор поэта.
Я же могу только слушать музыку поэзии и уноситься в небо. Находиться внутри я не умею и не хочу. Это для меня не любить поэзию,а ослепнуть самой.
Когда я говорю ''моё'' - это означает,что стих совпадает с моим мироощущением,с моими эмоциями,с моими переживаниями. Я чувствую так же...интимно,чувственно или разрываясь от боли. Поэтому стихи Наташаины было очень сложно комментировать.
avatar

Uliya

  • 4 апреля 2012, 15:58
+
0
Юля, честное слово, я не понимаю, о чем ты говоришь. Нет движения? Хорошо. Видимо, я просто не прослеживаю и не требую... Но разве Наташа идет на поводу у читателей??

Что же касается нахождения внутри.... Я не разрушаю свою личность, я немного не об этом говорила.
avatar

Masha

  • 4 апреля 2012, 16:47
+
0
Но разве Наташа идет на поводу у читателей??

Да.В последнее время в ее стихах не прослеживается ее личность. Личность Поэта.Либо конфигурация ее личности претерпела такие вот изменения. И они мне не близки.

Маша, невозможно находится внутри чего-то не разрушив плоскость либо другого человека либо свою собственную.
avatar

Uliya

  • 4 апреля 2012, 16:56
+
0
не вижу в упор.

Юля, я нахожусь внутри событий.
avatar

Masha

  • 4 апреля 2012, 17:15
+
0
Маша :))) Ты - не Наташа и Наташа - не ты.Ее поэзия - это не ты. Ее поэзия - это она. Так должно быть.Когда ее поэзия становится тобой,то это уже не Наташины стихи...Подмена личностей. Именно это я и называю - идти на поводу у читателей,заранее зная ,что скажет большинство...
Внутри ;) Маша...нахождение внутри не отменяет таких понятий ,как адекватность и уважение к творчеству и личности Поэта.К Личности даже в большей степени.
avatar

Uliya

  • 4 апреля 2012, 17:24
+
0
:)) Юля, может, я просто не ты? И не вижу того, что видишь ты?

Понятий не отменяет, отменяет вообще всё.
avatar

Masha

  • 4 апреля 2012, 18:11
+
0
;)))))
avatar

Uliya

  • 4 апреля 2012, 18:16
+
0
Ты говоришь, что тебе плохо –
Ты снова одна – снова предали –
Что творили – не ведали,
Как всегда не ждала подвоха.
Ты зажимала в ладошке ключ
От чьей-то затхлой квартиры,
Плакала в грязном сортире
Среди бельевых куч.
Ребром ладони вскрыла шампанское –
Кровь вперемешку с пеной,
Прокатившись телом по стенам,
Ты узнала про счастье дамское:
Между белым большим кораблём
И журчащим ржавым туалетом
Нет разницы – жизнь этим светом
Забывает напрочь о том,
Что другого может не быть –
Раёчка с пахучими вишнями,
А здесь мы немножечко лишние –
Здесь нам любовь не добыть.

"Деградация", конечно, налицо)))) Спасибо, Наташа, я все больше ох**ваю от точности твоих выстрелов.
avatar

Masha

  • 14 апреля 2012, 10:40
+
0
Маша рад за ваши положительные эмоции от стиха. Но не могу не упомянуть о том, что журчащим ржавым может быть в данном контексте унитаз… я понимаю что это портит рифму… вы уж простите великодушно-есть темы к коим я не равнодушен)
avatar

Aleksei

  • 14 апреля 2012, 19:49
+
0
:) Ради Бога, Алексей!
avatar

Masha

  • 14 апреля 2012, 19:55
+
0
Только сейчас эту тему обнаружила.

"Поэты ходят пятками по лезвию ножа,
И режут в кровь свои босые души."
Высоцкий

Босая душа - это про наташины стихи. А как они соотносятся с моим личным внутренним миром? С Наташей ни в чем не согласна ни в одной из тем...

Но какая разница? Поэт - это чудо, и это больно, быть поэтом... Спасибо, что это чудо есть, и что мы его знаем :)
avatar

Tatyana

  • 15 апреля 2012, 00:06
+
0
Юля.
1-й раз увидел стихи Натальи. Понравилось. Пронзительно.
Чувственная какая женщина. Такие нам нужны.
О её метафорах: надо же, сам так чувствовал, а сказать не мог.

Татьяна — тот её стих, особенно Владимира напомнил.

Хочется надеяться, что как обычно Автор и Лирический Герой — разные люди. Иначе тревожно за судьбу сударыни, таким нельзя с растворами этанола баловаться. Не хотел уколоть, но эта тема идёт у неё пугающе часто.
avatar

Aleksandr

  • 15 апреля 2012, 14:05
+
0
Наташа не балуется, Наташа спасается)
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 14:29
+
0
Tinker,
это Вы бросьте, не предмет для остроумностей.
Спасает любов. Наркота топит.

Наталья, по-моему, почему-то вышла. Надеюсь, она просматривает; и ответить может — точно. Мы не за её спиной шепчемся.

Tinker,
грустная ворона, идущая в даль, умиляет.
Но верните нам ту волнующую барышню в зелёном.
Общественность — в ожидании.
avatar

Aleksandr

  • 15 апреля 2012, 15:03
+
0
Это, Ольга, может называться по разному. Ржавая труба раз. Неотрегулированный слив в бачке два. Трещина в бачке три. Неисправность сливного механизма четыре. Но так или иначе все это относится к ржавому унитазу. Есть однако на свете счастливцы разницы не видящие. чистым горным воздухом дышат и джинсу в горшок пихают-а потом спрашивают у сантехника-«вы зачем матом ругаетесь?»
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2012, 16:57
+
0
Наталья сказала, что она читает и принимает всё, что пишут в этой теме.

От себя хочу попросить: если хотите потоптаться у человека в душе, то хотя бы вытрите ноги.
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 17:01
+
0
Алексейв,
о сути спора судить не берусь, но Ваше остроумие — внушает.
В манере моего кумира Фандорина излагаете притом.
Где ещё Ваших выступлений можно почитать?

Tinker,
на тот предмет замолкаю. Пардон.
Наталье — привет и добрые пожелания.
avatar

Aleksandr

  • 15 апреля 2012, 17:09
+
0
открытое письмо ржавые стены, ржавые трубы, ржавый пол — всё это ТУАЛЕТ.

от Натальи
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 17:36
+
0
Тинкер, ваш почтовый голубь выглядит замученным :))))
avatar

Elena

  • 15 апреля 2012, 17:53
+
0
долгие и продолжительные, Лена! Ctrl + 0 до бесконечности
avatar

Masha

  • 15 апреля 2012, 17:55
+
0
это не голубь, это ворон)
невермор!
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 18:05
+
0
Вы сами себе ржавый пол в туалете как представляете? Если без шуток-есть предметы и ситуации где требуется точность выражения. И знание высказывающегося о своем предмете.
Я передам сантехнику Ваш восторг, ему будет точно приятно. у него нет интернета…
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2012, 18:07
+
0
Ой, Алексей, что-то с Вами прям происходит)
avatar

Masha

  • 15 апреля 2012, 18:12
+
0
До теплой раковины дорвался…
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2012, 18:15
+
0
Вы меня спрашиваете или адресанта? Если меня, то очень хорошо представляю - в коричневатых пятнах-разводах. В общаге живали, знаем.
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 18:39
+
0
Сантехник Вася, тридцать лет.
Не пьет, не курит сигарет,
Не водит девушек в кино
И ветчины не ел давно.
Не потому, что он аскет,
А потому, что денег нет. (с)
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 18:41
+
0
" Вы сами себе ржавый пол в туалете как представляете? " -Нормально. если это гальюн на старой посудине , плывущей незнамо куда . )
avatar

Tatyana

  • 15 апреля 2012, 18:51
+
0
Tinker,
подозреваю, те вирши у Вас сейчас родились.
В этот раз скороспелые роды не весьма удачны.
Опять девушек зачем-то в одну кучу с отравою нехорошею.
И на выпивку-курево деньги как-то проще находюЦЦа…
Сказочную фигуру нарисовали.
avatar

Aleksandr

  • 15 апреля 2012, 19:03
+
0
Боюсь что ваши представления о тружениках подвала устарели. В моей общаге был к примеру уже линолеум. Вообще -есть в жизни вещи, заслуживающие более красочного описания. Я о журчащем ржавом.
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2012, 19:15
+
0
да-да. но в жизни как-то все больше ржавого и журчащего
avatar

Masha

  • 15 апреля 2012, 19:28
+
0
именно, Маша. Но спасает то, что обнажаться можно бесконечно-я о заголовке темы. Это не обязательно слова. Хотя, раз уж я заговорил о заголовке…

Горшок на Трефолях, горшок на Трефолях,
Ну как забыть тебя на совесть и на страх,
Хоть гол без стульчака и плохо ты умыт,
Но чиста, как слеза, вода в тебе бежит,

Бежит и день и ночь, когда светла луна,
И горя перебрав в ту ноченьку до дна,
Я на поклон к тебе из комнаты своей
Спешил… тебя мне нет родней,

Ведь безотказен ты-и горечь всей души
Ты примешь вновь и вновь, когда не поспеши,
Взамен не просишь ты ни слива, ни руб*я,
А под тобой гудит, зовет сырая мать земля.

Это просто для ясности-дабы быть правильно понятым
avatar

Aleksei

  • 15 апреля 2012, 19:49
+
0
Эти стихи не у меня родились, о акушер всея КЦНЛ. Я их вычитала в старом журнале в глубоком детстве. Видимо, сказочность образа глубоко отпечаталась в моей нежной душе. :)
avatar

Tinker

  • 15 апреля 2012, 19:51
+
0
Tinker, слава Аллаху!
То-то я смотрю, не похоже это на Вашу всегдашнюю искромётность.

Тут завёлся человек из КОБ, ещё противней меня.
Не желаете на нём поупражняться?
avatar

Aleksandr

  • 15 апреля 2012, 20:34
+
0
Что за человек из КОБ? Он съедобный? И что такое КОБ?

"проталкивать")))) ну, точно акушер!
avatar

Tinker

  • 16 апреля 2012, 08:32
+
0
Tinker
— Вам, милая, любой по зубам.
Тот деятель вот откуда стартовал, с флагом ходит:
Акушеры, по-моему, вытаскивают дитёнка.
Проталкивают — артиллеристы. Шомполом.
Оффтоп в теме развели…
avatar

Aleksandr

  • 16 апреля 2012, 12:21
+
0
Акушеры, бывает, и проталкивают ребенка. Крайне травматичная процедура, кстати.
Александр, снимите повязку дружинника, ей-богу. Общественная работа делает мужчину неинтересным.
avatar

Tinker

  • 16 апреля 2012, 13:17
+
0
У, да его куча народу уже ест поедом, деятеля этого. Я охотник-одночка - вроде того дядьки из Парка Юрского периода-2, который мечтал убить тиранозавра.
avatar

Tinker

  • 16 апреля 2012, 15:26
+
0
Милый, мне дерьмово,
Много пью и не сплю почти,
Ты это как-то учти,
Если бить намеришься снова.
Зарешечённый ад –
Те, кто любят, в молчании слабы,
И не обидеть дабы,
Любовь их идёт на спад –
Покорно в детей и жён,
А вместе читали книги,
Тоске – языки и фиги,
Но воздух был заражён
Несвободой в виде гнезда,
В которое торт на праздник,
Где называют мразью –
Чуть вспыхнула как звезда.
Несите цветы домой,
Любите тех, с кем годы –
Безнравственные уроды
Не берут никого с собой –
Туда, где дела – сажа,
Луна освещает бумагу,
Каждое слово – отвага,
И демоны тела на страже
Души – ни за что не пустят
Глумиться и поедать,
Не давать тихо страдать
От поэтической грусти.
Там хорошо – я знаю –
Там влажные розы, камин –
Это достойный клин –
Спасаюсь, его вонзая.

Спасибо тебе. Буду твоим донором. Только живи.
avatar

Masha

  • 1 мая 2012, 08:19
+
0
Наташа, стада всегда "напьются из твоей печали".
avatar

Masha

  • 1 мая 2012, 08:33
+
0
Маша,
а не стОит разбить стих на четверостишия (ч\з пустую строку),
хотя бы для таких тупых как я? Не сразу въехал в ритм.
avatar

Aleksandr

  • 1 мая 2012, 09:48
+
0
а стихи эти не для тупых
avatar

Masha

  • 1 мая 2012, 10:12
+
0
Маша,
коль будете мужчин так обижать — они и не смогут в ритм въехать.
avatar

Aleksandr

  • 1 мая 2012, 12:11
+
0
оссспади... вы сами себя обижаете
avatar

Masha

  • 1 мая 2012, 13:12
+
0
не надо резать по живому
вы что
avatar

Tinker

  • 1 мая 2012, 17:51
+
0
Милый, мне дерьмово,
Много пью и не сплю почти,
Ты это как-то учти,
Если бить намеришься снова.

Зарешечённый ад –
Те, кто любят, в молчании слабы,
И не обидеть дабы,
Любовь их идёт на спад –

Покорно в детей и жён,
А вместе читали книги,
Тоске – языки и фиги,
Но воздух был заражён

Несвободой в виде гнезда,
В которое торт на праздник,
Где называют мразью –
Чуть вспыхнула как звезда.

Несите цветы домой,
Любите тех, с кем годы –
Безнравственные уроды
Не берут никого с собой –

Туда, где дела – сажа,
Луна освещает бумагу,
Каждое слово – отвага,
И демоны тела на страже

Души – ни за что не пустят
Глумиться и поедать,
Не давать тихо страдать
От поэтической грусти.

Там хорошо – я знаю –
Там влажные розы, камин –
Это достойный клин –
Спасаюсь, его вонзая.
________________________
Вот так не луЧЧе?.. А-Б-Б-А
avatar

Aleksandr

  • 1 мая 2012, 18:38
+
0
Александр, а почему Вы считаете возможным распоряжаться стихами автора по своему разумению?))
avatar

Nina

  • 1 мая 2012, 18:47
+
0
Просто предложил для сравнения и спросил. Обчество осудит - немедленно уберу за собой. Вдруг и уважаемый автор что скажет?
avatar

Aleksandr

  • 1 мая 2012, 18:58
+
0
прекратите, Александр. уберите свои предположения
avatar

Masha

  • 1 мая 2012, 21:08
+
0
грех

Ты – расхристанная – по постели в клубах луны,
Я ласкаю тебя, любовью истёкшую,
Ты – беззвучие погибшей верной струны,
Лежишь – лёгкая, яблочная, взмокшая,
Во мне воюют ревнивые силы свободы –
Я так обожаю, что больше могу не взять,
Твоё нежное тело из гордости преданной родом –
Как голубей с карниза любовников будет гнать,
Я возбуждаюсь от власти руки и духа –
Рука выверяет дрожь, дух добывает крик,
Лицом в подушки падаешь! – Локоть к уху! –
Не заслоняйся! – Грех – его первородный лик.
avatar

Mariya

  • 22 августа 2012, 19:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения