Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Писатели и авторы / А есть ли почитатели Марии Семёновой?

Я, например, читала только один её прэкт — серию книг про Волкодава. («Истовик-камень», «Волкодав», «Право на поединок», «Знамение пути» и «Самоцветные горы»). Но книги меня поразили своей мудростью, сказочностью и в то же время интересному соответствию с нашими древними культурами.
  • 0
  • 4 августа 2012, 22:17
  • Marina
  • 49

Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Есть))) очень люблю ее Валькирию))) советую)))
avatar

Anna

  • 4 августа 2012, 22:19
+
0
Я ее книги очень люблю, и Волкодава,. и Валькирию, и Коренгу, и переложение славянских и скандинавских мифов.....
avatar

Natalya

  • 4 августа 2012, 22:23
+
0
тогда уж и добавим сюда Мы - Славяне)))
avatar

Anna

  • 4 августа 2012, 22:24
+
0
обращаюсь к тем, кто читал волкодава - у кого какие мнения насчёт окончания серии?
avatar

Marina

  • 4 августа 2012, 22:27
+
0
по-моему, отличное окончание :-) очень сильно перекликается с сагой С. Кинга "Темная башня"...
avatar

Viktor

  • 5 августа 2012, 00:19
+
0
"Валькирия" понравилась, "Волкодав" - только первая книга, дальше скучно стало. Да и фильм не впечатлил.
avatar

Uliya

  • 5 августа 2012, 04:23
+
0
на раз - очень даже. но перечитывать не буду
avatar

Dmitrii

  • 5 августа 2012, 05:56
+
0
А мне все её книги нравятся. Особенно "Валькирия" и ""Мы - славяне!"
avatar

Alyona

  • 5 августа 2012, 08:16
+
0
ой) Я думала, тема про меня)
avatar

Mariya

  • 5 августа 2012, 08:22
+
0
однако у Маши мания величия ;)
avatar

Dmitrii

  • 5 августа 2012, 08:26
+
0
нет, откуда?)
avatar

Mariya

  • 5 августа 2012, 08:34
+
0
дык в каждой Марии видеть себя - это уметь надо)
avatar

Dmitrii

  • 5 августа 2012, 08:50
+
0
ээээ... Дима, это была шутка, которая в продолжении становится не смешной, лично для меня
avatar

Mariya

  • 5 августа 2012, 09:13
+
0
все пять книг волкодава читал и перечитывал. больше всего понравилась правон на поединок и знамение пути.
avatar

Sasha

  • 5 августа 2012, 09:15
+
0
раз уж эта тема теперь светится в моих новостях, отпишусь почти по теме. О фильме "Волкодав". Для меня такой неудачный опыт, что не то что читать, не могу близко к полкам с книгами Семеновой подойти в книжном после этого фильма.
avatar

Mariya

  • 5 августа 2012, 10:10
+
0
а вот это зря. фильм - шлак и говно. а книги очень мудрые.
avatar

Sasha

  • 5 августа 2012, 11:16
+
0
Согласна, экранизация отвратительная. Книги очень нравятся, особенно славянский цикл, особенно те, что были ещё до "Волкодава"
avatar

Irina

  • 5 августа 2012, 12:04
+
0
да.....фильм, конечно - дурдомщина и все не по тексту ......фигня, короче!
а книга - обалденно)очень впенчатляюще!!! меня немного смутило окончание...хотелось бы, конечно, что б волкодав жить остался, но автор решила его убить(жалко(хотя конец немного двусмысленный, можно даже допустить мысль, что он выжел, а то все как-то кончается бессмысленно.....
avatar

Marina

  • 5 августа 2012, 15:02
+
0
мне энциклопедия понравилась - интересно и познавательно. а беллетристика не особо.
avatar

Dmitrii

  • 5 августа 2012, 15:40
+
0
есть,кроме Валькирии ещё понравилась серия Кудеяр и про Скунса,
avatar

Elena

  • 5 августа 2012, 20:24
+
0
О цикле "Волкодав": Конечно выжил! Точнее, переродился, защитил Оленюшку и, согласно веннским легендам, с того пошёл род Серых псов. По новой.

Вообще, да, Семёнова пишет увлекательно. Вот только последние "Там, где лес не растёт" и "Бусый волк. Берестяная книга" оставляют ощущение, что написаны в коммерческих целях(...Без, так сказать, души. Раньше её книги были лучше.
avatar

Nastya

  • 6 августа 2012, 07:48
+
0
Читал только цикл про Волкодава, причём сначала был очарован стихами, до самой прозы дошёл позже. Отлично.
avatar

Dmitrii

  • 6 августа 2012, 18:16
+
0
семёнова изначально писала с коммерческими цэлями — она ж и остросюжэтные романы пишет и дамские. просто Волкодав гораздо известнее
avatar

Dmitrii

  • 6 августа 2012, 18:17
+
0
Дмитрий, позвольте не согласиться! Когда Семёнова начинала - писать с коммерческими целями было сложновато. Просто до Волкодава её мало кто знал.
avatar

Irina

  • 6 августа 2012, 21:49
+
0
ну может быть - я с изрядно уже замыленного Волкодава начал с ней знакомиться
avatar

Dmitrii

  • 6 августа 2012, 21:54
+
0
я, кстати, тоже…
к своему стыду, больше так ничего и не прочитала…

ах, да:
— спасибо за содействие, так сказать))))меня все убеждали — умер, умер… а я всегда настроена на позитиФ!
avatar

Marina

  • 12 августа 2012, 15:10
+
0
так там вроде собака с бусиной хрустальной упоминалась? он и был - если память мне не изменяет
avatar

Dmitrii

  • 12 августа 2012, 19:08
+
0
да, конечно! собака с бусиной - это и есть Волкодав! он же мог менять облик из человеческого в собачий!
avatar

Marina

  • 13 августа 2012, 14:53
+
0
ну значит жив-здоров оказался и всё хорошо закончилось)
avatar

Dmitrii

  • 13 августа 2012, 14:55
+
0
да, хорошо....только как-то резковато, хотелось бы продолжения)
avatar

Marina

  • 13 августа 2012, 15:25
+
0
ну не знаю...может не стоит? по-моему Мария выдохлась
avatar

Dmitrii

  • 13 августа 2012, 15:27
+
0
Я в детстве(лет до 13-ти) очень любил фентези.
И читал запоем Муркока, Желязны, Говарда и тд.

Но даже тогда.
Обходил стороной книги Семеновой.

Потому что.
Это русская (опоздавшая лет на 80) реакция на книги Роберта Говарда о Конане.
Персонаж героической фентези, помещенный в славянскую систему координат.

Может быть это увлекательно, динамично и тд.
Но вторично.
А я предпочитаю первоисточники.

Но ни с кем спорить не собираюсь.
Просто высказался)
avatar

Comrade

  • 13 августа 2012, 17:09
+
0
Comrade Dikiy, Вы НЕ читали, как я понял, ее книги?
avatar

Viktor

  • 13 августа 2012, 18:22
+
0
а по мне лучше Семёнова чем Говард. и она Волкодавом не ограничилась как известно
avatar

Dmitrii

  • 13 августа 2012, 19:10
+
0
И не собираюсь)
Не люблю маркетинговые продукты барышни, напереводившейся фентези в изд. «Северо-Запад»)

А еще детективами и славянской энциклопедией?)

Говард хотя бы покончил с собой, что придает трагизма…
avatar

Comrade

  • 14 августа 2012, 01:44
+
0
Comrade, на самом деле, с «Конаном» даже рядом не лежало… но Вам этого, видимо, не суждено узнать и понять, раз Вы так категорично рассуждаете о книгах, которые даже не открывали.
Сразу оговорюсь: если Вы посмотрели фильм и сделали свои выводы по нему, то это большая ошибка :-)
avatar

Viktor

  • 14 августа 2012, 12:17
+
0
"Говард хотя бы покончил с собой, что придает трагизма..."

О_о Выходит, всем писателям нужно покончить с собой, чтобы их больше читали...
avatar

Natalya

  • 14 августа 2012, 13:25
+
0
пошёл стреляться
avatar

Dmitrii

  • 14 августа 2012, 15:55
+
0
сравнивать Говарда и Семёнову можно только в области того что они оба франшизу создали сами того не ожидая - в остальном же это разных полей ягоды
avatar

Dmitrii

  • 14 августа 2012, 16:42
+
0
Ох уж эти мне прикладные математики с их категоричностью... Семёнова в своё время рассказывала о журналисте который категорично ей заявил о том, что книгу её не читал, но книга ему не понравилась. На что она совершенно резонно ответила: "Какая именно из моих книг вам не понравилась?" А вам-то, Comrade Dikiy, чем её переводческая деятельность не угодила? Что, человек, прекрасно знающий язык и читавший в подлиннике всех тех авторов, которыми вы зачитывались в детстве, не имеет права писать собственные книги? Причем это были книги вовсе НЕ в жанре фэнтези. И, кстати, идея и фабула "Волкодава" вообще не Семёновой принадлежат, так что более чем странно обвинять её во вторичности.
avatar

Irina

  • 14 августа 2012, 18:47
+
0
Первые два романа из серии "Волкодав" понравились.
Остальное - так себе.
avatar

Aleksei

  • 14 августа 2012, 19:08
+
0
«Сразу оговорюсь: если Вы посмотрели фильм и сделали свои выводы по нему, то это большая ошибка :-)»
Конечно, нет:) Я не смотрю тв и не смотрю отечественые фильмы выпуска после середины 70-х 20-го века — неискоренимое предубеждение)

Но.
Дело не в Семеновой.
Скорее обидно за нас, за русичей)
Они уже в начале 20-го века это штамповали…
А мы только в 90-е доперли....)
Даже до русского рока доползли с меньшим опозданием)
avatar

Comrade

  • 16 августа 2012, 01:06
+
0
читал разные ее книги,но "волкодав" превзошел все,сразу скажу-на мой взгляд...и последние две,меня просто вышибли,настолько понравились.а фильм...ну опозорились,куда денешься,лучше бы сериал сняли,по крайней мере менять ничего не пришлось бы.говардовский конан то же ничего,но там,как сказать...,гора мышц,мечом направо и налево,но кроме буйной силушки и голова должна быть!а у волкодава она есть,и голова и душа и мысли и характер.редко бывает что бы автор показал человека живым,а не нарисованным....
avatar

Vladimir

  • 17 августа 2012, 01:49
+
0
Очень мне понравилась идея Дмитрия про франшизу! ))) И впрямь! И у Говарда есть вещи куда более интересные и нетривиальные, чем Конан, и Семёнова начинала писать свои "исторические повести" (именно так назывался тогда этот жанр) вовсе даже не о славянах. А вот поди ж ты - теперь они для большинства всего лишь создатели культовых героев. Так разве авторы в этом виноваты? И коль уж мы в клубе ценителей литературы, так давайте и обсуждать литературу, и мнение своё хоть как-то аргументировать, а не вести дискуссию по принципу "что бы там не написала - оно мне уже не нравится".
avatar

Irina

  • 17 августа 2012, 09:53
+
0
Абсолютно согласна с Ириной! Меня тоже всегда раздражают люди, которіе говорят: "не читал и читать не собираюсь, все равно фигня". Єто глобальная ошибка. Да, и идея принадлежит Павелу Молитвину. Вот как об єтом Сем'нова говорит:

"Уважаемый читатель!
В 1992 году я решила попробовать свои силы в жанре "фэнтези". Дело было для меня новым, а потому, закончив первую главу "Волкодава", я побежала с ней к своему доброму другу Павлу Молитвину, уже тогда – опытному фантасту. Ему понравился текст, и я предложила: "Давай писать вместе!" Павел с энтузиазмом согласился. По образованию он архитектор и привык мыслить образно и объемно, к тому же великолепно рисует. Он немедленно начертил карту, снабдив ее множеством названий: Галигард, Путаюма, Аррантиада, Мономатана, сольвенны. Мы обсуждали сюжет, строили планы...
Увы! По не зависевшим от нас причинам и к обоюдному прискорбию в тот раз наше сотрудничество не состоялось. Я дописывала "Волкодава" одна, поглядывая на карту, нарисованную Молитвиным, и время от времени думала: "Сколько здесь интересных и таинственных мест, куда мой герой вряд ли когда-нибудь попадет!" Ибо делать из Волкодава второго Конана, объехавшего каждый уголок своего мира, мне ну никак не хотелось.
А дальше события приняли совсем неожиданный оборот. Книжка понравилась, так что пришлось мне реализовывать намек на продолжение, заложенный в финале. Беда только, скорость моей работы вызвала в издательстве горестные вздохи, и наконец… "А что если другой автор напишет параллельную книжку из жизни этого же мира? – спросил меня главный редактор Вадим Борисович Назаров. – Есть у тебя кто-нибудь на примете?" – "Есть! – закричала я. – Еще как есть!.."
Вот так и появились "Спутники Волкодава", написанные Павлом Молитвиным. Хочу сразу предупредить, что роскошная фантазия автора далеко превосходит мою, а потому на страницах "Спутников" вы найдете все то, чего многим не хватало в моем "Волкодаве": жгучую любовную страсть, дворцовые интриги, добрый юмор, экзотические пейзажи и, конечно, волшебство за каждым углом.
И еще. Если это – Ваша первая встреча с творчеством Павла Молитвина, Вам непременно захочется прочесть и другие его книги, которые появятся в будущем. Лично я в этом не сомневаюсь!
Марина Семенова "
avatar

Marina

  • 17 августа 2012, 15:49
+
0
Я считаю цикл книг про Волкодава лучшим из произведений Семеновой. Остальные книги тоже читала, но лучше она не написала, по моему мнению. Валькирия, Кудеяр хороши, но немножечко не то. А Волкодав так похож на сказку, чудесную, красивейшую, добрую и мудрую, что хочется перечитывать и перечитывать:) Иногда отодвинешь список книг к прочтению и снова возвращаешься к Волкодаву ))

К вопросу о Конане и построении мира Волкодава по тому же принципу. Знаете пословицу про семь нот? Вот и тут то же самое. У меня не возникало никаких ассоциаций с Говардом. Семенова написала свое фэнтези, а в каждом фэнтези есть придуманный мир, не будем же мы говорить, что все они жалкие копии ранее написанного.
Волкодав - самостоятельная, большая, светлая и добрая книга. Стихи в цикле тоже чудесны! Про щенка-сироту вызывают у меня предынфарктное состояние:)

Светлые сказки тоже нужны.
avatar

Uliya

  • 18 августа 2012, 13:14
+
0
да, честно, я тоже даже не думала проводить параллель с конаном! другой мир! юлия хорошо сказала - Семенова написала свое фэнтези, а в каждом фэнтези есть придуманный мир, не будем же мы говорить, что все они жалкие копии ранее написанного. - хорошая фраза.

а сказка и вправду светлая.
avatar

Marina

  • 18 августа 2012, 20:09
+
0
Согласна, серия про Волкодава мне очень понравилась. Не то что некоторые современные фэнтези…
avatar

Elena

  • 20 августа 2012, 10:01
+
0
да, иногда возмешь книгу в руки - начнёшь читать и плеваться хочется....(

эх..
avatar

Marina

  • 21 августа 2012, 18:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения