Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Писатели и авторы / Дети в книгах Кинга.

Не секрет, что почти в каждой книге Кинга со злом борются дети. либо подростки, либо в числе ярких персонажей обязательно будет ребенок/тинейджер. Ваше отношение к такому писательскому ходу, и самый запомнившийся вам «невзрослый» персонаж.
  • 0
  • 6 мая 2009, 00:31
  • Anna
  • 76

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Ну чтоб окончательно не доставать вас с темной башней, то скажу наверное, что тот паренек из ярости, который захватил класс в заложники (не помню как его завут) Мне иногда тоже хочется замочить препода и захватить сообществ в заложники... Вот, пока держу себя в руках...
avatar

Igor

  • 6 мая 2009, 15:08
+
0
А мне канешна запомнилась вся отчаянная семерка из Оно. Если не считать сцены детской п*рнографии в конце.
avatar

Anna

  • 6 мая 2009, 16:11
+
0
Там было темно и никто ничего не видел Так что это не п*рнография :-)
avatar

Andrei

  • 6 мая 2009, 16:22
+
0
нет, извините) Там реально написана туфта) секс 11летних мальчиков с 11летней девачкой) Вот этой фишки я ваабще не поняла как бы)
avatar

Anna

  • 6 мая 2009, 16:38
+
0
В чём заключается туфта? Физиологически это вполне реально. И сама идея тоже: во время секса ты соединяешься с человеком не только физически, но и духовно. Где-то я вычитал мысль, что сообщество человек (например, тибетских монахов) может усилием воли сделать так, чтобы произошло некоторое событие. Чем семеро детей хуже тибетских монахов? :-) Они захотели найти выход - они нашли выход, когда прошли через соединение душ (и тел).
Да и вообще, секс с детьми - тоже довольно часто встречающаяся вещь (как и сами дети) в произведениях.
avatar

Andrei

  • 6 мая 2009, 19:21
+
0
это не совсем нормально) Эта детская сообществовуха) мне кажетсо соединение хм душ можно было поискать другим путем) а тут хммм))
avatar

Anna

  • 6 мая 2009, 21:47
+
0
Они были всего лишь дети... К тому же, согласись, ситуация была экстремальная. А в экстремальных ситуациях решения принимаются практически спонтанно. Мозг работает немного по-другому. Я не говорю, что чуть что - стоит сразу "единяться душами" :-) Просто в той ситуации и у них этот способ единения был наиболее простым. А дети - сама простота. Так что в данном контексте воспринимать это как детскую сообществовуху и называть это п*рнографией (нам, живущим в начале 21 века и знающим зачастую не по наслышке, что такое п*рнография и сообществовуха :-), глядя на события конца 50-х годов)... Ну не знаю... В чём-то на мой взгляд такой ход автора логичен.
avatar

Andrei

  • 6 мая 2009, 22:04
+
0
Я не вижу никакой логики, Андрей) честно) Напротив, это на мой взгляд настолько неестественно. наскольок это может быть вообще нестественным. Задумайся сам) дети тольок начали вообще созревать) какой секс?) Это чушь полная. оэто мое субъективное мнение. К тому же для конца 50-хх это и правда была п*рнография. Выходит папа Бев ненапрасно беспокоился за нее.
avatar

Anna

  • 6 мая 2009, 23:35
+
0
Ну, спорить можно до бесконечности... Ладно, ситуация нестандартная, но где в книгах Кинга обыгрываются стандартные ситуации? ;-)
avatar

Andrei

  • 7 мая 2009, 08:30
+
0
нигде, но этот нестандарт даже меня покоробил)
avatar

Anna

  • 7 мая 2009, 13:13
+
0
"Ты просто не умеешь их готовить" (с)
avatar

Andrei

  • 7 мая 2009, 17:16
+
0
нет, но скажи, то есть в твоем понимании такая ситуация вполне нормальна и естественна?)
avatar

Anna

  • 7 мая 2009, 17:27
+
0
возвращаясь все же к теме детей;) нельзя не вспомнить Дэвида Карвера из безнадеги...это что касается самого запоминающегося персонажа... а насчет отношения: я, читая книжки, примеряю ситуацию на себя, и мне легче читается про ровесников или про людей старше... а поскольку девочка растет:), то про мальчико-девочек читаешь уже по-другому нежели "по молодости":)
avatar

Naska

  • 7 мая 2009, 17:37
+
0
то есть ты не можешь вернуться там на 10 лет назад и примерить какие-то ситуации на себя? почему?

Дэвид Карвер, хммм. у меня какой то барьер с восприятием этого персонажа из за некоего религиозного фанатизма, который в нем присутствовал. Но в храбрости ему не откажешь. Вообще это странно, когда маленький по сути ребенок ведет себя как человек, поживший на свете не один десяток лет.
avatar

Anna

  • 7 мая 2009, 18:04
+
0
Неинтересно уже... пройденный этап.
А фанатизм Карвера мне тоже не близок, однако ж вера помогла ему победить... если вера помогает, то, в общем-то, неважно, какая это вера...
avatar

Naska

  • 7 мая 2009, 18:21
+
0
То что я на себя не примеряю ситуации с детьми, не означает, что я не могу увлечься книгой в целом, просто это будет происходить как-то по-другому....
avatar

Naska

  • 7 мая 2009, 18:22
+
0
То есть когда ты читала ОНО...эээ...а ты не читала Оно. Короче давай прочтешь,и мы обсудим твои эмоции по поовду этой книги, ок?)
avatar

Anna

  • 7 мая 2009, 18:53
+
0
оки, я думаю их станет предостаточно:)
avatar

Naska

  • 7 мая 2009, 21:20
+
0
уверена в этом)
avatar

Anna

  • 7 мая 2009, 21:30
+
0
потому что п*дофилию все-таки мозгами понять можно, хоть и сложно....а междусобойчик 11-летних детей....
avatar

Naska

  • 8 мая 2009, 12:29
+
0
Настя не читала ЕГО??я в шоке!((
avatar

Meri

  • 8 мая 2009, 14:22
+
0
2 Андрей

п*дофилия - это увы более чем распространенное явление. Оно не становится от этого более естественным, но оно имеет место быть.
avatar

Anna

  • 8 мая 2009, 17:08
+
0
Аня: А вот и не факт, что дети в 11 лет так уж редко делают ЭТО... Просто на мой взгляд об этом не станут так трепаться и переживать. Одно дело, когда тебя там затащили куда-нибудь и изнасиловали, а другое - когда обе стороны (пусть даже несовершеннолетние, что ещё больше убавляет желание об этом рассказывать) добровольно вступают сайт. Простая аналогия: ни для кого не секрет, что есть статья "За совращение малолетних" и даже поступают иски, но куда больше этих исков НЕ подаётся. Потому что всех всё устраивает.

Настя: я вот допустим куда больше понимаю междусобойчик... Ибо пусть им даже и по 11 лет, но это был взаимосогласный акт. В отличие (как правило) от п*дофилии. Кстати, в "Игре Джералда" если помните тоже был такой моментик (отец по отношению к дочери), да и в "Долорес Клейборн" без него не обошлось.
И, заметьте, вы пережили акты п*дофилизма спокойнее, чем детской оргии, а герои книг - совершенно наоборот. Не помню, чтобы хоть у одного из семёрки были отрицательные воспоминания по этому поводу... В отличие от изнасилованных старшими героев других книг. У одного это переживание прошлого выродилось в библиотечного полицейского, в другой книге мужа просто прибили за это (и за многое другое), в третьей снились кошмары...
avatar

Andrei

  • 14 мая 2009, 11:50
+
0
Канешна у них не было отрицательных воспоминаний, они же все забыли) а когда Беверли вспомнила у нее был шок)

То о чем ты говоришь, и то о чем пишет Кинг - в данном случае изучая вариации попытки закрыть свой мозг от психологической травмы, эдакое психологическое бегство, это дико интересно, потому что идет описание переживания насилия изнутри.
В данном случае ты прав, насилия не было. Но от этого для меня это не перестало быть менее диким. Причем если бы он описал подобную сцену с участием двоих детей я бы наверное восприняла бы спокойно. А вот именно такое пускание девочки по кругу - даже если бы героям было по тридцатнику меня бы слегка шокировало бы. Как ни крути - это не естественно. Но возможно я просто ханжа =)
avatar

Anna

  • 14 мая 2009, 18:10
+
0
Тоже вариант :-)
avatar

Andrei

  • 15 мая 2009, 16:17
+
0
Рада, что хоть в этом мы сошлись =))))
avatar

Anna

  • 15 мая 2009, 17:46
+
0
:-D
Аня, тебе 5 баллов!
avatar

Andrei

  • 15 мая 2009, 17:52
+
0
так...про оно не скажу ничего. тк не читала, но смотрела и не помню там никакой оргии. но может опять память играет со мной злые шутки. зато помню зубки клоуна бррр

а дети действительно любимые герои у кинга. мне нравится характер у Джейка из ТБ(на протяжении повествования видно как он растет, взрослеет, крепнет), и девочка которая любила Тома Гордона. она супер. сильная, смелая, как-то понастоящему живая
и конечно Джек из Талисмана. тоже сильная личность.
avatar

Ira

  • 19 мая 2009, 01:40
+
0
В фильме то естественно не было никакой оргии, кто бы такое выпустил на экраны *ржет*
мне тоже очень нравились и Джек и Джйк. Хотя про них трудно сказать, что они дети, и все же, как ни странно, они именно дети.
avatar

Anna

  • 19 мая 2009, 14:41
+
0
Я бы выпустил!!! :-) И ещё крупным планом бы показал!!! :-) Всё равно там было темно и ничего не видно...
avatar

Andrei

  • 19 мая 2009, 16:21
+
0
и что тогда ты бы показывал крупным планом? ты и правда считаешь, что детям надо на такое смотреть?
avatar

Anna

  • 19 мая 2009, 16:54
+
0
никому на это не надо смотреть. ни детям, ни взрослым.
avatar

Ira

  • 19 мая 2009, 20:08
+
0
+1
avatar

Anna

  • 19 мая 2009, 21:42
+
0
В том-то и фишка, что раз темно, никто ничего не увидит => можно показать ;-)
avatar

Andrei

  • 19 мая 2009, 23:16
+
0
тогда смысла в этом нету)
avatar

Anna

  • 20 мая 2009, 00:22
+
0
Вы эту тему закрыли еще полтора месяца назад, но я вступил на сайт только сегодня, поэтому продолжу.
Андрей, надеюсь, твоя последняя идея - это шутка. А иначе можно подумать, что все твои логические рассуждения - не более, чем причина, чтобы в итоге получилось то, что ты сейчас предлагаешь.
Да, я много такого перечитал, что эта сцена из "Оно" по своему описанию - просто ничто. Но идея - детская сообществовуха - мерзость полнейшая!!! И это никаким высшим смыслом не объяснишь. Так ведь, знаете, и в п*дофилии можно некий смысл найти. А тут - не просто какая-то абстрактная сообществовуха с некими абстрактными детьми. Ты с этими детьми всю книгу прошел (я, помню, первую книгу 2 раза читал). Во-первых, воспринимаешь их, как своих друзей, во-вторых, уже сам как ребенок на это смотришь, сам все это переживаешь, а тут - такая мерзость!!! Противно!
Но!!! По-моему, как раз Андрей и писал, что мы с таким отвращением восприняли детский секс, причем состоявшийся по общему согласию и не без удовольствия, в то время как на п*дофилию, по сути, изнасилование, практически не обратили внимания. А ведь правда!!!
avatar

Aleksei

  • 12 июля 2009, 14:33
+
0
вот, появился человек, который меня поддерживает)))

я не считаю, что п*дофилия не заслуживает внимание или что она менее мерзкая. просто увы это явление распространенное. а вот сообществовушка с семью 11-летними детьми. это гм и правда. явление. мда.
avatar

Anna

  • 12 июля 2009, 21:20
+
0
Да, и про Бев, которая сама все это предложила, еще не раз подумаешь... Отцу она, что ли, хотела этим отомстить? Или это уже не совсем сознательно было, а пошел небольшой сдвиг?
avatar

Aleksei

  • 16 июля 2009, 11:43
+
0
Точно! Интересно, сколько раз Кингу пришлось отвечать на вопросы - фанатов, журналистов - типа "Чё это за фигня?", "О чем вы думали, когда это писали?" - в различных вариациях и различной степени грубости :)
avatar

Aleksei

  • 17 июля 2009, 11:36
+
0
ему писем от читателей возмущенных пришло дохренища, он писал об этом. Американцы же люди двойных стандартов. они вечно строят из себя пуритан и ведут себя как ханжи.
avatar

Anna

  • 17 июля 2009, 19:01
+
0
Самый универсальный ответ - несуществующие страхи омрачают наше детство. Так кому, как ни детям бороться со страхами)
avatar

Svetlana

  • 23 августа 2009, 17:54
+
0
я думаю, он ее думал об отсутствии порока и неиспорченных взрослыми страстями детским душам
avatar

Anna

  • 23 августа 2009, 20:43
+
0
давай еще раз, но на более простом языке)
avatar

Svetlana

  • 23 августа 2009, 22:59
+
0
Я все сказала вполне доступно. Когда мы становимся взрослыми. мы теряем чистоту, потмоу ежедневно сталкиваемя с искушениями и пороками, мы перестаем мечтать. мы перестаем жить сказкой и светом. а начинаем посвящать жизнь поиску материальных ценностей либо выдуманным чуствам либо надуманным страданиям. У нас в жизни появляется много фальши. которой мы. порой, даже не замечаем. Потому мы становимся слабыми и уязвимыми.

У детей все иначе. Они очень тонко чувствуют ложь и фальшь и не допускают ее. Поэтому они более сильны. Да, у них есть страх, но это ничто по сравнению со всеми мелкими человеческими слабостями, которые вкупе делают из взрослого легкую добычу для Зла.

как-то так.
avatar

Anna

  • 24 августа 2009, 11:04
+
0
Мой вариант был как-то проще) и мне даже нравился, до того, как я осмыслила твой.
Согласна. Только получается, что я еще ребенок.
avatar

Svetlana

  • 26 августа 2009, 19:36
+
0
да!!) а ты не знала?) гы, а как еще порой объяснить твое поведение =)))
avatar

Anna

  • 27 августа 2009, 02:19
+
0
Так, от темы не отходим, окей?:) про меня Кинг не писал:))
avatar

Svetlana

  • 27 августа 2009, 21:44
+
0
это был бы интересный трриллер "Синяя птица"

пожалуй, его напишу я
avatar

Anna

  • 28 августа 2009, 09:24
+
0
Пожалуй, я буду первая, кто его прочтет))
avatar

Svetlana

  • 28 августа 2009, 20:01
+
0
вот это как раз вовсе не факт))
avatar

Anna

  • 29 августа 2009, 12:14
+
0
Почему же? о взрослом 21летнем ребенке еще не ипсали)
я прочту первая в книжке с автографом)
avatar

Svetlana

  • 29 августа 2009, 21:28
+
0
это вряд ли) у меня уже есть постоянные читатели)) ы
avatar

Anna

  • 30 августа 2009, 08:43
+
0
Ральфи из "Бури столетия"))
avatar

Ira

  • 18 января 2010, 01:22
+
0
Мне очень понравился Джек из "Талисмана".
avatar

Irina

  • 18 января 2010, 12:25
+
0
А я вот читаю Оно и думаю-бывают ли на свете такие умные одиннадцатилетние дети?Мне это кажется сомнительным...Вот если б им было хотя бы 14-15,тогда да...Но 11?Да и Генри с друзьями не тянет на 12...По поведению я бы дала ему лет 16...Мне кажется не бывает таких законченных ублюдков в 12 лет.Но может,я и ошибаюсь.Просто давно не общалась с детьми))
avatar

Dashylya

  • 18 января 2010, 19:21
+
0
бывает


у Кинга все дети умные. он этоим доказывает, как жизнь закаляет быстро отдельных персонажей. к тому же не секрет что Кинг детей считает более умными и проницательными чем многих взрослых
avatar

Anna

  • 18 января 2010, 22:37
+
0
Да,это заметно.Но так ли это на самом деле?Если такие дети бывают-я буду очень рада...Встретить бы такого...А еще лучше,чтоб мой ребенок был таким.Но честно говоря мне кажутся неправдоподобными такие дети...
avatar

Dashylya

  • 18 января 2010, 23:55
+
0
Нет. я никогда не считала детей глупыми. Напротив. Просто многие судят по школьным временам, когда многие дети ничем не интересовались а на уроках выламывались. Скажем так. при том, что личностью является каждый, по-настоящему личностей в школьном возрасте среди детей не так много, потому что в этом возрасте превалирует желание быть как все.
в остальном - чистая правда. У Ирины отличная позиция, с такими взглядами из нее выйдет замечательный педагог.
avatar

Anna

  • 19 января 2010, 16:08
+
0
Триша из "Девочки, которая...". Настолько сильный ребенок, просто диву даешься. Всю книгу я преживала, как за родногу человека, младшую сестренку. Маленький человечек с большим сердцем и непоколебимой верой в спасение. Ведь нет монстров, вампиров, инопланетян. Есть дремучий лес и маленький ребенок. Фух... Триша просто молодец.
avatar

Irishka

  • 23 августа 2010, 18:04
+
0
Вот, у меня это тоже любимый ребенок, Триша. Хоть к книге как-то все прохладно относятся, по-моему, девочка там отличная! А дети у Кинга, все-таки, иногда бывают чересчур разумные, что ли... Особенно, когда он пишет про маленьких совсем, мне сложновато таких в реальности представить.
p.s. Особенно, если учесть, что это американские дети:)
avatar

Evgeniya

  • 25 августа 2010, 03:11
+
0
Евгения, согласна:) Дети просто умудряются найти выход из таких ситуаций, что невольно вопросом задаешься: может это школа особенная, или детский сад?:))
avatar

Irishka

  • 25 сентября 2010, 18:31
+
0
Особенно вспоминая детей из "ОНО" и тот выход, который они нашли)
avatar

Anna

  • 29 сентября 2010, 15:34
+
0
а как вам гланый герой повести Способный ученик? как по-вашему - он был просто жестоким, или все же сумасшедшим?
avatar

Anna

  • 2 октября 2010, 23:56
+
0
мне кажется, он был просто безумным... а у таких людей немного иное понятие жестокости...
avatar

Olga

  • 6 октября 2010, 13:30
+
0
Главный - это старый фашист или молодой содомит?)))
По-моему - это запущенный ребенок с плохим воспитанием. Во всех проблемах детей виноваты родители. Нужно внимательнее следить за свими детьми, заниматься ими и тд. имхо.
avatar

Andrei

  • 6 октября 2010, 13:55
+
0
А как же насчёт детей кукурузы??? хе-хе
avatar

Vladimir

  • 12 октября 2010, 18:05
+
0
вот вот

а по-моему мальчик был вполне чокнутый, вспоминая концовку повести особенно
avatar

Anna

  • 13 октября 2010, 12:18
+
0
Никакое хорошее воспитание родителей не вылечит душевно больного мальчика. Ему просто нужна была мед.помощь а не советы родителей и так далее...
У Кинга очень много главных персонажей детей . И то что он описует детскую психологию столь удачно - еще раз потверждение его гениальности...
avatar

Vitalii

  • 13 октября 2010, 14:40
+
0
Он не только психологию описывает, но и взаимоотношения со взрослыми. У Кинга дети и взрослые как с разных планет существа.
avatar

Olga

  • 13 октября 2010, 14:54
+
0
И это верно, взрослым трудно понять своих собственных детей, они слишком заняты своими проблемами, а детские страхи кажутся им ерундой. По-моему, в ОНО очень показательно, что клоуна видели только дети.
avatar

Olga

  • 13 октября 2010, 14:55
+
0
согласна с Ольгой Цветковой. я тоже обратила внимание на этот символизм. взрослые никогда не видят... хотя я уже взрослая)) но я хорошо помню, каково это, когда взрослые считают твои проблемы ниже плинтуса...
avatar

Olga

  • 13 октября 2010, 19:22
+
0
Эйк =)
avatar

Igor

  • 13 октября 2010, 20:31
+
0
А меня поразили Джек из "Талисмана" и Марк из "Жребия" (про него никто не вспомнил почему-то :( ), я была поражена их силой и честностью! :о
Взять, хотя бы, тот момент, где Марк освобождается от верёвок, его можно сравнить с освобождением Джесси от наручников в "Игре Джеральда"!
avatar

Emera

  • 28 декабря 2010, 23:15
+
0
кстати да, Марка забыли незаслуженно))
avatar

Anna

  • 29 декабря 2010, 01:04
+
0
Вот, вот, ну, и конечно же мальчик из "Бабули".
avatar

Emera

  • 29 декабря 2010, 11:03
+
0
а бабуля это рассказ про ведьму?
avatar

Anna

  • 2 января 2011, 19:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения