Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Darya / "Фауст" Гёте

Скажите, интересно или нет. Стоит ли читать?
  • 0
  • 17 февраля 2010, 12:53
  • Darya
  • 35

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Это вне категории интересно-неинтересно, это потрясающще!
avatar

Galina

  • 17 февраля 2010, 16:57
+
0
Гёте сложен для восприятия, но он относится к тем авторам, которых нужно читать, если считаешь себя культурным, образованным человеком.
avatar

Alfiya

  • 17 февраля 2010, 17:25
+
0
Да. 1)Интересно 2)Не знать о Фаусте просто стыдно
avatar

Nataliya

  • 17 февраля 2010, 22:51
+
0
после прочтения его книг всегда хочется сказать "как тонну угля разгрузил")
но читала....
avatar

Uliya

  • 18 февраля 2010, 04:16
+
0
Ещё как стоит читать!!!!! =)
avatar

Elena

  • 18 февраля 2010, 11:38
+
0
....я тот кто вечно хочет зла - и вечно делает добро...
avatar

Lil

  • 7 марта 2010, 17:57
+
0
погружает в эпоху..
avatar

Ann

  • 10 марта 2010, 01:20
+
0
1000 раз "стоит читать!!!"
avatar

Dasha

  • 18 марта 2010, 19:52
+
0
ЛУЧШАЯ КНИГА В МОЕЙ ЖИЗНИ!!!
avatar

Nikolai

  • 21 июня 2010, 03:17
+
0
Эта книга многому меня научила!
avatar

Evgeniya

  • 14 июля 2010, 19:35
+
0
Эта книга многому меня научила!
avatar

Evgeniya

  • 14 июля 2010, 19:35
+
0
Надо читать, обязательно. Такая емкость образов, цитаты исключительные, великолепная книга!
avatar

Anastasiya

  • 24 июля 2010, 08:35
+
0
Не стоит читать если необходимо для работы-учебы. Начало затягивает ну а дальше мрак.
avatar

Andrei

  • 27 июля 2010, 20:01
+
0
"Такая емкость образов, цитаты исключительные"
ппкс. Восхитительно. Булгаков у него многое взял, я думаю. А Гёте уже у Данте. Но книгу точно стоит читать. И стихотворная форма совсем здесь не помеха.
avatar

Diana

  • 2 августа 2010, 17:42
+
0
брэд. ці я проста атупела? спачатку мне падалося, што ўсё клёва, чытаецца лёгка, цікава, але потым гэтыя незразумелыя персанажы....абсалютна левыя....і сэнсу я не ўлавіла...карацей, прыйдзецца зачытваць яшчэ.......сур'ёзная літаратура дакладна не для лета
avatar

Romka

  • 4 августа 2010, 00:45
+
0
ещё бы понять, что написано тобой :)
avatar

Diana

  • 4 августа 2010, 10:03
+
0
Супер произведение. Философская, очень глубокая, и если ты любишь Мастер и маргариту стоит прочесть вдвойне, потому что половина образов булгаков позаимствовал у гете.
avatar

Ekaterina

  • 6 августа 2010, 18:55
+
0
ой, ни в какое сравнение Гете не идет с Булгаковым. несмотря на весомый авторитет первого, Гете меня не очаровал, ну и пусть даже Булгаков позаимстовал у него образы.
avatar

Romka

  • 6 августа 2010, 23:13
+
0
Первая часть полный класс...Во второй Гёте показывал как он много знает: слишком много тем и сюжет теряется.
avatar

Sofiya

  • 6 августа 2010, 23:15
+
0
че, тоже девочку молоденькую развел?:))
avatar

Ekaterina

  • 8 августа 2010, 10:12
+
0
Рома Джа, а чем повеселила?
Если посмотреть на темы то там их куча, жизнь при дворе, Парис и Елена, Сфинкс, Нимфы, Сирены говорящие гирлянды... я в какойто момент уже не понимала что к чему. В то время как в первой всё ясно: Фауст хотел познать добро и решил что может сделать это познав зло и исключив его. Мефисто ему был "в тему". Но он купился на то что Мефисто ему предлагал, помолодел, влюбился в Гретхен, переспал с ней, убил её брата, который мстил за то что его сестру обесчестили и свалил. А девочк родила и незнала что делать и убила ребёнка, за что её приговорили к смерти. Всё просто, логично и без лишних героев и ненужных монологов/диалогов.
Кстати так и не поняла за что Фауст попал в рай. Осталось такое чувство что Бог не хотела проигрывать.
avatar

Sofiya

  • 8 августа 2010, 22:41
+
0
София, Вы не так поняли меня. я сказала "повеселила", т.к оценила шутку юмора)))
у меня точно такие же мысли, что-небудзь вроде ОТКУДА СТОЛЬКО ФЛУДА? зачем император, Елена, вся эта допотопная мифология? чес слово, первая мысля - Гете хотел повыпендриваться. и опять же мучает вопрос, за какие такие он в раю? если б утворил ченить героическое, пжл, а так....непанятна
avatar

Romka

  • 9 августа 2010, 01:07
+
0
Да я неправильно поняла. Но показать как много он знает похоже на Гёте: У него был стих где его бросила девушка, спустя 15 лет но посчитал что это не серьёзно и изменил конец так что он её бросил. Своего соперника, хотя только Гёте считал его соперником, он опустил так, что тот бежал в Россию и там замёрз, только из за того что тот был хорошим поэтом. Когда ему надоели отношения с его девушкой, он, не слов не говоря, сбежал а Италию.Вернувшись он женился на девушке которую не принимали его друзья, и которая, когда он был на многочисленных банкетах, сидела одна дома. Кстати стоит заметить что со своей женой он познакомился когда та пришла, чтобы попросить Гёте помочь её брату. Он помог, но она отплатила "натурой", причём до свадьбы. Чем больше я узнаю биографию Гёте, тем сильнее мнение что он, при всём уважение к его творчеству, был эгоцентричным галом. И похоже Фауста по характеру похож на Гёте.
avatar

Sofiya

  • 9 августа 2010, 01:26
+
0
Фауст на мой взгляд относится к тем книгам, которые стыдно не читать... Великолепная книга, но она довольно сложная...
avatar

Gelidus

  • 9 августа 2010, 16:59
+
0
А в рай попал за то, что не сказал ни разу "Какое прекрасное мгновение, хочу, чтобы оно длилось вечно"... Ведь как раз из-за этого бог с Мефисто спорили...
avatar

Gelidus

  • 9 августа 2010, 17:02
+
0
"А в рай попал за то, что не сказал ни разу "Какое прекрасное мгновение, хочу, чтобы оно длилось вечно"..."

Правда?
Я читала текст в оригинале и поняла так, что Мефисто пообещал искушать Фауста, пока тот не отвернётся от бога.
А Фауст поспорил с Мефисто, что если Мефисто сможет сделать так, что он полюбит жизнь, то он умрёт.
То что Фауст умер доказывает что но полюбил жизнь и расслабился.
avatar

Sofiya

  • 10 августа 2010, 02:59
+
0
Потрясающая книга. Мефистофель - особенно интересный, на мой взгляд персонаж.
Есть маленькая пародия на Фауста, если правда - то её автор писатель-эзотерик Мануэл Тэренс.
Я выложил Фауста-2 сюда hells111.narod как-то ржачно, по-моему
avatar

Valerii

  • 15 августа 2010, 16:47
+
0
прочитать стоит, потому что там много умных и интересных мыслей, но сам способ их выражения неудачный, потому что столь длинное и нудное..кхм..произведение никогда не вернёт к себе читателя...
avatar

Nastya

  • 25 октября 2010, 15:56
+
0
надо почитать, так как эта книга - философия жизни...
avatar

Lena

  • 30 ноября 2010, 09:25
+
0
Читать разумеется стоит.только фауст по настоящему звучит только на немецком.в России только 2 автора по- моему перевели эту книгу,но эт все не то. Я слышала монолог фауста на немецкому - это дас ист фантастиш!)) Очень эмоционально,экспрессивно.
avatar

Olga

  • 2 июня 2011, 17:02
+
0
В прошлом году читала её,так как школьная программа обязывает.
Книга очень сложная.возможно через какой-то промежуток времени перечитаю и пойму.
avatar

Uliya

  • 2 июня 2011, 22:46
+
0
Да, прочесть стоит (хотя конечно, первая часть книги интереснее второй и если сразу не нравится лучше не мучится). а дальше если хорошо пойдет то почитайте стихи Гёте.
avatar

Anna

  • 3 июня 2011, 06:53
+
0
Для восприятия книга очень сложная, поэтому прочитать лучше несколько раз!Я читала года 3 назад, потому цитат из книги уже не помню, хотя просто она меня не увлекла, наверное. Но, может, перечитаю и пересмотрю свои взгляды)))
avatar

Mariya

  • 19 августа 2011, 09:06
+
0
А посоветуйте, пожалуйста, в чьем переводе "Фауста" лучше читать?
avatar

Exclusivno

  • 18 декабря 2011, 07:40
+
0
странно..
но мне читать было не так сложно..
все понимала
только не понравился резкий переход от первого тома(части) ко второму.. смысл..
avatar

Ksusha

  • 15 марта 2012, 12:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения