Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Andrei / ИСПОВЕДЬ ПОДОНКА

Представляю на суд местной взыскательной публики последнее своё творение…

ИСПОВЕДЬ ПОДОНКА

Я жил безумством пьяных оргий,
я запивал водяру ромом,
а Вы меня искали в морге
и не давали спать знакомым.

Я был красив. И словом меток.
(Пускай – от виски и до пива!..)
И губы пьяных малолеток
мне улыбались похотливо.

Часы в стаканы утекали
и расплывались тёплым летом…
О, Вы, конечно, не вникали,
что это значит – быть поэтом!
— Я сам пришёл. На третьи сутки.
Когда закончились банкноты.
Когда друзья и проститутки
осточертели до икоты.

И все мечтания разбились
о Вашу злобу. В час расплаты
Вы с пеною у рта грозились
меня порезать на заплаты

и жаловались на усталость
и выли голосом тоскливым…
Стоял июль. Уже смеркалось.
Я шёл за пивом.

2011

Комментарии (55)

RSS свернуть / развернуть
+
0
мне понравилось!
avatar

Anastasia

  • 12 мая 2013, 20:03
+
0
неплохо, в целом настроение острое и злое и это хорошо но , на мой взгляд, немало приевшихся слов, потому стих не засядет в человеке. вот были бы обороты поинтереснее и было бы очень хорошо, мне кажется.
avatar

Anechka

  • 12 мая 2013, 20:04
+
0
Есть правда в словах ваших. Спасибо.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:05
+
0
что ещё за куртуазный маньеризм?
буржуазное искусство детектед.
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:09
+
0
Вот. Началось... Сейчас меня будут разносить. Пошёл за каской...
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:12
+
0
не обращайте внимание. у Вас есть очень хорошие стихи в Ваших заметках, на мой взгляд, намного лучше, чем "Исповедь подонка". а где Вас можно еще почитать?
avatar

Anechka

  • 12 мая 2013, 20:15
+
0
Вот здесь можно.
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*
А видеозаписях этой сообщества можно посмотреть и послушать... А к разносу я готов. Знал же,на что иду!
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:18
+
0
можете не обращать внимания.
но это не маргинальная поэзия.
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:25
+
0
А в чём на ваш взгляд заключается принципиальное различие между поэзией маргинальной и НЕ маргинальной?
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:28
+
0
Маргинал-находящийся на периферии,на границе,вне хоженных тропинок и шумных магистралей,пребывающий по ту сторону,на кого не распространяются законы и истины,управляющие жизнью(творчеством)всех остальных;это аутсайдер,ИНАКОмыслящий,ДРУГОЙ,революционер...

Мне стоит продолжать,или вы ухватили мою мысль?
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:32
+
0
мата нету и мужики не сношаются. хоть бы негр какой появился в стихе - нету! а жаль (
avatar

Felix

  • 12 мая 2013, 20:34
+
0
Ну это всё мне известно. Я думал,вы мне что-нибудь новенькое сообщите... А вообще - я ведь и не претендую. Просто было интересно узнать мнение здешней публики.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:34
+
0
мужики сношались шумно
появился негр злой
и сощурив очи умно
подтираться стал лисой
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:36
+
0
Во второй строке размер ломается. Советую негра заменить на нигера. Так лучше будет.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:38
+
0
нельзя
"нигер"-это не по пан-африканистски
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:39
+
0
Ах вот оно что...
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:39
+
0
Пожирая мясо плачущих детей,
Накручивая на пальцы внутренности пухлых деток
Я выгрызаю их блестящие глаза
Глотаю их как горсть таблеток
На перепутье мокрых веток
Я кожу деточек повешу
Чтоб Солнце брызгало в неё,блюя
Чтоб Землю больше не лизало
И чтоб Земля насквозь сгнила
Под слоем трупиков и кала
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:45
+
0
Оригинально. И жизнерадостно...
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 20:47
+
0
Спасибо
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:50
+
0
XD
да ладно,это же шуточный стишок.
почти комические куплеты.
каля-маля
когда мне хочется выплеснуть наружу настоящую мизантропию,я пишу куда более кроткие,мутные и лаконичные стихи.
а иногда просто затариваюсь в магазине самым дешёвым и крепким пивом,выпиваю и часами с стонами искреннего наслаждения блюю в ванну.
avatar

Post

  • 12 мая 2013, 20:58
+
0
Да,такое со мной тоже случается. Только вот пиво дешёвое и крепкое я не люблю. У меня от него голова начинает раскалываться гораздо раньше,чем я успеваю напиться. Кайф не тот... Видать,я и впрямь недостаточно маргинален...
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 21:02
+
0
в стихотворении должно быть обязательно слово "еб*я".

кстати, бы на нескольких поэтических вечерах в Питере - просто звездец. столько унылого говна в уши залилось, что .. ага. так что, Вы тут еще хорошо сочиняете. а я , х*й знает, никогда не могу отличить хороший стих от плохого. вообще не понимаю какие критерии в поэзии... вообще, Верхаона люблю. в переводах. а за что - х*й знает.
avatar

Felix

  • 12 мая 2013, 21:13
+
0
Большинство поэтов не умеют читать свои стихи. Это давно известно. Потому и бывает так муторно на поэтических сборищах. Прекрасно вас понимаю. И сам-то хожу на них,только подзаправившись как следует. Иначе - блевать тянет.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 21:17
+
0
Господа, я восхищен вами! )))))
avatar

Aleksandr

  • 12 мая 2013, 21:42
+
0
б*ять, любимого поэта с ошибкой написал и то...Верхарна, то есть. ага
avatar

Felix

  • 12 мая 2013, 21:45
+
0
Да ладно. Я и не заметил. Ибо,каюсь,не знаю такого.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 21:46
+
0
он не маргинал. лошадью его убило. а так совсем не маргинал и про еблю не писал.
avatar

Felix

  • 12 мая 2013, 22:02
+
0
А я почитал уже. Неплохо... Но переводная литература - дело тонкое. Сложно судить. Тут ведь от переводчика зависит больше,чем от автора. И к поэзии это особенно относится.
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 22:06
+
0
ну да. я вот Трудности перевода читал на пляже. не помню кто написал - Беньямин может даже. так вот задумался.
avatar

Felix

  • 12 мая 2013, 22:29
+
0
Вот ещё. В закромах откопал.

*****

...и снова ты кричишь "Постой!",
а я бегу и задыхаюсь.
Весь мир пропах твоей пиздой.
Весь мир - разруха,тьма и хаос.

Весь мир - огромная кровать.
Какое вычурное б*ядство!
Года... Всё проще забывать.
И всё томительней - влюб*яться...
avatar

Andrei

  • 12 мая 2013, 22:31
+
0


вас случайно не Генри Миллер вдохновил ?...
avatar

Irina

  • 13 мая 2013, 11:51
+
0
Ирине Т.
Не исключено. Кажется,я читал его его как раз в те же годы,когда сие было написано.

Николаю Чумакову.
Да ладно вам. Каждый сходит с ума по своему. Главное - не мешать друг другу.
avatar

Andrei

  • 13 мая 2013, 12:40
+
0
Post Fox, по-моему, пустышка полная стихи ваши. К чему эта горсть мяса и кала? Или, по-вашему, это и есть маргинальная литература?)))) Маргинальная, академическая, любая другая литература остается все же литературой...А так, у меня бомж неподалёку живет, так он так маты рифмует, просто закачаешся, так он, в таком случае, на роль маргинального литератора больше подходит)))
avatar

Nikolai

  • 13 мая 2013, 12:41
+
0
Коля,отчего так мало смайликов?
Не бойтесь,улыбайтесь шире!
Здесь сплошь либералы и интеллигенты зависают,в этой среде над дебилами смеяться не принято.
Так что чувствуйте себя как дома и ничего не бойтесь!
avatar

Post

  • 13 мая 2013, 12:59
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*

ахах..
ну да,что и требовалось доказать
avatar

Post

  • 13 мая 2013, 13:04
+
0
Да ладно вам. Сейчас начнёте опять говном друг друга поливать,как обычно... Ну нравятся человеку православные иконы. И что ж теперь?.. Я лично - за свободу вероисповедания,хотя у меня сестра родная - религиозная фанатичка,и настрадался я от этого предостаточно... А иконы,кстати,красивые. Можно не верить в их чудодейственные силы,но не верить в силу их красоты - довольно сложно.
avatar

Andrei

  • 13 мая 2013, 13:13
+
0

А что, кроме икон, больше ничего не нашли? Или что, умение понимать иконопись признак отсутствия интеллекта, по-моему, совсем наоборот. В этих работах, в отличие от вашей пуберантнтных выплесков, есть и зрелая мысль, и интеллект.
Что ж так с литературы на личности перескочили? Улыбаюсь, потому, что на ваши рассуждения о литературе без смеха читать нельзя.(Улыбйтесь,Post Fox , улыбайтесь, ваша псевдоинтеллектуальная риторика не признак ума ). Я давно наблюдаю за тем, как вы пытаетесь, как правоверный иудей делить все на "чистое" (вот это и есть истинная маргинальность!) и "нечистое" (это не маргинально, поэтому отстой).По-моему, рассуждение о преимуществе маргинальной или академической литературы признак незрелости: есть качественная литература, а есть второсортная литература. А уж маргинальность или академичность индивидуальный выбор автора.
Оскорбить человека,сидя за компом и заранее зная, что не сможешь огрести за это пиздюлей, конечно, показатель очень большой смелости, а, точнее, признак агрессивности подростка в период полового созревания.
avatar

Nikolai

  • 14 мая 2013, 09:01
+
0
Да,есть у меня такая привычка-не говно отделять от говна.
Ничего с собой не могу поделать.

"По-моему, рассуждение о преимуществе маргинальной или академической литературы признак незрелости: есть качественная литература, а есть второсортная литература. "

Эта сообщество посвящена МАРГИНАЛЬНОЙ литературе,а не качественной.
Так уж вышло.
Далеко не все писатели-маргиналы творят шедевры.Встречаются среди оных и совершенно левые личности,и просто бездари;НО,посвящена эта сообщество именно им,и никому другому.
И не вам,с вашей страстью к еврейским мордашкам,отпечатанным на досках,исполненным зрелыми мыслями и интелектом,обвинять меня в жидовстве.
avatar

Post

  • 14 мая 2013, 09:23
+
0
здесь агрессия,"безбашенность",нездоровый юмор,нигилизм,просто таки заоблачный цинизм,ублюдочность,декаданс,антигуманность...
по всем признакам и параметрам это стихотворение можно отнести к маргинальной литературе.
Или,по вашему,если некий автор за сотню лет до меня уже употребил в текстах своего сочинения слово "блевотина" или слово "гниль",то мне теперь пользоваться оными уже нельзя?
avatar

Post

  • 14 мая 2013, 09:57
+
0
Я, думаю, все это уже было у Лотреамона, де Сада и еже с ними пару сотен лет назад, так что революционным это точно не назовешь...Что касается инакомыслия: все вышеперечисленное: нездоровый юмор,нигилизм,просто таки заоблачный цинизм,ублюдочность,декаданс,антигуманность и т.п. уже давно стали частью массовой культуры, инакомыслием это можно назвать разве что в киргизских степях да мусульманских странах))) маргинальными можно назвать, скорее, антонимы приведенных вами эпитетов.
avatar

Nikolai

  • 14 мая 2013, 14:04
+
0
А мне нравится у Маяковского стихотворение "НАТЕ"(Улица провалилась,как нос сифилитика Река-сладострастье растёкшееся в слюни и т. д.),своеобразная исповедь,маргинальнейше прекрасно.На мой взгляд.
avatar

Nataliya

  • 14 мая 2013, 14:26
+
0
вот, Андрей, какое бурное обсуждение вызвало Ваше стихотворение )
avatar

Anechka

  • 14 мая 2013, 14:34
+
0
Ок,Николай,вот вы и займитесь сочинением "гуманной,прогрессивной,высоконравственной,напитанной вечными позитивными ценностями и здоровым юмором поэзии.
Будьте ТРУ-маргиналом.
И может быть где-нибудь в киргизской степи сборники ваших шедевров будут пользоваться успехом.
Я же и дальше буду неоригинальным. =)

Есть такое понятие-табуированные темы.Вся маргинальная литература(и искусство вобще)вокруг этих тем,как планеты солнечной системы вокруг светила,вращается.
avatar

Post

  • 14 мая 2013, 20:13
+
0
б*я,вот я знал,что всё этим кончится!..
avatar

Andrei

  • 14 мая 2013, 21:11
+
0
Так я и не спешу применять к себе прилагательные будь-то маргинальная или высоконравственная)))Да и не пишу стихов, все больше прозу))))
avatar

Nikolai

  • 15 мая 2013, 05:41
+
0
Понравилось)
avatar

Anuta

  • 28 мая 2013, 13:19
+
0
прастити конечно, но это всё рафинированное занутство!
леха никонов давно раскрыл эту тему, собсна он сам в нее полностью был погружен
плюс глубокая авторская подача
avatar

Alan

  • 28 мая 2013, 17:13
+
0
За упоминание Никонова надо банхаммером по голове, я считаю
avatar

Aleksandr

  • 28 мая 2013, 17:15
+
0
Скажите ещё,что Никонов - новатор,и до него этого никто не делал. Он весьма посредственный поэт. А подавать себя умеет,да. В этом ему не откажешь.
avatar

Andrei

  • 28 мая 2013, 18:14
+
0
*бать какие все эстеты
там действительно все примитивно, но оно обогащает музыКАЛьную суть ПТВП
в музыке стих естественным образом ущемляется по законам баланса выразительных срецтв
avatar

Alan

  • 1 июня 2013, 12:11
+
0
Во первых - если музыкальная композиция построена правильно,ничто в ней "естественным образом" не ущемляется,и один элемент лишь дополняет другой.
Во вторых - господин Никонов слишком часто позицианирует себя именно как поэта,благодаря чему у малолеток,составляющих большую часть его публики,создаётся о поэзии,мягко говоря,не совсем верное представление,а сам Никонов становится в их глазах гением,просто потому,что им и сравнить то его,как правило,не с кем...
Нет. Никонов талантлив. Я уважаю его творчество - В ДОЛЖНОЙ МЕРЕ. Но подходить к этому нужно,будучи человеком подготовленным хоть как-то в интеллектуальном плане.
avatar

Andrei

  • 1 июня 2013, 12:22
+
0
Во-первых
да ну
если двум разновидовым гениям предстоит вымутить пестню
то обычно стихоплеты тянут эмоциональное одеяло на себя,
а музыкантики вечно ломают ритмическую структуру стиха
у тсоя и бардов что, музыка страдает разнообразием скажешь?
когда дополняет, а когда намеренно упрощать надо

Во-вторых
на кой нужны твои верные представления если урков оно пропирает
да, это трешак. но не так он уныл как иные высокоглубокие мысли
да и как бэ разные жанры есть наверное в стихомутстве?
низкие там типа и высокие. все нужны.
avatar

Alan

  • 6 июня 2013, 19:57
+
0
"Музыкантики", "Стихоплёты", "Стихомутство"... Что за убогие термины? Да если судить об искусстве таким образом,легче сразу застрелиться.
avatar

Andrei

  • 6 июня 2013, 22:06
+
0
да это ж я любя
avatar

Alan

  • 8 июня 2013, 16:44
+
0
Да я ж так и понял.
avatar

Andrei

  • 8 июня 2013, 23:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения