Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Elizabeth / Стивен Кинг назвал автора книги "Сумерки" бездарностью

Стивен Кинг назвал автора книги «Сумерки» бездарностью
Стивен Кинг назвал Стефани Майер, автора популярной тетралогии о вампирах «Сумерки», плохой писательницей, «не способной написать ничего путного».

Кинг сравнил Майер с Джоан Роулинг, подчеркнув, что обе дамы «обращаются напрямую к юной аудитории». По мнению создателя «Темной башни», автор «Гарри Поттера» является «отличной писательницей», а автор «Сумерек» — нет. Майер напоминает Кингу Эрла Стэнли Гарднера, «ужасного, но очень успешного» автора детективов о Перри Мейсоне. От Кинга досталось не только Майер, но и другим известным литераторам, например, Джемсу Паттерсону («плохой, но очень успешный») и Дину Кунцу («может потрясающе писать, но иногда просто ужасен»).

В книгах Майер, считает Кинг, найдена удачная и безопасная комбинация любви и секса, описания которых годятся для девочек, еще не знакомых ни с чувствами, ни с чувственностью, пишет Хай Вей.

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
0
И Я С НИМ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА. я прочла первые две книги и видеоа первый фильм, так что поверьте, я знаю что это за дерьмо.
З,Ы, у этой коровы (да-да она необъятна) Маер даже сложных предложений нет, что уж там говорить о "красоте" текста, отсутствии описаний...
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 11:53
+
0
Сумерки - дерьмо для широких масс педовок и гламурных чик,ужасано бесит.Даже читать пытался,смотрел,блевал,пускал пену изо рта в итоге.
Самый популярный отсной
avatar

Ryslan

  • 1 января 2012, 13:54
+
0
А что обидно блин, это чистейший плагиат на книгу Брэма Стокера "Дракула", мою обожаемую книгу, это бесит
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 13:57
+
0
Тогда тебе сюда к нам )
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*
Кстати взгляни на аву мою
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 13:59
+
0
шикарная сообщество :DDD
avatar

Ryslan

  • 1 января 2012, 14:02
+
0
и в правду, эта книга и фильм рассчитаны на 12 девочек, которые просто писают кипятком от Паттерсона...
avatar

Jenya

  • 1 января 2012, 14:11
+
0
Кстати сам Роб ненавидит свою тупую роль )
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 15:59
+
0
Если ненавидит зачем снимается?
С Кингом я согласен. "Сумерки" не читал и не хочу, хватило 15 минут фильма.Если на то пошло, о существовании "Сумерек" забудут через пару лет после экранизации последней книги.
avatar

Evgenii

  • 1 января 2012, 16:28
+
0
А хрен его знает, ради денег наверное
Да. эта херня еще в 2005 вышла а о ней узнали лишь после фильма
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 16:33
+
0
ну блин,это же массовая культура
всем,даже самым тупым понятно
вампир любит бабу,баба вампира,оборотни плохие
и не нужно никаких мозгов что бы понимать ,это и расширяет круг читателей этого дерьма
avatar

Ryslan

  • 1 января 2012, 17:07
+
0
Просто обидно мне за Стокера, он бы в гробу перевернулся б*я(
avatar

Elizabeth

  • 1 января 2012, 17:52
+
0
Короче говоря, эт о всё фуфло и даже близко не стоит с Кингом.
avatar

Dmitrii

  • 1 января 2012, 19:31
+
0
Салидарен С Кингом! Сумерки ГАМНО!!
avatar

Aleksandr

  • 2 января 2012, 12:19
+
0
если подумать то сумерки либо слишком недооценивают(ярые хейтеры), либо переоценивают(аццкие фанаты, а за большинством фанатки). как бы то ни было фильм - не больше 3 из 5 или 6 из 10) к книге притрагиваться не хочу, ибо в фильме были(местами) неплохой монтаж и отличный саундтрек. а история очень заезжена и актерская игра ужасна.
avatar

Sergei

  • 2 января 2012, 21:30
+
0
Подруга, посмотревшая "сумерки" в кинотеатре рассказала про диалог двух женщин лет так срока:
-"эхххх.какой мааааааааальчмк.. ммммммм"!
-"та ты шо, йому ж 18 т нэма ще.... посадят((("
-"за такого и сесть не жалко"

я прогсто уписалса, когда она рассказывала)))
видимо он нравится еще и старым теткам, которых бросили мужья, ибо выглядели они, как я паонял не очень))
avatar

Dmitriy

  • 2 января 2012, 23:16
+
0
нет в сумерках совершенно ничего ценного, ибо это чистейший плагиат, поверьте, причем совершенно недостойный внимания
avatar

Elizabeth

  • 2 января 2012, 23:36
+
0
Решил, на ентой волне прочитать сие творение, чтоб не только по фильму судить... 20% прочитано, Фильм гараздо лучше нежели книга... может к концу книги мнение, мое изменится =)
avatar

Aleksandr

  • 3 января 2012, 02:02
+
0
прочитал =) гамно! =) и именно бездарное =)
avatar

Aleksandr

  • 5 января 2012, 08:38
+
0
ахах)))
avatar

Dmitriy

  • 5 января 2012, 17:20
+
0
А Мураками написал в одной из своих книг - "Любителям кинга вход воспрещен" ))
и что?
стоит ли обсуждать то, что вам не по душе (в данном случае "сумерки")?
avatar

Anton

  • 30 января 2012, 21:13
+
0
Наконец-то и Кинг опустил слюнявый отстой для девочек в лице Сумерек. Кинг жжЁт, после этих слова я люблю его еще больше. Теперь не просто как великого писателя, но и отличного человека))) +1001
avatar

Artemii

  • 1 февраля 2012, 13:20
+
0
Темная Башня Кинга-ШЕДЕВР, с чем поспорят думаю немногие, НО не так уж и многим нравятся его остальные книги..так что согласна, книги сумерек-бездарно написаны, нет ни одного сложногог предложения и все такое, НО идея есть! пусть избитая, но избила ее вовсе не эта книга, а гораздо раньше! Дракулу там никто даже не вспоминал, так что не надо! книги-хрень, а вот фильм посмотреть очень даже не плохо. и я не считаю ДАЖЕ Кинга вправе бросаться такими заявлениями.
avatar

Sanka

  • 7 февраля 2012, 14:05
+
0
дура ты неначитанная.
какая нахер идея?! ты вообще видела "Дракулу" 92 года?! там-то эта идея и поднимается, а фильм - дерьмо. и кому как не стиву это говорить.
avatar

Elizabeth

  • 7 февраля 2012, 14:07
+
0
я видела! и мне оч нравится этот фильм, а говорить это не надо никому!
avatar

Sanka

  • 7 февраля 2012, 19:20
+
0
так же как и оскорб*ять меня!
avatar

Sanka

  • 7 февраля 2012, 19:20
+
0
вообще-то мне как-то все равно
avatar

Elizabeth

  • 7 февраля 2012, 20:43
+
0
ну тогда здесь явно не я дура неначитанная...
avatar

Sanka

  • 8 февраля 2012, 08:31
+
0
Elizabeth †Сюзан Дельгадо† Hetfield

Попрошу без оскарблений. У каждого свои вкусы , человек имеет право высказать свое мнение!
avatar

Dmitriy

  • 8 февраля 2012, 13:23
+
0
сумерки- это всё для девочек! книга_ ещё более или менее, но фильм такое г
avatar

Ilya

  • 12 февраля 2012, 17:51
+
0
какой знаток... сразу видно книгу не читал... Фильм с книги слово в слово и разница только в том что пару глав не экранизировали...
avatar

Aleksandr

  • 13 февраля 2012, 13:56
+
0
"Сумерки" фильм для 12-летних девочек мечтающих, что когда у них вырастут сиськи, за ними будут бегать толпами неординарные юноши, которые не будут в них видеть просто кусок аппетитной плоти, что в итоге вырвет их из серой реальности прыщавых одноклассников, в прекрасный фантастический мир.
avatar

Mariya

  • 13 февраля 2012, 20:42
+
0
Саша полностью прав) я и читала (первых две) и первый фильм видела, дерьмо дерьмом.
avatar

Elizabeth

  • 13 февраля 2012, 20:54
+
0
Ненавижу Сумерки и Патисона, уродство, отстой, бездарность и тупизна. И никакой это не плагиат на Стокера, это г... даже рядом с Дракулой не стояло.
avatar

Uliya

  • 14 февраля 2012, 14:11
+
0
единомышленники!!!!как я рад вас... ммм... читать ...да и видеть тоже))....насчет Роулинг---очень её уважаю, Кунца тоже люблю...и да, сумерки ФИХНЯ;)
avatar

Aleksandr

  • 16 февраля 2012, 21:51
+
0
Заставляла себя читать Сумерки. Чесслово ниасилила. От подобного чтива выпрямляется мозг.
avatar

Katya

  • 19 февраля 2012, 11:20
+
0
Наконец-то разумное мнение!!! А то каждый день сижу среди идиоток, обожающих "сумерки"... вряд ли так бы им вампиры нравились, если б "салемских" посмотрели...))))) а что, Барлоу очень даже симпатичный
avatar

Nona

  • 19 февраля 2012, 14:36
+
0
Вы че тут все ругаетесь ?Насрать на Сумерки!не смотрела,не читала и не собираюсь!у меня есть подруга-она мой индикатор!если ей нравится,значит стопроцентный КАЛ.А от сумерек она без ума!Мой индикатор никогда не ошибается!Скорее всего это хорошо разрекламированный коммерческий продукт,по которому поугарают годик и забудут.Видела трейлер-высокобюджетный ширпотреб.если большинству нравится,то мне не понравится наверняка!
avatar

Natasha

  • 20 февраля 2012, 23:18
+
0
)))))
avatar

Elizabeth

  • 21 февраля 2012, 00:00
+
0
тебе наверное нравится... что же, ничего не поделаешь.
просто пойми, есть такие авторы которые в праве судить любую книгу, ибо они в этом деле не первый год и знают как сделать шедевр который понравится любому, но есть и такие авторы, которые пишут лишь сопливые сочинения, которые экранизируют и их будут смотреть в основном маленькие девочки, у которых не было отношений и они хотят что бы у них было все как в фильме. а после экранки этой книги все начнут покупать книги и читать их и я могу поспорить большинство будут читать книгу лишь после просмотра фильма, а это уже плохо, ведь все знают что в большинстве случаев фильм выходит не всегда таким, как его хотели видеть прочитавшие книгу.
так вот, к чему я виду - такой автор как Кинг, уж поверьте, знает что говорит, он имеет на это полное право. и если о "сумерках" вспомнят хорошим словом ну хотя бы через пять - восемь лет я ее почитаю и фильм еще может посмотрю, а пока это всего лишь минутная популярность
avatar

Jenya

  • 21 февраля 2012, 14:14
+
0
Женя Комашков! столько всего написал, молодец... толку от твоего поста 0... так что убей себя об стену... любитель судить на пустом месте...
avatar

Aleksandr

  • 21 февраля 2012, 17:00
+
0
а мне все это читать лень, но так как я создатель темы, надо бы прочесть, перескажите кто-то в двух словах? )))
avatar

Elizabeth

  • 21 февраля 2012, 17:16
+
0
в двух словах - Кинг прав))))
avatar

Jenya

  • 21 февраля 2012, 18:33
+
0
Женя Комашков, предствь себе, мне НЕ нравятся книги Сумерек!!)) даже более того, я попыталась начать читать, но кинула на второй же странице, и если бы прочитал мое первое сообщение, понял бы это, а начинать спорить прочитав лишь последний отзыв-глупо и не правильно..а Кинг...я не спорю (опять же повторю свое первое сообщение) гениально написал Башню, есть и еще шедевры..НО много ли людей, которым нравятся многие остальные его книги? так что можно сказать, что тебе не нравится книга, написать о ее недостатках, но будь ты хоть трижды мастером нельзя оскорб*ять других авторов!
avatar

Sanka

  • 22 февраля 2012, 11:04
+
0
Ололо)) а я читала первые две книги и видела 1 фильм) надо же знать, что будешь критиковать. и это дерьмо полное
avatar

Elizabeth

  • 22 февраля 2012, 11:46
+
0
Эт наверно мода такая пошла у маленьких девочек, читать сумерки)) Вот как все части снимут так и пройдет такая мода, и все забудут про сумерки как вчерашний день. Ибо такая хрень не может запасть в душу. Эт просто временное массовое помешательство, как например в случае с покемоном, большинство по ним с ума сходило, а где эти покемоны теперь? Забыли уже про них все.
avatar

Anton

  • 22 февраля 2012, 12:12
+
0
Санька, к тебе лично и остальным любителям Сумерек никаких претензий не имею))

Антон +1))
avatar

Jenya

  • 22 февраля 2012, 14:25
+
0
Женечка, любитей сумерек явно не здесь искать надо)) а я говорю лишь про элементарное уважение к коллегам по цеху!!
avatar

Sanka

  • 22 февраля 2012, 18:25
+
0
АХах, надо же, на сайт посвященной Кингу почти самое большое количество сообщений в теме про сумерки!
Все таки , большинство посмотрело, некоторые даже купили билеты в кинотеатр!
ПИАРЩИКИ СДЕЛАЛИ СВОЕ ГРЯЗНОЕ ДЕЛО)))
avatar

Dmitriy

  • 22 февраля 2012, 21:09
+
0
сумерки не читала (боже упаси), но с кингом согласна;)
avatar

Anna

  • 26 февраля 2012, 13:09
+
0
блин помню смотрел какой то фильм точная копия первого фильма сумерек только раньше вышел и не такой знаменитый а вот название вылетело из головы
avatar

Andrei

  • 27 февраля 2012, 16:16
+
0
хрень какаята для маленьких дефачек.....вампиры они же такие готишные...няф.... зачем им кровь они сексуальны и пьют крофь животных..ах какие милафки...
ФИЛЬМ более менее псотреть и забыть....... книга ДЕРЬМО >_<
avatar

Aleksandr

  • 3 марта 2012, 22:17
+
0
интересно, с чего это, человек слушающий Песню Черепахи, вообще об этом заговорил? ))))
этож так.. прах бытия )))

а по теме - тут Санька Naipa4ka Алфёрова, высказалась, что даже Кинг не вправе такое говорить... хм.. по этому поводу есть хорошее высказываение, нехорошего человека, которое отражает суть:

"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса"

Еще вопросы есть, вправе или не вправе высказываться Стивен Кинг, об других произведениях, предположительно сходного жанра?

ps: камнями не закидывайте - под "схожестью жанра" имел ввиду "сверестественную" составляющую книг, и не более того ))
avatar

Dmitrii

  • 6 марта 2012, 13:06
+
0
Блин, вот вы.
Ну возьми да напиши так.
Кинг коменты раздает: он писатель, и очень хороший писатель.
Сумерки Достойны внимания даже тем, что и уних есть свои поклонники:
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*
и их как минимум 194 346 человек и только в этом маленьком онлайн мире)
Тупо мальчишьки и девчонки.
avatar

Andrei

  • 7 марта 2012, 01:07
+
0
Кинг и написал )) и явно получше )))
а то что есть поклонники - так это нормальное явление. У любых, даже самых бездарных вещей (в литературе, кинематографе, музыке и т.д.) всегда они найдутся. Потому что в нашем мире есть люди без чувства вкуса/не образованные/ с плохим культурным воспитанием и т.д.

К слову - у дешевых покетбук`ных детективов и таких же простеньких женских романов, тоже поклонников хватает (если судить по тиражам и объемам продаж) так что это не критерий оценки.

миллионы людей смотрят гребаные тупые сериалы - и что? их из-за этого можно назвать Настоящим Кинематографом?

просто люди с развитием прогресса, перестают думать. Нужно чтобы все было просто как 2х2. Больше эффектов и простейший смысл. Это хорошо описано у Рэя Брэдбери в романе "451 градус по Фаренгейту" - если незнакомы, то настоятельно рекомендую к прочтению.

PS: и "мальчишки" пишется без второго мягкого знака ))
avatar

Dmitrii

  • 7 марта 2012, 04:49
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*
вот ОТЛИЧНЫЙ ПРИМЕР, любителя этого шедевра )))))
в любимых фильмах первым делом стоит "Сумерки", но разделы "Интересы" и "любимая музыка" - ооооочень познавательны ))))
avatar

Dmitrii

  • 12 марта 2012, 14:10
+
0
вспомнил кино называется
Впусти меня
avatar

Andrei

  • 15 марта 2012, 22:27
+
0
Я тоже читал. Не проникся.
Только вот есть одна странность. Вампирская сага ужасна, однако Стефани Майер написала совсем другую книгу, отнюдь не про вампиров. Это – "Гостья". Читал кто-нибудь? Мне понравилось. О_о
avatar

Rengar

  • 18 марта 2012, 13:01
+
0
Дмитрий Алексеев, верно говоришь, согласен с тобой полностью)))
avatar

Jenya

  • 24 марта 2012, 21:22
+
0
моя мама смотрела сумерки
и сказала, что такой нудотины/бредятины
она еще не видела..
avatar

Igor

  • 25 марта 2012, 21:58
+
0
Моя мама запретила мне смотреть трейлер,потому что "Это совсем говно какое-то".
avatar

Ryslan

  • 3 апреля 2012, 15:04
+
0
если вы думаете, что для создания самого вкусного бутерброта необходимо использовать самые вкусные продукты, то вы не создадите его.
нужны умелые руки.только не кладите их в бутерброт.
представим, что "сумерки" тот самый бутерброт: здесь есть любовь, вампиры(достаточно популярный ингридиент сегодняшних широкоэкранных бутербродов), хорошенькая девушка и славный парень.
но получился ли наш бутерброт вкусным?
скажу лишь одно - от бутербротов с вампирами меня уже тошнит.
илья carolibro.
avatar

Ilya

  • 10 мая 2012, 23:46
+
0
Согласно со всеми!!!!я вас обожаю!!! Сумерки могут понравится только не далеким, не развитым людям!!!)))) я думала что только я так считаю! ))) ан, нет...
avatar

Alina

  • 12 мая 2012, 14:07
+
0
к сожалению, здесь стоит добавить, что работы и самого мистера кинга не называют высокоинтеллектуальными в писательском кругу и мы, все те кто его ценит, вряд ли будем обрадованы новостью о том, что достопочтимому мистеру кингу присудили нобелевскую премию по литературе.
avatar

Ilya

  • 12 мая 2012, 21:03
+
0
так неоднозначно сказано,что я даже погуглил,вдруг и правда старина стив отхватил нобеля
avatar

Ryslan

  • 12 мая 2012, 21:11
+
0
дорогой женя! " сумерки" действительно написаны и сняты совсем не для нас, а вот как раз для тех самых маленьких девочек. мы все разные люди и сумерки это как раз то, что им необходимо. бездарно? нет. вот как раз эти самые маленькие девочки и говорят спасибо автору сумерек, ну а если нашёлся хоть один человек, которого она порадовала, то лично от меня ей огромное спасибо.
потому что, если уж не она, то кто же?
avatar

Ilya

  • 12 мая 2012, 21:14
+
0
все верно, период у девочек такой, но для нормальных людей с уже сформировавшимся мировоззрением это никак не подходит
avatar

Jenya

  • 12 мая 2012, 21:28
+
0
Ну и правильно сделал,что так назвал. ))
Я даже в 12 такое д****о не читала, как "Сумерки".
avatar

lola

  • 29 мая 2012, 08:04
+
0
сумерки-это полная чушь.
я не сомневалась,что Кинг так скажет.
особенно меня насмешили комментарии школоты,утверждающей,что Кинг...барабанная дробь...завидует майерше!
avatar

Lera

  • 9 июля 2012, 13:57
+
0
ах вот,сейчас вы поржёте.
один из первых комментов фанаток сумерек.

5 марта 2010 г. 21:46:31 [ постоянная ссылка ]
Ни х*я вы не понимаете
Пендос вонючий, король б*я, что он о себе возомнил??????
Кто это такой вообще???!!! Что он тамм написал, в своием кладбище тменобашенных томиноккеров???!?!?!?!?
Майер - бОГ!!
В ее книгах есть чувства, там есть сюжет, там есть герои, и главные герои, и диалоги, б*я ни у Гашека ни у Достоевского сраного школьного вы таких диалогов не увидите,,,,,
Роулинг со своим очкариком вообще говно, идите б*ять дрочите на Гарри Поттера на своем кладбище домашников доббиков,,.
Майер продается миллионами, а Кинга вообще кто знает?
avatar

Lera

  • 9 июля 2012, 14:01
+
0
Ааааа этапять XDDDD
avatar

Katya

  • 9 июля 2012, 14:07
+
0
што такое, ничитал я Дастаевскава и што????
я сматрю сумирки и люблю кабачка!!! ОЙ!!! патисона!!

уахаха, ну реально это провальный случай :DD
кому уж там до Майер, а Кингу вообще надо завязывать с карьерой писателя :D
avatar

Jenya

  • 9 июля 2012, 14:16
+
0
ахахахахха аааааааааааааааааааааааааааааа б*ять щас помру
avatar

Elizabeth

  • 9 июля 2012, 14:28
+
0
нормально чо
её наказали?
avatar

Ryslan

  • 9 июля 2012, 18:14
+
0
до,Кингу так не хватает армии визжащих малолеток-поклонниц:)
avatar

Lera

  • 9 июля 2012, 19:48
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*

Почитайте на досуге))
avatar

Kynilingys

  • 9 июля 2012, 19:53
+
0
Сумерки не смотрел, не читал и не очень то хочется, по мне так вампирская тематика (а особенно их противостояния с оборотнями) полностью исчерпала себя уже году этак в 2005-м и любому новому фильму/книге с вампирами в эпицентре я сейчас автоматически ставлю оценку шлак-плагиат.
avatar

Vladimir

  • 11 июля 2012, 12:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения