Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Jenya / Как вы отреагировали прочтя это?..

И тогда человек в черном заговорил.
Вселенная (сказал он) предлагает ограниченному уму слишком большой
парадокс, чтобы тот мог ухватить его смысл. Как живому мозгу не под силу постичь мозг неживой (пусть даже он думает, будто способен на это), так ограниченный ум не может понять бесконечность. Прозаический факт самостоятельного существования вселенной в пух и прах разбивает прагматиков и циников. Было время — пусть за сто поколений до того, как мир сдвинулся с места, — когда человечество набралось довольно отваги, и научной, и технической, чтобы отбить от великого каменного столпа реальности осколок-другой. Но и тогда лживый свет науки (знания, если угодно) сиял лишь в нескольких развитых странах. И все же, невзирая на чудовищное увеличение наличных фактов, проникать в суть вещей случалось редко. Стрелок, наши отцы победили «болезнь, заставляющую гнить», которую мы называем «рак», почти превозмогли старение, отправились на луну…
  • 0
  • 30 марта 2011, 16:46
  • Jenya
  • 38

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
+
0
...и создали или открыли сотню других чудесных безделок. Однако такое
изобилие информации очень мало, если вообще, позволяло проникать в природу
вещей. Никто не слагал великих од чуду искусственного осеменения...
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:47
+
0
...или машине-которая-движется. Редкие единицы, если таковые вообще были, постигли Принцип Реальности; новое знание всегда ведет к тайнам, вселяющим еще больший ужас и благоговение. Растущее понимание психологии мозга ведет к уменьшению возможности существования души, однако природа изысканий увеличивает вероятность такового. Понимаешь? Конечно, нет. Ты
окружен собственной романтической аурой, ты изо дня в день пребываешь бок о бок с тайной. И все же сейчас ты приближаешься к границам... не веры, но понимания. Оказываешься лицом к лицу с оборотной стороной душевной энтропии.
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:47
+
0
Но к более прозаическим вещам:
Величайшая тайна, какую предлагает нам вселенная, есть не жизнь, а
Мера. Мера вбирает в себя жизнь, Башня - Меру. Дитя, которому более всех прочих привычно недоумение, говорит: папочка, что над небом? Отец же отвечает: тьма космоса. Дитя: что за космосом? Отец: галактика. Дитя: за галактикой? Отец: иная галактика. Дитя: а за другими галактиками? Отец: никто не знает.
Видишь? Мера наносит нам поражение. Для рыбы вселенная - озеро, в
котором она живет. Что думает рыба, когда ее за губу выдергивают из
серебристых пределов бытия в новую вселенную, где в воздухе тонешь, свет - синее безумие, и огромные двуногие без жабер втискивают ее в короб, где нечем дышать, и, прикрыв мокрой травой, обрекают на смерть?
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:47
+
0
Или можно взять острие карандаша и увеличивать его, покуда не
настанет момент, когда тебя как громом поражает осознание ошеломляющего факта: острие карандаша не плотно, оно состоит из атомов, которые вертятся и крутятся, будто триллион чертовски энергичных планет. То, что нам кажется прочным, на деле лишь рыхлая сеть, расползтись которой не дает гравитация. Расстояния между этими атомами, покамест ужатые до соответствующей величины, могут обернуться лигами, пропастями, вечностями. Сами атомы состоят из ядер и вращающихся протонов и электронов. Можно шагнуть дальше, к субатомным частицам. А куда потом? К тахионам? В ничто? Конечно, нет. Все во вселенной отрицает ничто; единственно невозможное - домысливать к фактам выводы.
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:47
+
0
Если тебя занесет к пределу вселенной, найдешь ли ты там дощатый
забор и надписи, гласящие ТУПИК? Нет. Не исключено, что там обнаружится нечто жесткое, закругленное - так, должно быть, цыпленку видится изнутри яйцо. И, если ты проклюнешь эту скорлупу, какой великий, льющийся стремительным потоком свет воссияет в дырочку, проделанную тобой там, где кончается пространство? Возможно ли, что ты проглянешь сквозь него и обнаружишь, что вся наша вселенная - не что иное, как часть одного атома травинки? Возможно ли, чтобы тебя принудили думать, будто, спалив прутик, ты испепелишь вечность вечностей? Что бытие восходит не только к бесконечности, но к бесконечности бесконечностей?
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:47
+
0
Вообрази песок Мохэйнской пустыни, которую ты пересек, чтобы найти
меня, и вообрази триллион вселенных - не миров, а вселенных - заключенных внутри каждой песчинки этой пустыни; внутри же каждой вселенной - бесконечное число иных. Мы возвышаемся над этими вселенными на своем жалком травяном наблюдательном пункте; одним взмахом сапога ты можешь
отправить во тьму биллион биллионов миров, чреду, которую не завершить никогда.
Мера, стрелок... Соизмеримость...
И все же пойдем в своих предположениях дальше. Предположим, что все миры, все вселенные встречаются в одной точке, в одном нексусе, в одном столпе - в Башне. Быть может, на лестнице к самой Божественности. Посмел бы ты, стрелок? Не может ли быть, что где-то над всей бесконечностью реальности существует Чертог?..
avatar

Jenya

  • 30 марта 2011, 16:48
+
0
знаешь, в моем понимании похоже на правду....во всяком случае заставляет задуматься. Бесконечность....для нас, это действительно всего лишь только слово, мы его произносим не понимая смысл. Или математический значок, который помогает в вычислениях. Или режим съемки фотокамеры....
Каким-то образом она (бесконечность) присутствует в нашей жизни, вернее мы с ней сталкиваемся...но не замечаем, не задумываемся! Пойми мы что это такое....ИМХО, наше восприятие во многом, если не во всем))))) поменялось координально.
Мы, действительно, загнаны в какие-то рамки (как там оказались, тоже вопрос на миллион баксов))))) интересно, конечно же заглянуть за них...но справимся ли с потрясением (а оно будет, уверен на 110%))))??
avatar

Urii

  • 31 марта 2011, 11:56
+
0
Да, потрясение было бы огромным...
avatar

Jenya

  • 31 марта 2011, 16:36
+
0
надо быть морально к нему готовым...)))
avatar

Urii

  • 1 апреля 2011, 10:11
+
0
А миллионы вселенных вмещаются на одной травинке
avatar

Nataha

  • 13 апреля 2011, 19:02
+
0
Как это можно вместить в голове если задуматся?.. Невозможно вместить даже мельчайшую часть...
avatar

Jenya

  • 13 апреля 2011, 19:17
+
0
Как можно ЭТО описать и выложить на страницах книги в таком объеме и пространственном выражении....? Что хочется сказать - да, он прав, так оно и есть!
avatar

Nataha

  • 16 апреля 2011, 18:36
+
0
Точно!
avatar

Jenya

  • 16 апреля 2011, 21:16
+
0
нереально интересно!лучшее,что есть в мировой лит-ре! но концовка- просто жестьразочарование было неописуемое((
avatar

Elena

  • 20 августа 2011, 13:24
+
0
да уж...на протяжении всей книги,Кинг такую кучу филосовских вопросов затрагивает что ах...и все это заставляет задуматься...
avatar

Vladimir

  • 25 августа 2011, 13:22
+
0
Может быть нам стоит порыться в тех религиозных учениях, на которые ссылался Кинг в своей книге ? Возможно в них мы найдем ответ. Можно выложить нужные цитаты в эту тему или создать отдельную тему. Мне кажется это будет интересно всем участникам сообщества.
avatar

Mihail

  • 12 октября 2011, 20:37
+
0
Это великое откровение... но в конце книги Кинг сам все облажал... Башня очень прозаичной и мелкой получилась
avatar

Aleksandr

  • 24 февраля 2012, 17:31
+
0
кое-что изменилось.. я никогда не верил в судьбу, не верил что все предначертано и у человека нет выбора.. и до сих пор не верю ))
было немало дискуссий с друзьями по этому поводу.. но после ТБ мне стало близко понятие ка.
Мы можем многое изменить, но если не прислушиваемся к себе, и выбираем не свои пути, не свои решения, то сами себя загоняем в дебри сложностей.
avatar

Dmitrii

  • 1 марта 2012, 03:06
+
0
ПОСМЕЛ БЫ ЕСЛИ ТОЛЬКО Я БЫЛ РОЛАНДОМ, У КОТОРОГО ОДНА ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ - ЭТО ТЁМНАЯ БАШНЯ
avatar

Ilya

  • 10 марта 2012, 12:18
+
0
Я недавно дочитала EЁ!эх,как бы мне хотелось посмотреть в глаза мистера Кинга!на протяжении 5 лет,этот,кaзалось нерушимый катет был со мной!и тут вдруг-БАХ!Эдди,Джейк,Ыш...покойтесь с миром,ребята...я тоже огорчилась в конце,но вцелом-это великое произведение! Я говорю спасибо тебе,сэй Кинг.мне было весело.
avatar

Natasha

  • 13 марта 2012, 12:46
+
0
перечитываю весь цикл шестой раз.
avatar

Roman

  • 14 марта 2012, 13:42
+
0
Ревела. ==
От осознания бесцельности всего пути и всех потерь Роланда.
avatar

lola

  • 29 мая 2012, 08:06
+
0
Как бы это громоглассно не звучало,но я стала смотреть на мир другими глазами...теперь ясно почему меня везде приследует одна глупая песня и число 11))))
avatar

Natasha

  • 7 августа 2012, 21:03
+
0
вцелом позитивно, ибо дало продукцию для рефлексии.
Однако перебор с натурализмом раздражал.
avatar

Aelias

  • 20 августа 2012, 19:30
+
0
Я примерно всегда так и думала про Вселенную)
avatar

Darya

  • 14 декабря 2012, 22:10
+
0
Черт, он гениален.
Я была потрясена от конечного понимания прочитанного.
Честно, закрыла книгу в последний раз и тупо уставилась в стену, пытаясь понять, что эта история закончилась. Совсем. Больше не будет томительного ожидания, волнения за героев.
Я вообще не люблю когда что-то заканчивается, когда ты к нему уже так привык, но такова жизнь.
увы.
avatar

Ekaterina

  • 16 июля 2013, 02:16
+
0
Катюш, просто после последней страницы книги №7, нужно сразу же открывать первую страницу книги №1 ))
avatar

Dmitrii

  • 16 июля 2013, 11:01
+
0
Нет, тут будет несовпадение.
В конце 7 книги у него в руках был рог (горн, не помню), а значит путешествие не будет таким, как прежде)
avatar

Ekaterina

  • 16 июля 2013, 12:44
+
0
но все же
)
avatar

lola

  • 16 июля 2013, 12:46
+
0
Лола да да да )) ты права ))
и кстати, после прочтения первых 20-30 страниц, уже как-то забываешь - рог-не рог... а просто снова увлекаешься )))
avatar

Dmitrii

  • 16 июля 2013, 17:54
+
0
Итак вывод: ТБ никогда не закончится)
avatar

lola

  • 16 июля 2013, 17:57
+
0
надо было Башню в ключевом мире воплотить не в розе, а в Доме-2 - тогда башня будет вечной
avatar

Aleksandr

  • 16 июля 2013, 18:02
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*, лолшто?
avatar

lola

  • 16 июля 2013, 18:30
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*, Вы так делали? Дочитывали седьмую и начинали с первой?
хм.. я так не делала)
я пока боюсь снова открывать книгу. Меня просто снова затянет)
avatar

Ekaterina

  • 16 июля 2013, 18:54
+
0
Я хочу как нибудь в скорем времени перечитать
Кстати кто читал на сраном лурке статью про кинга?
avatar

lola

  • 16 июля 2013, 18:56
+
0
*Ссылки только для зарегистрированных пользователей*, пойду почитаю..

Стивен Кинг любит, когда многа букав.
Also, там опейсаны абсолютно шизоидные с точки зрения физики вундервафли, вроде поезда, едущего на скорости чуть более, чем один мах.

улыбнуло)
на самом деле, лишь бы обосрать все на свете)
avatar

Ekaterina

  • 16 июля 2013, 19:03
+
0
говностатья)
avatar

lola

  • 16 июля 2013, 19:21
+
0
честно говоря очень сильно ждал чтобы кто-нибудь упомянул это. Жаль что многие пропустили и не заметили этот момент.
Это одно из великих изричений. В отличии от других его книг здесь видна философия! Именно за это,стрелок моя самая любимая книга!
avatar

Lesha

  • 31 июля 2013, 15:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения