Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Tiida / Что сначала - книга или фильм?

Предлагаю обсудить очень интересную тему. Давайте поговорим о тех произвдениях, которые вы сначала посмотрели, а потом прочитали, или потом узнали, что это Кинг. У меня так было с фильмом Зеленая миля и Худеющий, а также Буря столетия и Лангольеры.
Давайте обсуждать, кто с чего начал))
  • 0
  • 20 апреля 2010, 23:57
  • Tiida
  • 35

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
+
0
начала я естественно с книг....потом уже пошли экронизации...но если сказать честно то ни одна из них, кроме Зеленой мили не удовлетворила бы на 100 процентов....так шо сначала книга...эт без вариантов
avatar

Aleksandra

  • 21 апреля 2010, 00:52
+
0
Согласен, в первую очередь- книга. Единственное, что сначала посмотрел, а потом прочитал: это Лангольеры.
avatar

Ilshat

  • 21 апреля 2010, 05:48
+
0
книги лучше однозначно
avatar

Pavel

  • 21 апреля 2010, 12:21
+
0
книги, мы представляем себе героев, а потом в фильме ищем сходства с нашим воображением....
avatar

Aleksandra

  • 21 апреля 2010, 14:52
+
0
И подчат герои фильмов не оправдывают наши ожидания. К тому же, всю же книгу нельзя снять. Даже не большую по объему "Бурю столетия" сняли в виде мини-сериала
avatar

Tiida

  • 21 апреля 2010, 18:30
+
0
Я например, с детства обожала фильм Лангольеры. Только когда увлеклась Кингом, была приятно удивлена, узнав, что это он.
avatar

Tiida

  • 21 апреля 2010, 18:32
+
0
сначала однозначно книга, первая прочитанная мною книга Кинга - бегущий человек. сначала прочитала книгу, потом посмотрела фильм, если бы все было в обратном порядке, я бы не стала читать Кинга вообще.
avatar

Kseniya

  • 21 апреля 2010, 18:38
+
0
есть хорошие экранизации как "Верхом на пуле", "Побег из шоушенка". Вот мне "Худеющий" больше понравился на экране, нежели книга.
avatar

Ranis

  • 21 апреля 2010, 22:22
+
0
а у меня в этом большая проблема, я почти все перечитала и по этому не могу смотреть фильмы, за редким исключением: "зеленая миля", "Кэрри", "Оно"...... а все остальное....... мне кажется книга намного сельнее чем фильм
avatar

Ludmila

  • 21 апреля 2010, 22:31
+
0
Книги, без сомнения.
А ещё иногда твое собственное восприятие совпадает с картинкой на экране. Т.е. вплоть до того, что даже предметы выглядят точно так, как представлял. У меня так было с Зеленой Милей. В остльном же когда читаешь, все-таки в голове смотришь свой собственный фильм, а реальное кино уже кое-где разочаровывает, а кое-где и радует.
avatar

Elena

  • 22 апреля 2010, 06:04
+
0
я вообще принципиально не смотрю фильмы, снятые по книгам если еще не читала саму книгу. Но раньше было так. что я смотрела фильмы. и не знала даже что они по Кингу. так было с Кристиной. или с Бегущим человеком. после этого прочитанные книги просто восполняли картинку.
avatar

Anna

  • 22 апреля 2010, 10:53
+
0
мне одинаково интересно и читать и смотреть,никто и не спорит,что книги лучше,в них мы сами представляем себе героев,но также хочется всегда посмотреть и экранизацию
avatar

Marina

  • 24 апреля 2010, 14:37
+
0
Однозначно сначала книги,а фильмы по Кингу,по большей части лажовые,разочаровывают,исключение,конечно,"Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка".
avatar

Arina

  • 27 апреля 2010, 17:50
+
0
да согласен полностью книга -это полное впечатление о Кинге.а фильмы не дадут полной информации и смысла---очень разоцаровал фильм Сердца в атлантиде((просто жуть))...но вот фильмы которые -точные копии книг ето супер---вот взять к примеру буря столетия,зел миля,лангольеры.
avatar

Sergio

  • 29 апреля 2010, 16:46
+
0
Книга однозначно лучше.Только в книге всё стопроцентно кинговское.А в фильме намешаны текст Кинга,мнение режиссёра и игра(не всегда,к сожалению качественная)актёров
avatar

Natalya

  • 1 мая 2010, 16:09
+
0
скажем так - вааабще некачественная)))
avatar

Anna

  • 2 мая 2010, 09:47
+
0
Ну да, игра актеров порой оставляет желать лучшего
avatar

Tiida

  • 2 мая 2010, 16:21
+
0
КНИГА!! Однозначно! Но,зачастую,после прочитки книги разочаровываюсь в экранизациях!! Некоторые,по моему мнению,лучше бы вообще не делали!...
avatar

Sergei

  • 8 мая 2010, 23:26
+
0
однозначно лучше книга!
хотя я, например, сначала посмотрела жребий (2000), лангольеров, оно, ловца снов, а потом прочитала, и, надо сказать, не разочарована. а, еще 1408 смотрела, когда рассказ вообще уже не помнила, тоже понравилось. вообще к экранизациям лучше относишься, когда сначала их посмотришь. хотя я и чисто в принципе считаю, что перечисленные мной фильмы оч неплохие
avatar

Naska

  • 20 мая 2010, 21:54
+
0
я получаю больше удовольствий читая его книги.Я был очень рад,когда узнал,что автор"Зеленой Мили" и "Бегущего человека"-Стивен Кинг.Эти фильмы мне понравились,но я не знал,Что это экранизации.Я очень недоволен экранизацией "Ловец Снов",так как я сначала читал книгу
avatar

Vsevolod

  • 6 июня 2010, 19:49
+
0
Сева, по поводу экранизации "ЛС" полностью поддерживаю, вариант совсем не ахти.
Анна, здорово вывод сделала. Действительно, если экранизация оставляет чувство удовлетворения от просмотренного и благодарности режесеру, что не испортил впечатление от уже прочитанного - победа фильма налицо. другое дело, что я предпочитаю сначала с книжным вариантом ознакомиться, так как те видеоверсии, которые предлагают по Кингу, мягко говоря, не всегда удовлетворяют. Или радуют. А иногда так умудряются снять, что от книги одно название остается. Поэтому лучше знать содержание заранее, чтобы быть в курсе, а не сидеть как ежик в тумане, вопрошая "Лошадка?..." и пытаясь понять, в чем смысл фильма.
И друзьям советую читать сначала, потому что после неудачных экранизаций незнающий человек просто не захочет читать...
avatar

Irishka

  • 25 августа 2010, 17:02
+
0
Я очень недовольна экранизацией ЛС, несмотря на то, что я не читала книгу.

я долгое время после этого действительно и книгу читать не хотела. сейчас настроилась все же на то, чтобы прочесть. И советую людям читать Кинга, даже если экранизация первоначальное впечатление уже запорола.
avatar

Anna

  • 9 сентября 2010, 21:00
+
0
книга-прежде всего. хотя. если чесно я не читала побег зелёную милю. А вот жребий я прочитала. а потом посмотрела-небо и земля. Кинга надо читать, а просмотр-для маленьких.)))
avatar

Tatyana

  • 10 сентября 2010, 21:09
+
0
ну отчего же для маленьких .Фильмы Дарабонта и Кубрика - это то, на что не зря тратишь время, поскольку они помимо мыслей Кинга подкидывают еще и свои собственные. Когда один мастер дает толчок другому мастеру в его творчестве - это сногсшибательно имхо.
avatar

Anna

  • 10 сентября 2010, 21:38
+
0
Раньше все время читала сначала книгу, ведь какой бы ни был хороший фильм, но н все равно снят по мотивам...
но посмотрев несколько фильмов по Стивену Кингу не читая изначально романа я не разачаровалась, нету сильных расхождений с текстом, также выдержана идея, а может мне просто везло=)
avatar

Elena

  • 12 сентября 2010, 06:14
+
0
Конечно, сперва книга. Хотя я не настолько принципиален, как Аня. Были вещи, которые сперва смотрелись, а потом читались. Но были и вещи, экранизации которых я откладывал до момента, пока не прочитаю.
avatar

Andrei

  • 16 октября 2010, 14:23
+
0
сначала лучше книгу прочитать!!хотя я после этого фильм немогу смотреть!начинаю ворчать о том, что это не так сделали, актёров не тех подобрали!особенно стрёмно было смотреть "Сияние"!такая экранизация плохая, на мой взгляд!!!
avatar

Katusha

  • 26 октября 2010, 08:05
+
0
Конечно нужно книгу сначала читать.... как правило фильм дополняет впечатление о произведении но не заменяет.... хотя Способный ученик, и Побег из Шоушенка фильмы мне показались сильнее чем книги....
avatar

Inessa

  • 26 октября 2010, 08:42
+
0
Я вот, например, очень люблю смотреть экранизации по полюбившимся мне книгам, тогда как наоборот, почти никогда не делаю (если посмотрел фильм, то книгу редко прочту).

avatar

Aleksandr

  • 26 октября 2010, 17:30
+
0
А меня иногда фильм ,,заставляет,, прочитывать книгу.Так было с ,,Бойцовским клубом,,...
avatar

Vitalii

  • 26 октября 2010, 22:37
+
0
После просмотра Лангорьеров и Худеющего,я понял,что фильмы-полный фуфел!
У Кинга фишка-описание героев,которые запечатляются у тебя в памяти с такой силой,что вроде ты этих людей всю жизнь знал.А так же описание ужасного момента,который каждый представляет для себя сам в максимально страшном виде,они в фильме представлены так,что ты уже не пофантазируешь
avatar

Aleksandr

  • 24 ноября 2010, 19:13
+
0
=)
avatar

Igor

  • 18 декабря 2010, 23:56
+
0
книга книга книга!!! конечно...о чём вы:))))естественно, ты рисуешь свои образ таким, какой он у вас на всю жизнь. а Кинг помогает воплотить ВАШИ страхи в жизнь. а фильм - эт всегда посыл режиссёра. так что тут трудно. хотя есть фильиы, которые удачны - Миля, Мизери, Лангольеры, Кладбище..)
avatar

Anastasiya

  • 12 августа 2011, 03:28
+
0
Сначала КНИГА!!!А потом фильм смотрю и зверствую,что персонажи не такие,сцены сокращены или совсем вырезаны,место действия не соответствует и т.д. и т.п.А потом снова перечитываю
avatar

Anya

  • 28 января 2012, 23:36
+
0
глупый вопрос.
конечно сначала книга
avatar

Sanya

  • 6 февраля 2012, 23:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения